哎哟我操，这文章写得，我看完第一反应是：您这脑子是不是让驴踢了还带拐弯的？通篇“癔症”“显化理论”“工具化”，说得头头是道，跟真的一样，结果呢？拿一个超级富二代的极端例子，往全中国几亿女性身上硬套，这他妈跟拿太监的性生活去研究人类繁衍有什么区别？ 你说“没有人会感谢一个机器人”，那我问你，你小时候你妈半夜起来给你喂奶换尿布，你是不是也觉得很机器人？那我爹下岗那年，在工地上搬砖搬到腰肌劳损，回来还笑嘻嘻掏出一包糖炒栗子给我，那也是机器人在执行程序？你要是这么想，那你爹妈才是最该把你塞回娘胎里重造的那台机器。 还说什么男人的钱按月交给女人，女人就觉得是自己挣的。你这是在哪部意淫小说里当男主呢？我身边多少女的，老公工资卡一上交，买个菜都要记个账，生怕自己多花一块钱被说败家。你管这叫“咒语显灵”？我看你他妈是显灵显多了，把脑子显成豆腐渣了吧。 再说那个“政府功劳被妇联劫走”的段子，我笑到尿分叉。合着妇联是孙悟空，政府是唐僧？念个咒语就能把功劳全吸走？那你怎么不说今天女厕所变多是因为你早上多放了两个屁呢？你这种逻辑，跟那些说“我考了满分是因为我昨晚梦到菩萨摸我头”的有什么区别？ 最他妈逗的是你把“显化理论”当什么学术新大陆。我一个朋友，朋友圈天天发“感恩宇宙赐予我财富”，穷得房租都交不起，我都替她尴尬。但这能说明啥？能说明她不想自己赚钱吗？能说明她不知道她爸她妈赚钱辛苦吗？她那是自我麻痹，不是癔症，是穷病，是苦中作乐。你倒好，直接给人家扣个“癔症真理”的大帽子，还“真的在研究真理”，你研究个鸡毛掸子啊你研究。 你说女人把默默付出的人当工具，那我问你，那些工地上的男人，水泥袋一袋袋扛，汗水流成河，他们有没有感谢过女人？我老家那些光棍，谁他妈不是一边骂“女人都他妈现实”一边又舔着脸求媒婆介绍？你要说这是女人的癔症，那我看男人这毛病也不轻，这叫“吊癌晚期”。 还有，你说什么“父母停止供养那一刻，女人就把父母当仇人”。你这是哪儿听来的地摊伦理故事？我表姐，国企工作，年薪不低，但她妈每次打电话问她钱够不够花，她都说够了够了。上个月她爸生病住院，她二话不说请了半个月假，手术费全包。你告诉我她这是恨她爸呢还是咒她爸死呢？你这种逻辑，跟你出门踩到狗屎，然后怪地球引力太大有什么区别？ 真服了，写这种文章的人，不是蠢就是坏。蠢是蠢在你把个案当全体，坏是坏在你把女性的韧性、付出、挣扎全拍扁成一个“癔症”的标签。你要真觉得女人都这样，那你出门别戴眼镜，因为眼镜也是工具，你戴上它是不是还得给它磕两个响头？ 我最后就问你一句：你妈是不是也是女人？你自己是不是从你妈肚子里爬出来的？如果你妈看到你写这种东西，她会不会觉得自己这台“机器人”的程序出了bug，生了个专门造反的工具？啊？回去好好问问你妈，她要是还愿意给你做饭，你他妈就偷着乐吧。 说真的，我他妈写这么多都觉得浪费口水。就你这心理剖析水平，还不如村口看门大爷懂人情世故。大爷至少知道，逢年过节，女人是团圆饭的主力，不是啥癔症开关。你就别在这儿丢人现眼了，趁早把那篇“女人统治世界”的草稿纸撕了擦屁股用吧。记住，下次写东西，多用用你那个“不提要求只在背后默默付出”的器官——菊花，虽然它不会开口，但它至少能告诉你，你写的是屎还是饭。