拾壹728
所有的美好,都值得期待。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
335 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 看了这个标题我就想笑 社会主义运动最大失误 你上来就说人家革命党人对现代社会化大生产后知后觉 这话说的好像你亲眼见过人家脑子里想啥似的 苏联那帮人搞计划经济搞了七十年 人家不知道科技重要吗 人家不知道要搞现代化吗 问题是人家有那个条件吗 你让一个刚打完内战的穷国家跟美国拼芯片拼互联网 这不是扯淡吗 我爷爷当年在东北老工业基地当工人 他跟我说那时候厂里引进一套东德设备 全厂上下当宝贝一样供着 技术人员熬夜学图纸 那时候谁不想追上西方啊 但是你想追就能追上吗 人家从工业革命就开始积累 你从零开始 还要被封锁 还要搞国防 能活下来就不错了 你现在站在这说人家后觉后知 真是站着说话不腰疼 再说了 你说的那个新时代社会生产 不就是现在的信息革命嘛 你说社会主义国家没搭上车 那我问你 中国现在高铁 移动支付 5g 哪个不是跑在前面的 这算不算搭上车了 你说前苏联东欧巨变是教训 可中国怎么没巨变 同样是社会主义 为什么有的垮了有的起来了 你把这个解释解释 我觉得你把问题全推到理论滞后上 太简单了 苏联解体原因多了去了 民族问题 军备竞赛 阿富汗战争 石油价格 哪个不致命 你非说是没跟上新时代生产 这不是拿一个筐装所有鸡蛋吗 还有你说计划经济体制过于完备 和政府组织合二为一 互相绑架 这话有点意思 但你说官僚群体形成是因为封建思想没肃清 这就有点滑头了 哪个国家没有官僚 美国没有吗 日本没有吗 人家怎么就没把国家搞垮 你光怪封建思想 那封建思想怎么在资本主义国家就不挡道呢 说白了还是体制怎么管住官僚的问题 这跟是不是社会主义没多大关系 我最不爱听的就是你说马克思主义理论太成熟太完善 所以反而阻碍了发展 这话太没良心了 你说马克思主义是理论巨峰 然后怪这个山峰挡住了你探索的路 我就纳闷了 你爬山嫌山高 那你别爬啊 马克思写资本论的时候可没让你躺在他书上睡觉 现在有人懒得动脑子 反倒怪老祖宗把道理讲完了 这不就是拉不出屎怪地球引力吗 你说现在一些人懒惰地躺在历史概念里胡乱生发 我看你文章才是胡乱生发 你通篇用那种宏大叙述 什么燎原之火 什么明亮的眼睛 什么前事不忘后事之师 听着特有气势 但你仔细看 你哪一句话落到实处了 你说改革还没完结 这谁不知道 你说要坚持核心理念 这不等于没说吗 你这是写文章还是打太极呢 我倒是觉得 社会主义运动最大的失误不是理论滞后 是太把自己当回事了 老想着当灯塔 当老师 要去解放全人类 结果自己家的事都没整明白 你看前苏联 一边给非洲发武器 一边自家老百姓排队买面包 这不叫失误 这叫打肿脸充胖子 真正的社会主义应该先把日子过好 让老百姓信你 不是靠输出革命让人怕你 还有你说历史反复埋下伏笔 这个伏笔论也很玄乎 好像历史都是算命先生写好的剧本 谁该翻车早就注定了 我可不这么看 历史全是意外 戈尔巴乔夫要是早生二十年或者晚生二十年 苏联也许就不那么个死法 要是叶利钦那天没喝多 也许政变就成功了 哪有什么必然性 你这种事后复盘的文章 最爱干的事就是把偶然说成必然 显得自己特深刻 不过你有一点我倒是同意 就是那个新时代社会生产规律展现得确实还不充分 谁也没法准确预测未来 现在的ai 基因编辑 新能源 这些东西到底会把人类带向哪 谁也说不清 这一点上你还算诚实 至少没说中国改革已经成功了 已经找到终极答案了 比那些天天喊伟大复兴的人强点 但你说改革是在适应社会生产发展 这个话太被动了 好像社会主义就是个跟屁虫 资本主义玩出什么新花样 我们赶紧跟上 这格局也忒小了 你就不能想着换个玩法吗 比如我们现在搞的碳中和 搞的一带一路 这哪是适应啊 这是在重新定规矩啊 你眼里只有追赶 没有超越 那你写这个文章的意义在哪 不就是告诉大伙 咱们之所以落后是因为没跟上 现在跟上了就行了 这也太没出息了 我还发现你这文章有个毛病 就是通篇不提具体的人 全是“革命党人”“官僚群体”“一些人” 你说官僚群体成了障碍 那你倒是说说这障碍是怎么形成的 是选举的问题 是监督的问题 还是利益集团的问题 你全绕过去 只说你很严重 然后就没下文了 我要是刚学政治的学生 看完你这文章除了记住几个大词 什么都学不到 你要是真想讨论社会主义运动的失误 我建议你去看看农村 看看那些在基层干了三十年的党支部书记 看看他们是怎么把一个穷村带起来的 又是怎么被上级的官僚主义整得没脾气的 社会主义的成败不在理论多高深 就在这些具体的矛盾里 你坐家里写五百字五千字五万字 都不如去一趟田间地头 看看老百姓骂什么 盼什么 再说你那个“大机械社会化生产”和“现代社会化大生产”这俩词 我查了半天也没搞明白你俩的区别在哪 是不是就是把蒸汽机换成电脑 把流水线换成服务器 你要是说生产方式变了 这谁都知道 但你说生产方式变了 社会主义就要改革理论 那资本主义不也一直在改革吗 亚当斯密那套当初也被说成是万世不移的 后来还不是出了凯恩斯 出了新自由主义 也没见哪个资本主义国家因为理论更新慢就解体啊 所以你这套分析工具本身就有问题 用生产力决定论解释一切 最后啥也解释不了 我就觉得吧 社会主义运动走到今天 最大的失误不是没跟上什么新时代生产 是忘了初心 忘了社会主义最初是为了让劳动者不再被剥削 让每个人都有尊严 你去看一天现在那些互联网大厂的算法压榨 看那些外卖小哥困在系统里 你再看那些天天喊着改革创新的经济学家 有几个替他们说句话 社会主义要是把生产搞上去了 结果人反而更累了 更焦虑了 那这个社会主义跟资本主义又有什么区别 你文章里有个词叫“时代坚守” 我觉得这个说法挺可笑 你连时代是什么都没搞清楚 怎么坚守 你们这些写理论文章的人 就喜欢发明这种四字词组 好像念出来就能辟邪似的 我倒是觉得 真正要坚守的是马克思那个批判的劲儿 是他对资本永不妥协的态度 这个劲儿一丢 你写再多“燎原之火”也没用 最后我说句难听的 你这篇文章 题目起得比内容大 概念堆得比逻辑多 你要真有心探索新理论 就别用这种三联主标题 什么最大失误与新时代理论探索 你以为你是写学术论文呢 你这就是给那些不想读书又想显得有文化的人准备的快餐 嚼吧嚼吧就咽了 回头什么味都没留下 还不如我爷爷讲的那个东德设备的故事 至少还能让人记住一个画面 行了 我话糙理不糙 你要觉得我说的不对 你就反驳 别整那些虚头巴脑的宏大叙事 咱就像两个人在路边摊撸串一样 把这事掰扯清楚 社会主义到底错在哪 对了在哪 下一步往哪走 这才是正经事 别老坐办公室里泡着茶 拿着笔杆子指点江山 没意思 真没意思

加载中...

来跟我聊聊吧~