说真的，子午这篇文章我看了两遍，第一遍觉得说得挺在理，第二遍又觉得哪儿不对劲。司马南偷税被罚，这没得洗，他自己都承认了，说什么“可耻的偷税者”，这话听着就假惺惺的，真觉得可耻早干嘛去了。但你说让他去起诉MCN，我就想笑，这事儿有那么简单吗？ 我先说个身边的事儿吧。我有个亲戚，做小生意的，跟人合伙开厂，账目全交给那个合伙人管。结果呢，那个合伙人偷偷把利润转走了，还报亏损，最后税务局查下来，我亲戚也得补税罚款。你说他冤不冤？他也说“我不知道啊，都是他管的”，可税务局管你知不知道？签字是你签的，法人是你当的，你就有责任。我亲戚气得要死，要去告那个合伙人，结果呢？证据不全，打官司打了两年，钱花了不少，最后也就是个民事纠纷，那合伙人早就把钱转移了，法院判了也执行不回来。所以我觉得，司马南说MCN坑他，这事儿完全可能，但“可能”归“可能”，法律上他一样跑不掉。 但文章里那句“司马南先生自己也绝不算无辜，长达六年时间里竟然对MCN的害国行径丝毫不察”，这话我不同意。“害国行径”这个词儿用得也太重了吧？MCN没帮你缴税，那是违法，但跟“害国”沾边吗？要是这么上纲上线，那偷税漏税的都成汉奸了？我知道司马南天天喊爱国，搞得好像全中国就他一个人爱国似的，但一码归一码，MCN坑他，那是合同纠纷加税务违法，跟“害国”没有半毛钱关系。文章这么写，说白了还是想往司马南最在意的“爱国”人设上扎刀子，这个角度挺损的，但也挺没意思的。 再一个，文章说“司马南更有必要去起诉那家MCN机构证明自己没有偷税的主观恶意”，这话听着好像很通情达理，给他指了条明路。可你想过没有，起诉不要钱吗？不要时间吗？不要精力吗？司马南现在被罚了九百多万，他那个MCN六年才给他六百多万，他肯定是觉得亏大了。但你要是他，你是选择在网上喊冤，让粉丝同情你“被坑了”，还是跑去法院打官司？打官司赢了还好说，要是输了呢？那不就是铁证了？而且就算官司赢了，证明MCN没给他缴税，那又怎样？税务局该罚还得罚，因为纳税人是他本人，这个义务不能转嫁。文章说“证明自己没有主观恶意”，法律上压根没有这个说法，你主观上有没有恶意，不影响偷税事实的认定。所以让他起诉，搞不好就是看他笑话。 还有，文章拿郎咸平跟司马南类比，说郎咸平后来翻车了，但他当年接过的“话头”对不对。这个类比吧，表面上挺像，当年郎咸平确实说了不少国有资产流失的事儿，后来个人生活作风一塌糊涂，粉丝人设崩了。但司马南跟郎咸平真不一样。郎咸平那会儿是学者质疑产权改革，不管他动机咋样，至少话题本身有讨论空间。可司马南这些年干的事儿，翻来覆去就是骂美国、骂资本、骂民营企业家，靠这个收割流量，然后自己偷偷在海外买房，儿子在那边读书。等他翻车了，你拿“话头对不对”来保护他，那我问你，他这些年骂这个骂那个，哪次拿出过实打实的证据？都是道听途说加情绪煽动，跟郎咸平当年做的具体研究根本不是一回事儿。文章里说“这些问题早在司马南站出来揭露之前就早已被很多人曝光了”，这不就说明他也就是个复读机吗？复读机没了电，你还心疼他？ 再往深了说，这篇文章最大的问题，是它把司马南当成一个“还有信用可以挽救”的人。可现实是，司马南这种人，靠的就是“反对”吃饭。他反美、反资本、反民营经济，什么话题火他就反什么，说的东西从来不负责，听众也不要求他负责。现在他自己偷税被抓了，他粉丝还觉得是MCN害他，还有人说什么“大V都是被机构坑的”。你想啊，要是他真去起诉MCN，就算赢了，他那帮粉丝也只会说“南哥是被冤枉的”，不会说“南哥以后要遵纪守法”。输了更不用说，那就是“南哥被国家收拾了”。所以起诉不起诉，对他那套话语体系来说根本不重要。文章作者一本正经地建议他“自证清白”，感觉像是没搞清楚司马南的受众到底吃哪一套。他的受众不吃法律这一套，吃的是“我没错，都是坏人害我”这套。 不过话说回来，文章最后那段我倒是愿意给点肯定。“偷税漏税是十恶不赦，但司马南所揭露的那些涉嫌国有资产流失的问题更是十恶不赦；并不能说因为司马南偷税漏税了，他所揭露的那些问题就是假的了。”这句话说得在理。人渣说的话也可能是对的，坏人也能指出真问题，这点逻辑得认。我虽然烦司马南烦得要命，但如果他说的某件事是真的，那这件事不会因为他偷税就变成假的。问题是，他自己有没有认真核实过那些“问题”？还是说只是捡了别人的东西来煽动情绪？文章自己也说了“这些问题早在司马南站出来揭露之前就早已被很多人曝光了”，那就说明他也就是个二道贩子，二道贩子翻车了，你让他去起诉上游供应商，这道理也讲得通，但你说他“更有义务”去揭露资本势力，这就有点儿道德绑架了。他又不是纪检委的，他就是个自媒体人，自媒体人偷税被抓，该罚就罚，该封就封，别弄得好像他还有什么“未竟的事业”似的。 我有个朋友在MCN公司干过，他说那些公司给你签约的时候，合同里全是坑，什么“税前收入”“税后收入”写得不清楚，等你拿到钱发现少了，去找他们，他们拿合同条款堵你嘴。大部分小博主根本看不过来，也不敢得罪公司，只能吃哑巴亏。司马南这么精明的人，六年时间，六百多万，你说他完全没发现？我觉得他多少知道点儿，但可能想着公司这么大，又是搞自媒体联盟的，不会在这种事儿上坑他。结果真坑了，他才傻了。这么一说，他确实有受害者的一面，但受害者不等于无辜。就像一个人闯红灯被车撞了，车主有责任，你自己不也违反了交通规则吗？文章说“长达六年时间竟然丝毫不察”，我就想问，六年啊，六百多万啊，普通人谁不每个月查查自己税单？司马南一年一百来万收入，他在别处还有没有漏税的？他要是真在意，找会计问一句“我这税交了没”很难吗？只能说，他要么是蠢，要么是装。我更倾向于装。 最后我想说，子午这篇文章的出发点可能是好的，想让司马南用法律手段来证明自己，而不是在网上卖惨。这个思路没错，但现实里，起诉MCN哪儿有那么容易？你得有证据证明MCN承诺帮你缴税，得有合同有聊天记录有转账凭证。就算证据齐了，法院判MCN赔偿你的损失，那也是一条漫长的路。司马南现在七十多了吧？还有多少精力去打官司？再说了，他要是真去打官司，那些曾经跟他合作的MCN、背后的资本，会不会反手再爆他别的料？偷税这事儿只是冰山一角呢？他敢不敢把自己所有的收入来源都摆到台面上？我看他不敢。所以文章建议他起诉，建议是好的，但他八成不会去。他更可能的做法是等着风头过去，然后换个马甲重新出来，继续他的表演。到时候，这篇骂他的文章也不会有人记得了。这不就是网上的常态吗？骂完就忘，该怎样还怎样。我也就现在跟着骂两句，过两天谁还惦记司马南啊。