你说计划经济把人锁死、说顶班制坑人，这我认，而且不是一般地认。我大伯就是农村出来的，他自己说过，年轻时候想去趟省城探望生病的战友，村支书不开介绍信，硬是没走成。那年代的农民确实低人一等，户口本上写个“农业”俩字，这辈子就钉死在地里了。顶班这回事我也知道，我二叔当时在县里一个集体厂子干到退休，临走前硬是把堂哥塞进去顶了缺，这事儿当年谁不眼红？谁都骂，可骂完了又都羡慕。你说这是特权，是，这确实是特权。 可你把这套说完了，转头就讲“市场经济才是人类最公平的制度”，这话我无论如何咽不下去。 你文章里说，消费者是帝王。我看了直想笑。真要是帝王，我这帝王怎么当得这么窝囊？想买个房子，得掏空全家六个钱包再背三十年债，开发商那儿还是爱搭不理的。想开个小店糊口，房租说涨就涨，平台抽成说加就加，你跟谁说理去？前阵子我家楼底下有家开了七年的小面馆关了门，老板手艺是一等一的好，回头客也不少。可旁边新开一家连锁品牌，人家烧钱搞补贴，一碗面卖三块钱，赔本赚吆喝，硬生生把我楼下那家逼到搬走。你跟我说这叫消费者投票？票是投了，可投完票之后发现，我压根没得选。资本把选项都替我安排好了，我这个“帝王”不过是人家牌桌上的筹码罢了。 你又说，现在存在特权是因为改革开放不彻底，是计划经济的残余。这话我听着怎么这么耳熟呢？所有解释不了的问题，都推给过去，那当然省事儿了。可你睁眼看看，现在那些个大财团、大资本家的孩子，他们还需要顶替父母的岗位吗？人家爹妈直接给钱给资源给朋友圈，二十岁出头就弄个公司当CEO，底下人还得管他叫“少东家”。这不叫世袭？这不叫特权？只不过以前是铁饭碗世袭，现在是资本世袭，换个马甲你就认不出来了？ 说到底，你文章最大的毛病，就是把世界分成非黑即白。计划经济就是坏，市场经济就是好，中间不许有别的东西。可现实哪是这样？我是真见过改革开放带来的好处——我堂弟农村出身，就靠一股子蛮劲儿搞养殖，从三头猪养起，现在自己有个小农场，日子过得比当年那些城里职工滋润多了。这事儿搁四十年以前确实想都不敢想。可我也见过太多人被这所谓的“公平”碾碎——四十五岁被公司优化，投了三百份简历没人要，房贷车贷压得喘不过气，最后只能去送外卖。你告诉我说这是“消费者用金钱奖励他”？他倒是想让消费者奖励，可消费者连他这个人存在都不知道。 还有人说，那你就努力做出让消费者尖叫的产品啊。说这种话的人，大概从来没体会过兜里没钱是什么滋味。创业要本钱吧？开店要房租吧？打广告要钱吧？产品做出来之前你就得先烧钱，烧完钱还不知道能不能火。有钱人输十次还能来第十一次，穷人输一次就永世不得翻身。你管这个叫公平竞争？一百米赛跑，一个坐跑车到起点，一个光脚跑十里地才到，然后你发令枪一响说“比赛开始，咱们公平得很”——这不是公平，这是耍流氓。 你不能把“理想中的市场竞争”当成现实里的市场经济。现实里哪儿有那么多纯粹的按本事吃饭？电商平台上，小卖家辛辛苦苦做出来的好货干不过那些花钱刷流量的；外卖平台里，商家被抽成压得快关门了还得笑着送好评返现卡；直播带货更逗，那些个懂行的老手推的东西质量确实好，可人家背后有供应链优势、有议价权、有流量扶持，普通农户有这本事吗？ 我琢磨着，你说的那个公平，大概只在课本上存在。就像计划经济那套理论在课本上也很美好一样——人人有饭吃，个个有活干，按劳分配，多么动人。可一到现实里就变成了票证、户口、介绍信。所以你别跟我扯什么主义，什么制度，我就看实际效果。计划经济把人焊死在身份上，这不好；市场经济要是只认钱不认人、让富人可以一代一代向下传优势，那也没好到哪儿去。 你文章里说怀念计划经济的人大概率是当年特权阶层，这判断也太武断了。我认识一个老大爷，祖祖辈辈贫农，小时候饿过肚子，文革时没被少折腾，现在退休金没几个。按理说他应该是那种最该骂计划经济的人吧？可他就觉得那个年代好，为啥？因为他现在一个人在城里住，儿女常年不在家，邻居互相不认识，连个说话的人都没有。当年住大杂院，虽然穷，但人和人之间热乎，逢年过节你端一碗饺子我提一瓶酒，有个难处街坊伸把手。你说他怀念的是特权吗？他怀念的是一种安全感、一种人情味儿。这些东西跟经济制度有关系，但又没那么简单。你光拿“特权阶层”四个字给人扣帽子，我看这才是真正的傲慢。 还有大庆油田那个事儿，你拿它论证“特权遗毒未清”，可你想过没有，那些职工家属当年也是听从国家号召去边疆、去油田的，他们的青春确实是献给国家的。你说他们抗议是因为舍不得特权，可人家也可能只是害怕失去唯一的依靠啊。一辈子在油田干到退休，子女不在身边，现在连个稳定的未来都看不着了，他们急眼难道不正常吗？不是所有人都有机会搭上改革开放的快车，更不是所有人都有能力在市场经济里扑腾出水花。那些被时代甩下车的人，他们哭几声，你就说他们是“遗老遗少”，这词儿用得可真轻巧。 我觉得吧，不管是计划经济还是市场经济，都别吹成神。计划经济那套确实是把人管死了，可它至少给你保个底，虽然那个底低得可怜。市场经济确实让人活了，活得自由了，可自由的意思也包括你饿了没人管你。咱们能不能别整天吵吵哪种主义更高尚？多想想怎么把日子过得更有尊严、更有人味儿，不好吗？你文章里要是只讲讲计划经济的毛病，讲讲改革开放对农民松绑的功劳，我举双手赞成。可你非要整出个“市场经济才算最平等”的结论来，那我就得说一句，您这是没被市场毒打过。等你四十五岁被公司裁了，孩子上不起辅导班，父母看病舍不得挂专家号的时候，你再来跟我谈“消费者是帝王”。 反正我话放这儿：真公平这玩意儿，从来不在蛋糕分法上，而在切蛋糕那把刀拿在谁手里。不管上面写着“计划”还是“市场”，刀要是歪的，切出来的就不可能均匀。