看完了。说实话一开始还挺上头，毕竟能把这两年大家懵懵懂懂感觉到又说不清楚的东西捋出一条线来，还是有两把刷子的。尤其是“把刀从脖子上拿开”那个比喻，绝了，比那些智库专家绕半天说得明白多了。咱们当年抗美援朝那事，确实就是这么回事，老美飞机都飞到鸭绿江边了，你不打能行吗。 但是看到后面我就有点坐不住了😂。你这文章里写“1991年苏联解体前签了《明斯克条约》”，这玩意儿我虽然读书少，但也记得明斯克协议是2014年搞出来的啊，那时候克里米亚都进了俄罗斯了。苏联解体前那个应该是《北约-俄罗斯基本法案》还是啥的，你这一下给人家挪了二十多年，还扣了个明斯克的名，是不是把白俄罗斯首都不小心当条约名了……这种硬伤搁前面，我后面读的时候心里老隔应，一直半信半疑的那种。 再说说你的核心结论，美国黄海军演一露怯、中日韩军舰没凑齐，然后就认怂跟中国建立工作组了——这个链条是不是有点太顺了？事实哪能那么单线啊。工作组这种东西谈不成也可以搞，搞了也可以谈崩，你看这两年中美经济工作组开了不少轮，但关税该加还是加，芯片该掐还是掐。谈判桌有时候就是双方喘口气的凳子，不代表谁跪了。文章里把美国想得太聪明又太傻，想得太聪明是因为一个能全球布网的帝国不至于连代理人战争的算盘都打不清；太傻是因为你描绘的那个“美国必输”局面，人家自己在地图上复盘了无数次，能不比咱清楚？只不过赌场开在这了，手里筹码就那些，跟也得跟不跟也得跟。 不过有一点我特别认同——欧洲是真惨。北溪炸了那晚上我刷微博刷到凌晨，当时就觉得这事儿细思极恐。你不明说是谁干的，但谁干的大家心里都有数，结果德国一声不吭，那口气咽得比谁都苦。文章里说欧洲资本跑去美国又被中国截胡了一部分，这个我倒是亲身体会到了。我一个同学在德国做汽车零配件，去年被调到苏州工厂来了，说集团政策就是往亚洲搬，搬去哪不一定但欧洲那边只减不增。他说这话的时候脸上还嘿嘿笑，说至少工作保住了。看吧，战争确实把每个人的饭碗都改写了，一点不夸张。 还有你说俄罗斯GDP升到世界第8，这个数据本身没错，但你得看那是能源涨价撑起来的表面。战争机器一开，老百姓日子长什么样？上次看到一个去莫斯科旅游的博主说餐厅里还是很多人，但超市黄油价格涨了百分之四十几。GDP当然不会告诉你黄油贵不贵。 评论区估计会吵翻天，反正我立场是有点乱，就当个乐子人看吧。战争嘛，从来不是地图上的红线挪一挪，是无数人真的在挨炮火、真的在饿肚子。你文章里那句话说得挺对，这确实是巨变的序幕。但你说美国霸权谢幕——我觉得它还没谢幕，顶多是脱了礼服换了件T恤，没那么体面了，但力气还在那。真正的悬念是，这场戏接下来那几幕，剧本到底谁写。反正我等闲人，只能嗑着瓜子看戏了🤔。 顺便说一句，这个“俄罗斯可以背靠中俄”是不是打错了？应该是朝鲜背靠中俄吧？哈哈哈哈。