阳老这话说的倒是痛快 可我总觉得哪儿不对劲 基建输出缓解生产过剩 这话听着像那么回事 细琢磨又觉得太顺溜了 资本要扩张 要么扩张要么灭亡 这话没错 可问题是扩张出去就真能消化掉过剩吗 我见过不少例子 前几年国内某工程机械巨头 轰轰烈烈跑去非洲修港口修铁路 结果呢 当地人工资都发不起 最后项目停了 设备全烂在工地上 那叫一个惨 你说是资本本能要出去 可出去以后撞上的墙比国内还厚 还有个事我一直想不通 阳老说抖音那套算法是核心竞争力 美国人买不起也没用 这个我信 可反过来想 你算法再厉害 人家直接不让你的东西进场 你能咋办 这不就跟当年清朝似的 你有好丝绸好瓷器 人家就是不让你卖 你产能再过剩 也只能憋在家里 欧盟那个最后通牒 我看不是最后通牒 是人家终于回过味来了 以前让你进来是觉得你造的都是袜子鞋子 现在你好家伙 高铁地铁都要来抢 那人家肯定急眼 我倒是觉得 基建科技输出这说法 有点把国家想得太能了 真到了企业层面 哪有什么高瞻远瞩 就是看哪儿有钱挣就往哪儿钻 我认识一个做光伏的老哥 前几年看东南亚市场火 跑去越南建厂 结果当地政策三天两头变 一会儿鼓励一会儿限制 最后赔得裤衩都没了 他跟我说 什么国家战略 就是个屁 我就是想卖点板子出去 结果被人家当猴耍 这话糙理不糙 企业出去是本能 可政府推着出去 那就不只是本能了 再说生产过剩 这事儿根子上不是多造了东西 是老百姓兜里没钱买 你把高铁修到东南亚 修到非洲 人家坐得起吗 我去年去云南出差 那边新建的动车站 一天就三趟车 站前广场比我们村还安静 你说这是产能出去還是产能空转 国内基建自己都过剩成啥样了 还在往外搬 这不叫求生 这叫换地方等死 不过阳老有句话我也认 就是政府没有动机阻碍资本出去 这倒是实话 可没动机阻碍 不代表就是好事 资本出去是本能 可本能往往不管后果 你看西方国家当年搞殖民 也是本能扩张 最后呢 打成一锅粥 现在咱们搞一带一路 搞基建输出 跟当年那些殖民列强当然不是一回事 可要说完全没风险 那也是骗自己 人家欧盟给你下最后通牒 你以为真是为了公平竞争 还不是怕你进来抢饭碗 抖音这事儿 我觉得阳老分析的太简单了 他说美国人是怕中国算法 这个不假 可更要命的是 抖音这种玩意儿 天生就是来打破老牌媒体吃饭的家伙 美国人连自己国内的媒体都管不住 哪能让你一个中国来的东西搅得天翻地覆 所以这不是什么算法价值的问题 这是人家压根不想陪你玩这个游戏 就像你打麻将 牌技再好 人家看你不顺眼 直接掀桌子 你说你有理 有个屁用 说来说去 我就是觉得 把基建科技输出当成救命的稻草 有点悬 一方面确实能缓解点压力 可另一方面 越是往外送技术 越容易养虎为患 高铁项目人家学走了怎么办 现在看着是咱们占便宜 可十年后呢 当年日本帮咱们建高铁 现在新干线技术在咱们这儿早就不新鲜了 这事儿就是个循环 你帮别人建 别人最后学会了自己造 到时候你连国内这碗饭都保不住 反正我看这事儿没那么乐观 阳老他是学技术的出身 看问题总爱从技术角度 可国际政治这事儿 哪是技术能解决的 基建输出说白了就是资本的本能 跟人饿了要吃饭一样 可吃了这顿 下顿在哪儿 没人想的清楚 我倒是觉得 与其拼命往外跑 不如先想想怎么让咱们自己人把钱花出去 内需起来了 比啥都强 这话可能不中听 但就是这么个理 你别骂我 我就是个普通老百姓 瞎琢磨