跟您说句掏心窝子的话，我翻来覆去看了好几遍这个江西理工的事，心里堵得慌。您一句话点到了根子上——“怎么赢”，是啊，怎么赢？咱先别急着喊打喊杀，您细琢磨琢磨，这事儿从头到尾它就不是一场对等的架。那帮留学生，人家背后站着的是学校国际化指标的KPI，站着的是“外事无小事”的紧箍咒，站着的是从校领导到辅导员一层层往上递的保平安的请示报告。咱们这边的小伙子呢？他背后有啥？可能就剩下宿舍里几个哥们儿挺他，和手机里一段说不清道不明的视频。 我有个老同学在高校后勤干过，他跟我说过一件事，特实在。有一回校里两个学生打架，一个本地的，一个外地的（不是留学生，就是普通借读生），保卫处来了，先问谁先动的手，调监控，做笔录，该通报通报，该处分处分，干脆利落。可要是换成留学生，你猜怎么着？从宿管阿姨到保卫科科长，再到国际交流学院的老师，那真是层层上报，如临大敌，生怕一个处理不当，人家大使馆打个电话过来，那这学期评优评先就全泡汤了。最后结果往往是，说服教育为主，赔礼道歉为辅，大事化小小事化了。您听听，这不就是明摆着的两套标准吗？学校嘴上说一视同仁，心里那杆秤，早就偏到太平洋去了。 这还不算完，最让人心寒的是网上一部分人的说法。出了事，不先问谁对谁错，不先看谁动的手，上来就是“肯定是你惹人家了”、“怎么不打别人就打你”、“咱们泱泱大国，要有气度”。这叫什么？这叫受害者有罪论，这叫拿道德大棒砸自己人。咱就说，打架斗殴，甭管是哪国人，错就是错，对就是对，跟国籍有一毛钱关系吗？把“输赢”挂在嘴边上，本身就落了下乘。这是两个活生生的人在冲突，不是国家形象代言人在打擂台。你这么一喊“赢”，反倒把那个挨了打的孩子晾在一边了，没人关心他伤得重不重，心里憋屈不憋屈，他以后还敢不敢在学校里挺直腰杆走路。 我跟您说，这事儿最拧巴的地方在于，我们一边嘴上说着要平视这个世界，一边在具体的人和事上，膝盖还是软。总觉得让着点外国人，显得咱大气，显得咱包容，显得咱礼仪之邦。可这包容是拿自己孩子的委屈当垫脚石换来的，这气度是拿自己人的血肉之躯撑起来的，这到底是在给谁长脸呢？我看这脸啊，不要也罢。 所以您问我怎么赢，我觉得，什么时候学校能大大方方地发个通报，说清楚谁的责任，该怎么处理就怎么处理，不藏着掖着，不搞特殊化，那才叫真赢。什么时候咱们网上的评论，能一码归一码，就事论事，别一看是留学生就先自我矮化三分，也别一看人家还手了就喊打喊杀，那才叫赢。在这之前，咱吵吵这些“输赢”，都是虚的，都是给人家看的热闹。您说我这话，在理不？反正我是觉得，咱普通人心里都有杆秤，别把它弄丢了就成。