果冻150
自律给我自由。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
182 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 刚看完,说实话这文章标题就挺会整活的,“新诸子百家”听着像那么回事,点进来一看,不就是把几个被B站弹幕骂惨了的名人拉出来又鞭了一遍尸嘛。白公、郭子、董君、许仙,这四个外号我倒是都刷到过,但作者把他们跟孔孟搁一块儿比,也太抬举了吧。孔孟是写书立说的人,这四位是语录制造机,区别大了去了。不过话说回来,现在网上确实就吃这一套,剪个视频配个阴间音乐,金句一截,人设就立起来了。 文章里说白公那句“不会吧”惹了众怒,我特意去看了原视频,其实他前面还铺垫了好几句,讲的是年轻人要面对现实什么的。单拎出来确实欠揍,但你要是把前后文都看完,也没那么罪大恶极。当然,在那个节骨眼上,房价已经高成那样了,大家要的是出路,不是爹味说教,被冲不冤。可文章直接给人扣个“共和国良心”的帽子,再阴阳怪气一句“闻达于China”,这操作跟B站那些标题党有啥区别?你说别人不合时宜,自己不也是在消费这种愤怒吗? 郭子那段我倒是想多说两句。什么“如学”,什么“这样也行那样也行”,我刷到过那个《郭子的自我批判》,确实精神分裂,一边讲传统文化一边讲现代管理,一会儿佛系一会儿狼性,像个缝合怪。但你说他“开创了如学”,这就有点扯了。那不叫学问,那叫话术。我前老板就这样,开会从来不说一个准话,你问方案行不行,他说“也可以,但是我们要辩证地看”,你问那到底行不行,他说“都行,关键看执行”。我当时就想,这他妈不是废话吗?后来才知道,人家这叫“中庸”。所以郭子能火,不是因为他有啥思想,是因为他满足了中国人懒得思考的惰性,你啥都不想,听他说两句就觉得自己悟了,多省钱啊。 董君那个“四千万身价”我是真服了,这得喝多少假酒才能说出这话?还有那个建议农民去县城买房,我就想问一句,农民买了县城房,地谁种?猪谁喂?孩子上学钱从哪来?你光说让买,你倒是给钱啊。文章说他“不动产华佗”,我看是“不动产毒药”还差不多,开一个方子毒死一个。但有一说一,这种话也不是他一个人说,好多专家都这德行,上了台就不知道老百姓日子咋过了。许仙那个更绝,让有私家车的人去拉活,让有闲置房子的人出租,这逻辑就跟“你穷是因为你不努力”一样,属于放屁都不带响的。我倒是想有闲置房,我他妈连个闲置的自行车都没有。 但文章最让我不爽的是后半段,突然开始扯“知识分子”的定义,说什么维基百科说是中性词,是大家“太给这词脸了”。这话听着好像挺清醒,其实啥也没说。知识分子当然不是啥道德完人,但这不意味着知识分子就该被嘲讽啊。你骂那几个是网红,是恰烂钱的,没问题,但你不能因为这几个人就把所有读书人都拉下水。我大学老师就是个真知识分子,教了一辈子书,住着老破小,每天骑自行车上班,帮学生改论文改到凌晨,也没见他去网上开课卖钱。你文章里那股劲儿,好像天底下所有读书人都是装逼犯,这跟那些骂“专家都是傻瓜”的网友有啥区别?不都是贴标签吗? 说到底,这篇文章就是蹭了个热点,把几个已经被骂烂的话又复述了一遍,然后套了个“新诸子百家”的壳,显得自己特有文化。但你要问他到底想表达啥,好像也没表达清楚。说这些人“不合时宜”,说他们“旧惯性”,然后呢?没了。既没有分析为啥会这样,也没说该怎么办,就扔了一句“知识分子就是个中性词”,然后就完了。这跟我写毕业论文似的,前面铺垫一大堆,结论就是“再研究研究”。 还有啊,文章里说“人民群众也有惯性”,提到什么“为民请命”“仗义执言”的想象,这话倒是有点意思。但问题是你自己写这篇文章的时候,不也在迎合人民群众的愤怒吗?你把这些人贬得一文不值,读者看得爽了,点个在看,转发到群里,然后呢?下回该骂还是骂,该穷还是穷。真正的知识分子应该干的活,是去查查房价为啥这么高,房贷为啥这么坑,就业为啥这么难,而不是在这儿阴阳怪气四个网红。 不过我也理解,虎嗅嘛,要流量,标题不吓人谁点呢。我也就是半夜刷到了,闲着没事多说了两句。这文章说长不长说短不短,看完感觉就像吃了一包辣条,嘴爽了,但没啥营养。那几个“新诸子”的翻车言论,说白了就是时代变了,他们没跟上,还在用老一套思维教人做事。但作者写这篇文章的时候,其实也是站在新一套的思维里骂老一套,等哪天这个“新一套”又过时了,是不是也得被人拉出来当“诸子”鞭一顿?谁知道呢。 最后我寻思,这文章最逗的地方是,它把“新诸子百家”这四个字当成一个讽刺,但我倒觉得,这名字起得还真挺贴切。不是因为他们真有学问,而是因为现在这个时代,互联网上谁声音大谁就是“圣贤”。白公说一句“不会吧”,郭子说一句“也行吧”,董君说一句“买房子吧”,许仙说一句“租出去吧”,这不就是当代的“子曰诗云”吗?只不过以前是写在竹简上供人膜拜,现在是剪成短视频供人嘲笑。本质上没啥区别,都是把几句片面的口水话当成真理或谬论来反复咀嚼。所以我说作者也别太清高,你说人家是“新诸子”,你自己不也在搞“新诸子学”吗?研究这几个人的语录,分析他们的心理,给他们归类……这不是学术,这是考古,考的还是昨天刚扔的垃圾。 行了,大半夜的,我也懒得再骂了。这文章能看,解闷还行,但别当回事。真要较真,还不如去刷两集郭子的视频,至少人家还给你整点心灵按摩,这篇文章连按摩都算不上,顶多算是挠痒痒,挠完更痒。就这样吧。

加载中...

来跟我聊聊吧~