我操，看完了这篇文章，给我看恶心了。说实话我真不是那种爱抬杠的人，但这篇东西通篇透着一股子“献祭英雄”的味儿，硬把一个乌有之乡主编往悲情烈士上整，我都怀疑编辑是不是拿了什么好处。你们这些文人写东西就是爱加戏，什么“站在法的门前”，什么“尊重这个牢笼的规则”，我呸，写得跟卡夫卡似的，实际上不就是一桩没谈拢的买卖吗？ 先说说李道国这个人。乌有之乡，毛左大本营，当年公开支持薄熙来的“重庆模式”。卧槽，就这背景，你们还好意思说他“理想主义”？他的理想是什么？是回到那种人人自危、举国崇拜一个人的年代？还是觉得那个年代坑农民坑得还不够惨？他爹死了，遗嘱让他接着维权，他跪下磕头，这场景确实感人。可感归感，咱们得想想：他维的是谁的权？储备窑村那十几户村民？还是他自己作为“毛派精神领袖”的面子？你要真关心村民，拿到200万赔款就该先把钱怎么分说清楚。可文章里一个字都没提这钱到底怎么分配给村民的，就轻飘飘一句“代村民签署《赔偿协议书》”，收到200万。大哥，200万啊！多大一笔钱，款项走的是裴春亮妻子张洪梅的个人账户！这玩意儿放哪都是雷，你不清楚吗？ 人家律师都分析了，私下大额转账难以说清是否存在非法胁迫，容易被刑事化成敲诈勒索。李道国还是个刚拿到实习律师证的法学爱好者，他不可能不懂这个道理。可他还是要了这笔钱，或者说，非要谈成这笔钱。你说要是干干净净的民事赔偿，公司账上走不了？非得老婆私人卡转？这不就是明摆着告诉公安：快来查我嘛。所以公安抓他，我一点都不意外。这叫什么？这叫知法犯法？不对，这叫他妈叫自作聪明。 再说他被拘留这事儿。3月25号带走的，28号家属才收到拘留通知书，中间隔了三天。你们记者写文章喜欢用“消失”这种词，制造恐怖气氛。实际情况呢？公安办案有程序，异地传唤、刑拘，通知家属要时间，这不算多大的幺蛾子。而且最后撤案释放了，说明什么？有两种可能，一种是确实证据不足，另一种是上面有人打了招呼，不想把事情闹大。但文章里写得好像李道国被冤枉了一样，还特意写“新乡公安非要请道国吃饭”——卧槽，公安请你吃饭？你真把自己当回事儿啊？我跟你说，这要是真的，那大概率是警方客套一下缓个场，被你们写成“英雄受到礼遇”，恶不恶心？要是假的，那就是家属自己编出来给自己脸上贴金。反正这话我一听就觉得离谱。 再说裴春亮。这人确实是人大代表，是辉县的地头蛇，中全公司肯定也有问题，强建采石厂、非法占河道，这些破事在河南农村多了去了。我老家村里也有这种，砂石厂老板跟村干部勾着，把山挖得跟鬼剃头似的，村民告了十年也没个屁用。所以我能理解村民们憋屈。但憋屈归憋屈，李道国这种带着“毛左”意识形态光环的人掺和进来，事情就变了味。他不仅仅是在维权，他是在拿维权当阵地，当自己那套政治理念的试验田。你看他举报信里写的那些东西，张口闭口“非法”“破坏”，全是上纲上线的调调，跟写大字报似的。这种搞法，对方能服气？能不往死里整他？ 还有一点我特别想骂。文章里说他“选择尊重这个牢笼的规则”，这句话写得漂亮，但翻译过来就是：他想用法律程序搞对方，结果发现自己那套“群众运动”打法根本进不了法律的门。他自学法律，考了个实习律师证，就想下场当代理人。可你一个没有任何办案经验的中年人，学的那些法律知识够干嘛的？真以为背几条法条就能跟裴春亮那种人斗？这跟拿着菜刀冲坦克有什么区别？我这不是嘲笑他，是他确实低估了基层法治的水位。你告了六年，跑遍部门，最后拿到200万，你以为是你赢了？那是人家看你太烦，给点钱打发了你。这点儿破事，就算真闹到法院，采石厂顶多罚个几十万，然后照样开，你信不信？结果他真敢收钱，收了钱就等于把把柄递到人家手里。这操作，绝了。 更恶心的是那些“亲友们”的判断——“他被做局了”。屁！谁给他做局？是他自己给自己做了个局。他要是真的一心为村民，就该走诉讼、走执行，该拿多少拿多少，一分钱不碰，让法院判决给村民。可他偏偏走了协商赔偿的路子，而且还让钱从张洪梅个人账户转出来。这不就是典型的“花钱消灾”然后反手告你“敲诈”的路数吗？河南农村这种局多了去了，老板先报警说你敲诈，公安抓你，然后撤案，你要是真叫板，他就说你收了钱就是勒索。李道国一个“毛左”，天天骂资本主义，结果自己玩起了这种资本家的游戏，我真服了。 再扯回乌有之乡。这个网站是什么德行，但凡有点记性的都知道。当年薄熙来在重庆搞红歌、搞唱红打黑，他们是怎么吹的？说那是“无产阶级专政的新探索”。卧槽，现在还有脸谈“共产主义向往”？李道国要真向往共产主义，就该去读读马克思，看看人家怎么批判官僚资本，而不是整天抱着毛泽东语录当令箭。毛泽东晚年搞的什么样，历史都记着呢。他一维权就想起毛泽东时代，怎么不想想那时候村里一个支部书记就能压死你？现在好歹还有法治程序可以走，虽然走得磕磕绊绊，但你至少能走。他们那些怀念毛泽东的人，是真不知道还是装不知道？我看就是装的。 这篇报道也是鸡贼。全文没提李道国对薄熙来的态度吧？也没提乌有之乡那些极端言论吧？就只说他“深受农民苦难感动”，呵呵。你们这些记者，专门挑软的一面写，把一个人物剪裁成你们想要的样子。李道国要是真是你们写得那么无辜，为什么他在自己网站上骂过“自由派”骂得那么难听？我随便一搜就能找到。这文章通篇就一句“但李道国很少当众谈自己对共产主义的向往”，想把他从意识形态里摘出来，塑造成纯粹的维权人士。扯淡！一个当了几十年毛派主编的人，突然跑去维权，你敢说他没有私心？他不想建立个民间声望？不想当个“民间英雄”？不想用这身份给乌有之乡引流？都他妈是人，别装圣人。 我身边也有这样的人，天天喊“为老百姓办实事”，实际上就爱听人家叫他“老师”“大哥”，到哪儿都带着一群人，摄像跟拍。以前我村里有个老干部，退休了帮人写诉状，不收钱，但逢人就说自己帮了多少人，赢得了几百面锦旗。你觉得他是为了老百姓？不，他就是为了那几句夸赞，为了在饭桌上有人给他倒酒。李道国这个，我倒不是说他图钱，200万他都“代村民”收了，至于分没分我不知道。但我觉得他图的是“名”，是“斗士”这个标签。你们把他写成这个样，正合他意。 最后说点实在的。李道国被关12天就放了，撤案释放，说明这事儿在刑事上不构成犯罪，这一点我认。但“不构成犯罪”不代表“完全清白”。行政拘留？没有。国家赔偿？他肯定也不会去要。那这件事就这么过去了？村民呢？200万拿到了，厂房拆没拆？文章没说。如果厂房还在，那李道国这维权等于只拿钱没办事儿。他爹临死前让他拆除厂房、让责任人受罚，他在坟头磕了头，结果呢？人家给200万就完事了？啧啧，这誓言可真值钱。所以我说，别把这种所谓的“维权”看得太高大上，很多时候就是一场讨价还价的闹剧。李道国自己可能也觉得憋屈，但他选择了“尊重这个牢笼的规则”，那好，牢笼就给了他应得的教训。 顺便说一句，我完全不认识李道国，也不是裴春亮那边的人。我就是看不惯这种把复杂事情写成传奇的报道。老百姓维权难，是真的难，我承认。但难过归难过，不能因为这个就替李道国哭坟吧？他要真是好汉，现在就该把200万的来龙去脉一笔一笔晒出来，把村民签字的合同晒出来，把怎么分配的晒出来。敢吗？我看他不敢。因为真晒出来，怕是要翻车。你们这些知识分子啊，一看到“强权欺压贫民”的故事就集体高潮，也不去查查钱从哪儿来、人是什么人。我劝你们冷静点，别让人当枪使。好了，骂完了，浑身舒坦。