妈的，看完了你这篇东西，老子真想隔着屏幕把你从商务舱里揪出来扇两巴掌。你他妈写这玩意儿是来晒优越感的吧？说什么带父母出来一次少一次，谁他妈不知道啊？你爹妈老了，你终于发现了？你之前带他们去欧洲的时候怎么没发现？现在你财务自由了，你舍得买商务舱了，你在这儿感慨亲情，你信不信你爹妈看见你写这么一大篇说他们体力不行，心里头更难受？你不是孝顺，你是拿你爹妈当素材，写你他妈的成功学鸡汤呢。 你张口闭口财务自由，说“财务自由最重要的是给自己自由，以及尽可能让老人舒服”。这话乍一听没毛病，细琢磨全是屁。你当然舒服了，你坐商务舱，你安排地接，你吃啥都不看价格，你当然舒服。你爹妈舒不舒服你问过吗？他们那代人省吃俭用惯了，你“自作主张”给他们订头等舱，他们嘴上不说，心里头可能还心疼钱呢。你说是让他们舒服，实际上是你自己舒坦，因为你把这叫“孝心”，你还写出来让所有人夸你。你这不是让老人舒服，你这是让自己觉得自己是个好东西。 还有你那套“有钱才能节省心智能量，越有钱越有心智能量，越有心智能量越能赚钱”的循环理论，老子听着就想吐。你这他妈不就是穷人为什么穷、富人为什么富的屁话翻版吗？你意思是穷人没有心智能量是因为没钱？那你是没见过那些在流水线上一天干十二个小时的人，他们回家还得算这个月水电费够不够，他们是没有心智能量吗？他们是被你这种有钱人吸干了心智能量！你倒好，站在高处说风凉话，说什么“只要不被欲望绑架，只要不奢靡浪费，钱真的可以让生活变得极度舒适”。你去跟那些房租都交不起的人说这个，你看他们骂不骂你。 你还好意思提美国硅谷，提那些投资人在斯坦福开训练营收费不菲。你觉得他们“把心法和方法论局限在精英群体中相传”，然后你特别委屈地说国内割韭菜的人太多。我操，你他妈自己不也是搞研习营卖课的吗？你说别人收费贵，你收费便宜，你就是良心？你训练营里分享那些东西能改变“一个又一个鲜活的人”，你他妈怎么那么爱拯救世界呢？你这不就是换个姿势割韭菜吗？你嫌美国精英贱卖？你是在嫉妒人家能收几十万美元吃顿饭吧？你恨不得自己也跟巴菲特吃顿饭收天价门票，只是你没那名气，所以你得便宜卖课。你装什么大善人？ 最让我恶心的就是你那段关于美国“愚民”政策的分析。你说美国精英不会告诉普通大众信息结构有问题，只会说“你们都特别棒，你们值得一切消费，自由快乐是你们的权利”，然后选票到位利益到位。你这段说得挺像那么回事，但你自己呢？你在这儿写公众号，卖研习营，你告诉普通大众什么了？你告诉他们要赚钱，要财务自由，要复制你的成功。你他妈这不也是愚民吗？你给普通人画了个大饼，让他们以为听了你的课就能像你一样坐商务舱，让他们以为自己没混好是因为没掌握心法。你比美国精英还坏，美国精英至少还给选民点好处，你给什么了？你给了一堆让你赚得盆满钵满的学费！ 你还把“土生土长的白人”和移民做比较，说什么白人拥有纵向比较视角，移民只有横向比较。你他妈哪儿来这么大脸？你做个田野调查了吗？你当自己是社会学博士了？你到硅谷跟几个投资人吃顿饭，就总结出这么个歪理来？你咋不说你这种整天满世界飞的中国新贵是第三种视角，叫作“俯视视角”呢？你看谁都觉得人家信息结构有问题，就你信息最通透。你说美国体制有问题，我也知道有问题，但你要不要看看你自己活在什么体制里？你一边享受国家发展红利，一边跑到美国感叹美国要完，你回来还要教中国人赚钱，你精分不精分？ 你说那些白人都认为美国的体制没有为美国公民谋福利，这话我信。但你知道这世界上最讽刺的是什么吗？你一个中国人，跑美国去跟白人精英一起骂美国体制，然后你回到国内跟你说你的粉丝“美国精英都承认体制有问题”，这让你显得自己多清醒？可你倒是说啊，美国体制到底哪儿有问题？你除了“没为公民谋福利”这种正确废话，你还说出什么来了？你没说。因为你根本不在乎美国牛马死活，你只在乎你那套财富课能不能卖出去。 还有，你说“我很希望大家能靠自己的大脑和能力赚钱”，这话本身没错，但你接下来的逻辑全是毒。你以为普通人没钱是因为没有你那样的脑子？你以为一个外卖小哥缺的是“顿悟”？他缺的是你这种人别再拿“财富心态”忽悠他了。你让他顿悟，他能顿悟出下个月房租吗？你让他靠能力赚钱，他能力再强也没你这种靠教人赚钱赚钱的能力强啊。你自己最擅长的不就是贩卖“财富思维”吗？你这也叫“靠自己不劳而获”？你靠的是嘴皮子，靠的是贩卖焦虑，你比谁都清楚。 你他妈还对“贱卖”这个词觉得委屈。人家美国投资人说你课程便宜是“贱卖”，你其实心里美滋滋的吧？因为这话让你觉得自己干的事特别有价值。但你想想，人家为什么震惊？不是因为你普度众生，是因为你他妈居然能靠这么便宜的东西骗到这么多人，还让人感恩戴德。你觉得你在打破信息壁垒，实际上你在构建新的信息壁垒。你教人赚钱，但你真能教会别人怎么赚到跟你一样多的钱吗？你要是真有那本事，你直接带他们做投资好了，你收什么课程费啊？你不就是知道大部分人根本学不会，你才卖课的吗？这是多好的生意啊。 你说“国内的问题是割韭菜的人太多，导致大众走向误区”。操，你这不就是贼喊捉贼吗？你是韭菜地里的韭菜大王吧？你还说美国精英不走向大众，所以信息贵。那你呢？你走向大众了，可你他妈给大众的也不全啊。你要是真想把“财富心法”给普通大众，你干嘛不直接免费？你干嘛不写个公开帖子？你干嘛非要整个研习营，让大家交钱进群？你嘴上说为了传播，实际上是为了过滤，为了收钱。你这跟硅谷那些投资人有什么区别？他们收几十万美元，你收几千人民币，但说白了你俩都是靠信息差赚钱的货色，你比他们更可恨，因为你还给自己立了个牌坊。 还有你带着父母旅行的细节，你写“行程安排的很松，他们也从不说累，但光观察都会感受到他们的体力不支”。你观察力这么强，你怎么没观察到你自己有多自以为是？你爹妈一辈子省吃俭用，你能让他们坐头等舱是好事，但你写出来就变味了。你表面上是在说孝顺，其实是在展示你财务自由的成果。你让网友看看，你多有本事，多体贴，多成功。你拿自己爸妈当背景板，你还好意思说“尽可能让老人舒服”？老人真正想要的是你陪他们唠嗑，而不是看你拿着手机写博客。 再说你那句“财富的传承最需要的是脑子，如果孩子有脑子，那财富的作用不是特别大；如果孩子没脑子，给他们一大笔钱只会让他们生活的痛苦。”你他妈说得好像自己孩子一定有脑子似的。你自己不也是从普通人爬上来的吗？你当年要是突然有人给你一笔钱，你会痛苦？你怕是乐疯了吧。你这理论就是典型的“有钱人觉得平凡痛苦”，真恶心。你以为穷人没脑子吗？穷人有时候就是差一个机会，差一点本金。你倒好，直接把穷人说成是没脑子，你还觉得自己特别清醒。 你这篇文章通篇都在说钱有多好，说有钱能解决一切，说没钱的人是因为没悟性。你这不是信息固化，你这是脑子固化。美国的阶层固化是因为结构性不公，你倒好，把这套不公包装成“心智能量循环”，回头来割中国人。你比美国精英狠多了，他们至少还承认自己有毛病，你连自己那套逼逻辑里的矛盾都看不见。你见几个白人投资人就觉得“震惊”，你没见见美国那些住街上的流浪汉吗？你没见见那些因为看不起病等死的人吗？你眼睛只盯着精英，只盯着钱，你能看到个屁的体制问题。 你文章标题叫《我在美国感受到的信息固化、阶层固化》，可你通篇写的都是怎么让自己更有钱、更爽。你感受到个屁的固化？你感受到的是你自己跟普通大众之间的鸿沟，你还挺享受这鸿沟。你写那研习营改变人，你跟投资人饭还没吃完呢，你就想着把人家那儿学到的东西搬回国内卖了。你这不是在打破固化，你是在给自己加高墙。你站在墙头上往下扔课，底下的人接住了还觉得是恩赐。你真牛逼，你又当运动员又当裁判，你还能让观众给你鼓掌。 总而言之——哦，不对，不能“总而言之”，你他妈最讨厌这种词。那我就直说：你这篇文章就是放屁。但放屁里混着一两句实话。美国确实有愚民政策，确实有精英把持信息，阶层固化也他妈是真的。可你这种人，一边骂着美国精英垄断，一边自己搞知识收费；一边说希望普通人赚钱，一边写着“你们要有心智能量”这种空话。你不是来打破固化的，你是来添砖加瓦的。你甚至比那些美国精英更会玩，因为美国精英好歹还挂着“自由平等”的牌子，你直接挂“赚钱”的牌子，愿者上钩。 你说你“真的很希望大家能赚钱”，我信，你希望大家都能赚钱跟你一样赚，这样你们就有共同语言了。但你可能不知道，大多数人光是活着就精疲力尽了。你让他们学你“顿悟”，不如让他们早点睡。你坐商务舱，你在硅谷跟投资人对谈，你出本书都能卖钱，这没错，但你凭什么觉得你有资格教育他们？你只不过是运气好，赶上了红利，踩中了风口，然后你把这一切全归结于“思维”，你真的不知道自己有多傲慢。 最后，我还想骂你一句：你带爸妈旅游这事儿本身是好事，但你写出来那股子优越感让我想吐。你知道什么叫“老人舒服”吗？你下次试试陪他们坐经济舱，陪他们倒半个月时差，陪他们吃路边摊，你还愿意吗？你肯定不愿意，因为你的钱已经把你惯坏了。你嘴上说舍不得让老人省，其实你自己也舍不得遭罪。别拿孝顺当遮羞布，你就是想发朋友圈，想写文章，想让人羡慕。 行了，老子骂累了。你这文章我看完了，除了让我血压升高，没有任何收获。你要是真想打破信息固化，有本事你别收钱，有本事你把你的研习营内容全都公开，有本事你别说那些“心智能量”的屁话，直接教人怎么找工作、怎么攒钱、怎么买房、怎么跟老板谈涨薪。你要是做不到，就别跟这儿装救世主。你挣你的钱，没人拦你，但你别把你的财富焦虑包装成普度众生。你爹妈听着你这套话都会害臊。 操，就这。