说句实话吧，这篇东西看了一半我就想关了，但后来还是硬着头皮看完了。里面有些点确实说的是那么回事，但别的地方我看着看着就忍不住想杠两句。 首先啊，把核废水和核污水分得这么清楚，这个角度我以前确实没细想过。我一直以为核电站那冷却水绕一圈也带点儿辐射，但文章里说正常冷却水根本不跟燃料直接接触，只有氚这玩意儿，半衰期十二三年，排海里大半年自个儿就蔫了。这么一比，福岛那个是堆芯熔了的水，里头什么碳-14、碘-129，半衰期动辄几百万年几千万年，这个账确实没法比。日本那边老揪着“氚没事氚没事”说，也不提其他东西，这操作确实挺恶心人的，拿好牌糊弄人，真当全世界都是傻子呢？ 但是！我越往后看越觉得不对劲儿。文章里说碳-14富集效应，说什么长期日积月累会在鱼啊藻啊身体里越攒越多，最后超阈值会有危害。这话听起来很吓人，但问题是你有没有想过，太平洋有多大？全地球的海水有多少？日本那玩意儿排进去，就算在福岛旁边浓度高点儿，流到太平洋中间早就稀释到不知道什么量级了。你非要说在某个海沟里、某个冷水团里因为各种奇怪原因给它又搞浓了，这个理论我不否认海底生态可能有局部富集，但把话说得跟铁板钉钉似的，是不是也有点自己吓自己了？文章自己也说“人类历史上没有先例”，既然是未知的事儿，那咱们是不是也得承认另一种可能——排了就排了，过个一百年屁事没有？我不是给日本洗，我是觉得咱们这边老是走极端。 再一个，文章里举了个石斑鱼的例子，说铯超标180倍。我特意去查了一下新闻，那条鱼是2018年或者哪一年在港口附近抓的，不是今年新鲜出炉的。你拿一个五年前在核电站港口里捞的鱼说事儿，那地方本来就是污染最重的禁区，鱼超标180倍那不废话吗？你倒是去离岸一百公里的地方捞一条出来测测看啊。拿这种极端个案来印证“日本不信”，逻辑上是不是有点像你厕所堵了拿马桶里的水测试说这栋楼水质不合格一样，哪儿跟哪儿啊？ 还有那个什么“寻骨者”锶90，听名字挺吓人，什么骨癌白血病风险。但我查了查，锶90这东西以前核试验那会儿全球到处飘，现在土壤里还有残留呢。日本这污水里确实有，但浓度多少？文章光说“因罐而异”，也没给个具体数。你不能光说“有”不说“多少”，这不耍流氓嘛。抛开剂量谈毒性，跟网上那些“手机辐射致癌”“WiFi让人睡不着”有什么区别。当然我不是说完全没危害，但危害大不大，你得拿数据出来，而不是整几个“高度令人担忧的元素”这种形容词让大家晚上睡不着觉。 还有前面说那个“运到船上到几千公里之外排放”的谣言，文章说是博眼球制造恐慌。那我也说一句，这个谣言也不知道什么时候冒出来的，但官方好像也没辟谣啊？你辟谣也得让大多数人都看见吧，结果现在朋友圈还在传呢。这文章能把这个谣言辟了，这点我倒是赞同的。 说到反对的声音吧，我觉得咱们舆论也是离谱到一种境界了。一边儿呢，天天有人说什么“日本人自己天天吃福岛鱼”“你看日本首相都不喝处理水”，好像只要日本人不吃那就是祸害世界似的。另一边儿呢，又有一群“理中客”跑出来说“你们别慌，核污水排海很正常，国际上都这么干”。真服了，正常个鬼啊，哪个国际上这么干过？切尔诺贝利那是爆炸了才叫核事故，福岛也是堆芯熔了才弄出这么多污水，这俩都属于事故后处理，你告诉我哪个国家把事故处理的废水直接往公共海域倒过？没有先例你要搞，那不就是拿全人类的海洋当试验田嘛。 不过话说回来，我也特别烦那种“明天就世界末日”的说法。文章里提到有读者跟作者说感觉绝望，我朋友圈也有人发“以后再不买海鲜了”“海洋要完了”，看得我一度觉得自己活不过今年。结果呢？日本都排了快两年了吧，太平洋也没变成一锅绿色毒汤，海鲜该吃还是吃，福岛那边的鱼照样有人捞有人卖，就是销路差了点。不是说没危害，是说别把“长期潜在风险”直接等于“明天就要死”，这两者差了十万八千里呢。那要是按这个逻辑，我们平时吃的烧烤、煎炸食品里都有丙烯酰胺，也是致癌物，怎么没人发“我要完了”？ 再说个不中听的吧。文章里把日本政府说得好像完全在骗人，但你又不得不承认，东电那个过滤系统再怎么拉胯，人家也搞过几次第三方检测，国际原子能机构也去看了几轮。虽然那机构跟日本关系暧昧，但总不至于全世界专家都收了钱吧？我的意思是，你可以怀疑它，但别怀疑得完全没边儿。你要真觉得那污水啥都滤不掉，那日本自己那么多渔民，天天在福岛旁边打渔，他们自己不慌么？虽然他们也不怎么敢卖，但至少没饿死啊。 我个人是比较烦那种动不动“人类完蛋”的自媒体写法。你这篇文章标题就一股子唬人味，“长期危害不容忽视”，谁不知道不容忽视啊，但咱能不能把“长期”到底是多长说清楚点？是十年、一百年还是一万年？我知道那个碘-129半衰期是1570万年，但半衰期长不代表它就一直剧毒，放射性物质也是要衰变的好吧。你这么一写，普通人看到“1570万年”直接以为这东西永远毒下去，那不就是另一种恐慌吗？ 行吧，我也不是学核物理的，太深了我也不懂。但我就是有点看不惯这种“半懂不懂”的文章，一边批判别人混淆视听，一边自己也在用夸张的例子搞情绪输出。日本的活儿是脏活没错，可你要是真想让人理性看待，就别老拿超标180倍的鱼和“高度令人担忧”这种字眼来吓唬人。你那句“黑的不能洗成白的”我挺赞成，但“灰的也别非得说成黑的”对吧？ 反正这事的真相吧，可能谁也说不清。我就希望那些天天在那叫唤“日本丧尽天良”的和那些说“全世界都这样没事”的，别光打字，先吵明白再说。我就一个普通人，海鲜我该吃还是吃，顶多以后别买福岛那边产的。至于你们，爱怎么吵怎么吵吧，我就看看。