旧梦477
生活不是为了赶路,而是为了感受路。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
416 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 你他妈是在写论文还是放屁呢?田野调查?你去菜市场蹲三天看看那些摆摊的爹妈几点起来给孩子挣饭钱,比你在办公室里吹着空调敲键盘管用一万倍。老子就是农村考出来的,小学旁边就是猪圈,那股子味儿和食堂的葱油饼混一块儿,你闻过吗?你他妈就知道写材料、凑字数、搞什么狗屁真实性。这文章写得没毛病,学霸就餐区就是拿刀把学生分成三六九等,你还搁这儿要田野调查,要不要老子给你拉两车粪过去让你闻个够? 你这种人最他妈可笑,读到个新词儿就拿出来显摆。田野调查?操,你以为你是费孝通啊?人家写《江村经济》是真跳进泥坑里跟农民一块儿摸鱼,你他妈连学校门卫那关都过不去就敢说调查。你怕是连学霸就餐区在哪儿都不知道吧?东边食堂靠窗那排,贴着红纸,桌上摆着小花瓶,就他妈比普通区多了两块炸鸡排,你管这叫优越感?老子当年考全校前十,进过那区里吃饭,菜是热乎的,饭是管饱的,可那些进不了区的同学就在门口瞅着,那种滋味儿你懂个屁。 我看你就是站着说话不腰疼。你要真觉得这文章需要“田野调查”,你他妈自己去拍啊,手机带着,偷拍几张照片也行,去跟学生聊聊他们怎么想的,去跟老师说两句软话。可你干得了吗?你肯定干不了,你只会坐在这儿动嘴皮子,像他妈个大老爷指点江山。你说提升真实性,真他奶奶的扯淡——这文章写的就是现实,看得见的现实,用得着你来指点?你这种话术老子见多了,就跟那些网上逼逼赖赖的专家一样,说什么“建议完善机制”,结果自己连个正经提案都交不上来。真要调查,你去问问那些被划进学霸区的孩子,他们快乐吗?他们同桌被分到普通区,他俩是不是还他妈中午一块儿吃饭?恐怕你连他们名字都问不出来,只会拿个破文件夹记几笔,装模作样。 还有啊,你提“田野调查”,是不是还想说作者凭空捏造?操,你当教育公平这词儿是天上掉下来的?老子跟你说,就前几天,我娃回家说他们学校也搞了个什么“进步之星专区”,整得跟卖会员一样,有个孩子考砸了,趴在桌上哭,老师还在旁边说“等你进步了就能坐那了”。你听听,这他妈是人话?这还用调查?你他妈往学校门口一站,跟那些接孩子的家长聊两句,啥真实都有了。可你聊过吗?你顶多是趴在电脑前,翻翻文件,抠几个字眼儿,然后装模作样建议什么“田野调查”,你他妈这不是无知是什么?是懒!是蠢!是站着说话不腰疼! 你说提升真实性,我倒想反问你一句:你读过几篇这类的报道?你分得清“真实”和“猎奇”的区别吗?老子上次看新闻说某地学校搞“尖子生加餐”,底下评论区全在喊好,说就该这样,说差生自己不努力活该。你他妈倒好,跑这儿来装理中客,建议调查,调查你妈个腿。你要是真站在校门口看那些家长接孩子时的眼神,那些家长看到楼道里贴着学霸名单时的反应——有高兴的,有咬牙的,有直接拿伞抽孩子的——你还觉得需要“田野调查”才有真实感?狗屁,你就是懒得动,懒得看,懒得感受,你他妈只配坐在屏幕前敲键盘,敲出来的全是废话。 再说,你这词儿用错了地方。“田野调查”是搞人类学、社会学用的,你搁一篇批评教育公平的文章里说这个,显得你懂行?显得你专业?操,你就是想装个逼,显摆你有学问,可你他妈连文章一半的意思都没看懂。作者说的是什么?说的是学校搞这种分区,表面上鼓励学霸,实际上把那些还在努力的孩子踩进泥里,损害了他们的自尊,破坏了班级的凝聚力。你倒好,跳出来说“建议增加素材”,你怎么不建议作者去你家门口蹲两天,给你那份没屁用的工作来个真实记录呢?你这种人就欠骂,欠怼,欠人把话筒怼你脸上问你“你他妈到底有没有孩子?你到底去没去过学校?” 老子跟你说,真正做事的人从来不这么说话。我哥是老师,他班里搞过这种“模范餐”活动,前一个星期孩子还挺积极,后一个星期就有人偷偷往餐盘里倒饭,有个小姑娘直接跟他说“老师,我不想吃模范餐了,同学们都不跟我玩”。后来我哥把那区拆了,带着全班一块儿吃,那才是公平。你呢?你他妈会拆吗?你只会在这儿指点江山,让作者加素材。加你妈的素材!该调查的人是你,该睁开眼睛看看现实的人也是你,该滚回学校重新读一遍义务教育的人还是你! 你这种人活着就是个矛盾体。你说要真实性,可你自己的评论里全是虚的,全是套话,全是隔靴搔痒的狗屁建议。你连最基本的阅读理解都不过关,还跑到人家评论区里撒野。这篇文章通篇都在骂教育资源分配畸形,骂那些把学生分成三六九等还美其名曰“激励”的狗屁制度,你倒好,一巴掌拍在“真实性”上,你是眼瞎还是心瞎?你要真觉得素材不够,你可以自己去当素材,去学校门口蹲着,看那些没钱补课的孩子,看那些被分到普通区后低着头的孩子,看那些上完课屁颠屁颠跑到小卖部买辣条的“学渣”——他们难道不值得被看见?非得等你做个“田野调查”,他们才配活在文章里?你他妈脸可真大。 算了,懒得多说了。就想送你一句:这文章就该这么写,句句带血,字字扎心,不用他妈什么田野调查也比你这种人强一百倍。你有空在这儿提建议,不如去翻翻学校官网,看看那些“学霸就餐区”的照片——拍得干干净净,配文写得漂漂亮亮,可照片里那些孩子的表情呢?有他妈一个笑吗?你管这叫真实?这叫他妈的形式主义!我看你干脆转行去做宣传好了,反正你俩谁都离不开“作秀”这俩字,一个拍,一个写,配合得还挺默契。 最后再骂你一句:你这种评论,连“田野调查”这个四个字都配不上。田野里有稻子,有泥巴,有农民辛辛苦苦的汗珠子;你呢,你田野里全是他妈键盘味儿,还是馊的。滚蛋吧。

加载中...

来跟我聊聊吧~