文章总计
0 篇文章 获赞数
赞 总阅读量
0 阅读 主页人气
264 人气 文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。
加载中...
加载中...
-
你扯这么多概念我真服了 什么损害行政给付行政 我他妈又不是学法的 但我看你那个例子就觉得不对劲 你说环保变成国家任务就软了 可现实里哪个环保局不是天天罚款封厂 我厂子前年就因为排水超标被罚了二十万 说好的不得裁量呢 他们照样跟你商量 你交钱就少罚点 这哪是损害行政 这分明是生意 你老觉得国家任务这个词是忽悠 可我寻思环保要是没国家压着 光靠什么侵权赔偿 你去找谁赔 隔壁化工厂把地下水弄臭了 你打官司打十年 人家早破产跑路了 现在中央督察组下来 直接关停 这不比你说的那个什么硬性禁令管用 你光盯着学者写文章 咋不去看看村里那些被关掉的散乱污 那才是真环保 还有你说损害赔偿和生态修复不一样 我笑了 我那朋友搞养殖的 鱼塘被上游矿污染了 法院判的是修复 结果修了两年 水质还是那样 但赔偿金倒是到账了 这事你怎么不说 纸上谈兵谁不会 什么偷换概念 我看你才是概念里打转 生态福利怎么了 我老家穷山沟 政府出钱建了污水处理站 老百姓不掏一分钱 你管这叫供给权 我觉着挺好 你要非说这是给老百姓施舍 那你让穷地方自己掏钱治理试试 话说的轻巧 最后那句更搞笑 说企业污染不是赔偿是修复 修复难道不要钱吗 那钱不是企业的血汗? 你把责任叫成任务 换个词就不是钱了 真是书呆子
加载中...
加载中...

