行了行了，看了半天，我他妈就想问一句：这殡仪馆非得建村子旁边是吧？全国那么大，地皮那么多，偏偏挑个离小学六百米、离村七百米的地方，你们规划的人脑子是被驴踢了还是被门夹了？小学生天天上下学看着殡仪馆的烟囱冒烟，心里什么滋味？当爹妈的能不炸？ 更恶心的是啥？征地的时候说是修“励儒大道”，回头地基都打完了才贴个公示说要建火葬场。这操作我给满分，骗鬼呢？老百姓是傻还是瞎？人家祖祖辈辈住那儿，房子、地、水源全在那儿，你一张紙就把人糊弄过去了，完了还怪人家“不讲合法渠道”——你自己先不讲武德，还指望别人跟你讲道理？这不就是先扇人一巴掌再跟人说要文明对话吗？ 还有那个签字同意书，一家一家上门让人签，公司员工签，连学生都不放过。这他妈是搞殡仪馆还是搞传销？咋的，凑不够人头数KPI完不成是吧？我寻思着，你要是觉得这项目这么好，咋不把选址定在政府大院隔壁？让领导们天天感受一下“人生后花园”的氛围，多熏陶熏陶，说不定上班都更有劲儿了呢。 说句实在话，火葬场这东西谁家都用得上，我也不觉得殡仪馆本身有多晦气。但问题是，你选址之前跟人商量过吗？补偿方案拿出来了吗？环评报告给人看了吗？啥都没有，上来就动工，被打了才想起来“维稳”，这不活该吗？化州那边2019年闹那么大，项目最后不也停了？同样的坑跳两次，你们是真不长记性还是觉得换个地方就能糊弄过去？ 再一个，抓人、封路、断电，这一套组合拳打下来，是想证明啥？证明你们执法力量雄厚？三千人站那儿没动手你们先抓人，还专门挑带头的抓，这是震慑还是挑衅？本来大家可能就是心里憋屈想喊两嗓子，你这么一整，本来没火气的都得给你搞出火气来。你自己想想，要是你家门口突然多了这么个玩意儿，你急不急眼？ 我也不全是替村民说话。有些闹事的确实过了，扔石头砸玻璃什么的，该抓就抓，没啥好说的。但问题是，你得先把人家合理的诉求解决了再谈执法吧？人家说离水源太近，你去检测了吗？有人说影响房价，你给个说法了吗？啥都不回应，上来就扣帽子说人家“无理取闹”，这他妈谁信？我还就直说了，这事儿搁谁身上谁都得闹，不闹才是怪事。 最让人无语的是那个什么盛雪说的一套一套的，什么“行政权力践踏”“预设民众为敌人”——这话听着高大上，实际上屁用没有。你倒是给个具体方案啊？光在那儿扣大帽子，除了让矛盾更僵还能干啥？还有大纪元这种媒体，平时恨不得把中国写成地狱，逮着这种事儿就跟苍蝇见着血似的往上扑，生怕事儿不够大。你说它关心村民？鬼才信，它巴不得闹得越凶越好，好当它的“独家猛料”素材。 归根结底，这事儿就是俩字：活该。老百姓活该被蒙在鼓里，政府活该被骂成筛子。我是真不明白，好好一个便民工程，怎么就非得搞得跟做贼似的？你要是大大方方出来，把选址依据、环保数据、补偿标准全摊开晾在太阳底下，跟村民坐下来好好谈，就算最后谈不拢，至少人家知道你尊重他们。现在倒好，偷偷摸摸搞，被抓包了还嘴硬，挨打了还喊冤，这不自己找的吗？ 怨气归怨气，我也说实话——殡仪馆总得有地方建吧？你建哪儿都有人反对，这个是人之常情，搁哪个国家都一样。但问题不在“建不建”，在“怎么建”。人家日本、台湾有些殡仪馆建在市区，人家咋没闹？因为人家配套做得好，管理透明，周边居民不但不觉得晦气，反而觉得设施齐全、环境好。咱们倒好，光想着省钱省事儿，往郊区一扔就完事儿了，周边居民的感受、长期规划、后续管理全都不管不顾，出了事儿就知道派警察，这能不出问题吗？ 还有那帮在评论区里阴阳怪气的理中客，说什么“村民太迷信”“火葬场有什么好怕的”——你站着说话不腰疼是吧？你家门口要是规划一个，你能乐意？别他妈装了，都是普通人，谁也别瞧不起谁。真要让你住殡仪馆隔壁，你比谁跑得都快。还有人说“为了一万五的赔偿就闹”——那也得看这一万五是从哪儿来的啊！你连项目的真实用途都瞒着人家，签了字回头发现是火葬场，人家不觉得被你骗了才怪。 行了，就说这么多。反正这事儿最后大概率又是拖、又是耗，闹一阵子然后项目换个地方，政府丢点面子，村民累个半死，媒体赚波流量，大家都“赢麻了”。下次呢？下次再换个地方接着闹呗。反正这套路咱们都熟了，就跟打地鼠似的，摁下去一个冒出来一个。希望这帮搞规划的能长点记性——你糊弄人一次两次行，糊弄一辈子？做梦去吧。