大半夜刷到这篇，本来想随手划走的，还是看完了。心里堵得慌。你说这世界怎么就那么不经细看呢？我们这边张灯结彩，朋友圈各种旅游照、美食打卡，伊拉克那对新郎新娘连洞房都没进就没了，一百多号人啊，前一秒还在笑呢，后一秒火就起来了。我盯着那句“烟花失控引发火灾”看了好久，就挺荒诞的，放个烟花图个喜庆，结果把一辈子搭进去了。 说实在的，我有点不太同意作者那最后一句“珍惜和平”就结了。这话是对我们说没错，但有点轻飘了。伊拉克那婚礼大厅，如果用正常建筑材料，就算着了火也没那么快垮，它为什么用那种材料？穷啊，打了多少年仗了，老百姓盖个房子都图便宜，谁不想用砖头水泥，可钱呢？没有停电停水就已经谢天谢地了。还有那个纳卡，九万多人拖家带口跑，你说他们不知道路上危险吗？加油站爆炸那事儿，我猜八成是太挤了，人一多就乱，乱就容易出事，可你让他们不走吗？留下那不是等死吗？所以你看，每个“悲剧”背后都是一串没法解的题，光说“珍惜”其实挺没劲的，就像看人家挨饿你捧着饭碗说“我好饱啊”一样，多少有点不落忍。 不过我倒是真被那句“不太关心”给扎了一下。这不就是真的么？巴基斯坦那儿炸死几十个，新闻标题过一天就没人记得了，你要是跟谁说这事儿，人家只会“哦”一声接着刷别的。咱们这儿上网的，真的会为伊拉克老百姓掉眼泪的，能有多少人啊。我承认我也是，刚开始看到这篇还觉得挺有感触，到这会儿写完这几行，明早该干嘛还是干嘛。所以说“全世界关心吗”，答案确实挺冷的。 还有那纳卡那段，写得让人有点儿喘不过气。老奶奶抱着被子、小孩儿拽着大人的衣角，那画面我脑子里有，因为以前在车站见过类似的。那年我出差去外地，对面坐个大爷，背个大编织袋，说他从老家出来三十多年了，回去那趟把祖屋拍了张照，跟我说“这趟回去就是看一眼，以后啊，回不去了”。我当时不太明白这话啥意思，看了这篇突然想起来了。那些亚美尼亚人，门一锁就是永别，那心情估计也就这种吧，反正我是连想都不太敢往深里想。 不过话说回来，也有点想反问作者：光把这三个惨事搁一块儿说，是不是稍微把世界简单化了？伊拉克那事儿是个意外，巴基斯坦那炸的是恐怖分子，这俩能放一块儿比吗？一个天灾一个恶人，性质完全不一样，你搁一个盘子里端出来，就显得什么都是“人间惨剧”，看多了其实挺麻木的。纳卡那个更复杂，宗教、历史、大国角力全搅和在一起，高加索那一锅粥，几百年没消停过，你说是悲剧没错，但就是光叹气没啥用。真要琢磨，得往深里挖，谁卖的武器，谁在背后递刀子，谁在联合国那儿装聋作哑。这些文章都不敢写太明白。 我还想补一句，我们自己的互联网上也天天有糟心事，动不动就是哪哪儿出事了，救护车、消防员，大半夜楼下吵得鸡飞狗跳的。也不是说非得比个谁惨，就是觉得人啊，有时候别光盯着远方的大悲大痛，身边的小事儿也得操心操心。伊拉克那事是教训：喜事差点变丧事，公共场所的防火真的不能糊弄。咱们这好多商场不也一个样？安全出口被货堆堵死，灭火器就是个摆设，平时谁都不当回事。等真出事了，后悔都来不及。 写了一大堆，思路有点乱，见谅。差不多就是想说，读完心里不是滋味，但除了“珍惜”也没别的能说的了。就希望那些在逃亡路上的人，下辈子能投胎到个不用跑的地方吧。