说真的，你这文章前面讲净菜那段我挺同意的。超市里那种切好的菜配好料包，下班回家倒锅里炒两下就能吃，确实省事儿。我这种天天加班的人，以前懒得洗菜切菜顿顿点外卖，后来发现那种净菜比外卖卫生多了，价钱也差不多，吃了半年人还瘦了几斤。这个我是真支持，希望多出点。 但你这后面说的就有点站不住了。你说第一种预制菜是为了非和平时期储备，国家布局有道理，行，这个我信。可问题是现在和平时期啊，你存着就存着呗，干嘛非得往市场上猛推？还往学校塞？你一边说反对第一种预制菜进校园，一边又说写进一号文件是大战略，那你自己不觉得矛盾吗？上面推这个政策，底下那些做料理包的商人可不管你是储备还是日常，他们只知道这东西成本低利润高，恨不得天天给食堂送。 还有你那个“方便面”的比喻，其实挺准的。方便面偶尔吃一顿觉得香，连吃三天你试试？嘴里那个味儿三天都散不掉。料理包比方便面还不如，方便面至少口味稳定，料理包好多小作坊做的，肉是什么肉都说不清楚。我有个朋友在餐饮行业干过，他说他们店里用的那种料理包，进货价就几块钱，里面全是边角料，靠重口味调料压住腥味。这种玩意儿你说留着打仗吃，那没问题，为了活着嘛。可你现在端给小孩子吃，说难听点就是拿下一代的身体去给资本填坑。 倒是你说的“非和平时期重要的是有饭吃而不是吃好”这句话，我琢磨了一下，确实有点道理。真出了事儿，能有口热乎的就不错了，还挑什么新鲜不新鲜。但问题是，国家储备和你现在到处建厂生产是两码事吧？储备可以建冷库，可以搞战备粮，搞那么多料理包生产线干什么？万一真打起来了，你生产线还在不在都两说，电都不知道有没有，还加热呢。所以我总觉得，某些人打着国家战略的旗号，其实就是想趁着政策风口捞一笔。 最后那个“东亚病夫”的帽子，我不太认同你这说法。吃几顿料理包不至于病夫，但天天吃确实会营养不良。我儿子学校去年也搞过预制菜试点，孩子回来跟我说饭菜一股塑料味儿，菜叶子都是黄巴巴的，我一看就知道是那种放了好久的料理包。当时家长群炸了，闹了一阵子才换回食堂现炒。你说我们这些家长是“义和团”？我们只是想让孩子吃口热乎的新鲜菜而已，这要求过分吗？ 所以说呢，储备的战略意义我不否认，但别拿这个当挡箭牌，把垃圾食品硬塞给老百姓。真要搞储备，你偷偷储备就行了，别天天宣传这玩意儿多好。老百姓又不傻，会不会吃、吃了舒不舒服，自己心里没数吗？