好家伙，这篇文儿看得我后脊梁发凉。先声明我看过《第二十条》，也理解现在网上对司法实践有不少吐槽，但张老师这解读也太离谱了，简直是把一部检察题材电影活生生看成了“法律即万恶之源”的布道书。 他那个“恶法治世不如世上无法”的观点，我第一个不服。卧槽，这话说的轻巧，真没法律了靠啥？靠张老师说的“民间道义”？我呸！你去看那些真正没王法的地方，城中村、偏远山区，村霸说了算，老百姓才是真叫天天不应。法律再不济，好歹是个能让普通人坐下来讲理的地方，你把它彻底否了，那才是把老实人往黑恶势力嘴里送。 再说他拿《追捕》《望乡》说事儿，说什么电影能造就民族崛起，这逻辑我也真服了。日本看了那么多好电影，不照样“失去的三十年”？反思是好事，但把社会问题全推给“法律恶”然后指望拍几部苦情片就集体飞升了？这不扯淡么。电影顶多算个催泪瓦斯，真正要解决问题得靠实打实的制度修补和权力制衡，不是靠银幕上哭两声就完事儿了。 还有他说最高检发文盛赞是“官方自认冤狱遍地”，这解读角度真是绝了。人家明明是想借片子强调“正当防卫”条款别老当僵尸，鼓励一线司法人员敢用法律，到他嘴里就成了官方盖章自己天天抓好人？这不是拿着半截就开跑，这是拿着个鞋带就当绳子去上吊啊。 当然我也承认，片子里的那些案子确实扎心，基层司法怕担责、和稀泥的现象客观存在。王永强那个案子的确撕开了个口子。但把这说成“法律本身决定罪恶”，那就纯属撒泼打滚了。法律是死的，执行是活的，现在的问题是活人把好经念歪了，需要的是正本清源，而不是推倒重来。 说白了，张老师那套逻辑就是先立一个“天下乌鸦一般黑”的靶子，然后逮着啥都往里塞。看着挺解气，实际上跟那些朋友圈谣言一个路数，情绪拉满，细节全无。没法律的社会他是没过过，真让他去体验两天村霸的“民间道义”，估计第一个报警的就是他。