说真的你这篇文章我看得有点别扭不是完全不同意但总觉得哪不对劲你张口就是压迫百姓的王朝总是短命的然后拿秦朝举例子可历史上比秦朝残暴的王朝多了去了照样活几百年你倒是解释解释这个矛盾啊 秦法严苛这我承认睡虎地秦简出土的东西我也看过一些那真是连留个鞋印都有规矩可你说商鞅变法在战时好用战后就该扔这就太想当然了法家又不是一根筋秦朝也不是没调整过你翻翻史记秦始皇本纪刚统一那会儿不是还推行什么车同轨书同文字吗那不算调整吗还有废除分封改郡县这哪是死守商鞅那套商鞅活着的时候可没说要废分封吧人家商君书里也没写皇帝怎么当啊你把这笔账全算法家头上不觉得亏心吗 再说你那个驭民五术愚民弱民疲民辱民贫民总结得挺爽快但商君书里真有这么直白的东西吗我在图书馆翻过旧本子那段话是后人拼的还是在特定语境下说的你拿它当秦朝官方文件来批本身就不严谨好比拿论语里一句民可使由之不可使知之来骂孔子是愚民祖宗一样断章取义的事谁不会干啊 还有你说秦始皇恐惧死亡恐惧六国贵族恐惧刺杀所以搞重刑那刘邦朱元璋不恐惧吗哪个开国皇帝不是睡不踏实可人家也没把国家玩没了反而搞休养生息秦朝的问题不在怕不怕而在怕完以后完全没有刹车你倒是说对了皇权没有纠错机制可这跟法家没关系啊法家至少还讲个法呢商鞅本人还说王子犯法与庶民同罪呢秦始皇把法扔一边自己修长城炼丹求仙你咋不骂他这个 我认同你说的徭役太重百姓没活路这点确实说到根上了你看陈胜吴广就是赶上大雨误期按律当斩才造反的这不是法家心狠是压根不给人活路但问题是秦朝以前打仗死了那么多人老百姓也没咋样为啥统一了反而受不了我想是因为战争年代人还有盼头打完仗分田地封爵位呢战后呢修阿房宫修骊山墓修长城有啥盼头纯粹是给皇帝一人打工而且那些六国旧贵族也跟着倒霉没被安抚还被强迁到咸阳看管这口气谁能咽下去 我觉得你把锅全甩给法家是不对的秦朝的悲剧更多是秦始皇个人和整个权力结构的问题你看他死了以后秦二世更没谱赵高指鹿为马把公子公主杀了个干净这哪是法家教出来的明明是皇帝胡作非为没人管得住嘛秦朝要是真严格执行商鞅那套法治二世敢乱杀大臣吗商鞅自己还说执法必严呢可赵高那会还谈什么法 还有你说秦朝没有大将可用导致文官领兵平叛这个我印象里不太对吧章邯虽然官职是少府但人家之前可带过兵打过仗的而且是临时组织骊山刑徒就把陈胜吴广给灭了这说明秦朝不是没人而是没兵那时候主力都在边疆回不来你把这叫军事决策失误也行但根子还是之前把民力榨干了没人愿意当兵服徭役都躲起来了好吗 我倒是想补充一点你没说透的就是秦朝那套户籍制度连坐制度确实把社会搞成了互不信任的原子状态但这种事在战国各国都有过只是秦朝做得最绝也最成功成功到把整个社会变成一台战争机器统一以后这台机器停不下来你想想如果是你你住客栈得带身份证不带就要连坐你邻居犯法你知情不报就腰斩你还会觉得这人是你邻居吗人心都散了还怎么过日子 不过话又说回来老百姓更实际你饿着肚子还被迫修长城那肯定是死路一条但要是能吃饱饭就算严苛点也能忍你看后世的朝代前期都挺严的照样开国盛世秦朝输在没给老百姓一点点缓冲时间统一才三四年就开始大兴土木这执行力也太吓人了好像觉得六国百姓都是机器人不需要休息一样 你文章里说秦孝公护驾有功被封诸侯这地方我查过好像是秦襄公吧秦孝公是战国中期的人差了老远呢你写这个错别字不是要害你考证功夫不行但你引史实的时候能不能仔细点本来文章论点就简单再出这种错更让人怀疑你是不是读书没读全就来高谈阔论了 再说你那句秦朝把知识分子推到对立面焚书坑儒这事历来争议大得很坑的到底是方士还是儒生都说不清楚你倒好直接拿来当结论张良那种旧贵族反秦是事实但人家是冲着报仇去的跟知识分子有啥关系李斯还是荀子学生呢不也帮着秦朝干得欢知识分子从来不是铁板一块你硬要分阵营有点想当然了 其实我读你这篇的感觉就是你把秦朝灭亡归结成几个清晰的原因看起来爽利但这年头谁都知道历史是笔糊涂账秦国从边陲小国到一统天下靠的可不是法家一个因素地理条件运气人才都重要灭亡也一样关中老秦人跟六国故地的离心力蒙恬三十万大军为什么不动王翦为啥早早退休这些人事关系你说过吗我觉得这才是关键你没提赵高跟蒙恬的仇没提扶苏被那道假诏书逼死没提章邯后来投降项羽放七十万刑徒进来你说这些都是小事全怪法家太重了 不过我也不是来抬杠的你至少指出了重刑罚会让所有人互相提防这点让我想起小时候村里搞那个红袖章举报制度邻居家因为偷了几穗玉米被举报后两家再没说过话那种恐惧感确实能摧毁一切信任秦朝那样全国上下全是眼睛搁谁谁不疯啊所以从这个角度说你的核心意思我接得住但你要说这是秦朝唯一的教训那我不服后世王朝哪个不懂这个道理可照样有压迫照样有短命的为啥因为人这东西总是好了伤疤忘了疼 你还漏了一个重要的就是秦朝对旧贵族的地产处置太粗暴了直接没收分给军功地主你以为那些六国百姓会感恩吗他们跟旧贵族连着几百年的宗族关系呢你把人家的根拔了还不让人说话这不是逼人造反吗后世那些王朝改朝换代至少还装模作样搞个开恩科拉拢读书人秦朝连装都不装真是纯纯的军事占领思维 行了我不啰嗦了你要真想写明白秦朝这事我劝你别光盯着商君书骂多看看睡虎地秦简里的实际法律文书还有岳麓书院藏秦简那里面很多律令也不是全那么没人性比如有照顾老人小孩的条款有允许买爵抵罪的你把这些也写进去才算公平别逮着几条重的就往死里打这不叫分析叫贴标签 反正吧你的文章当个情绪发泄挺好但要说把秦朝灭亡讲透了还差着十万八千里呢我支持你骂暴政但不同意你把法家说得跟毒瘤一样法家要是真那么糟糕那汉朝为什么汉承秦制呢连萧何都在秦律基础上搞九章律呢你自己品品这个理儿是不是就打脸了 最后说一句我普通老百姓也烦被管太多烦税重烦动不动连坐但这些烦不一定都赖法家有时候就是掌权的人坏你给他什么思想他都能拿来干坏事你给他儒家人家搞礼教吃人你给他法家人家搞严刑峻法你给他道家人家还能搞无为而治其实就是放着老百姓自生自灭呢所以别把账全算在思想头上人比思想可怕多了