说真的，看完这文章我脑子里嗡嗡的。广州大学那个事，安全员发现问题，结果自己被开了，学校通报说“零容忍”，但功臣一个字不提。我寻思这不就是“解决不了问题就解决提出问题的人”的标准答案吗？文言文那套我不懂，但“做贼心虚”我还是认得的，你干得干净，怕什么别人看？干得龌龊，才急着把眼睛蒙上。 想起我表弟前年在老家一个厂子打工，质检员，查出那批货甲醛超标，跟老板反映，老板说你别声张，这单亏了咱们都喝西北风。我表弟这人轴，偷偷记了台账，结果被老板发现，当场让他滚蛋。后来那批货卖出去了，有没有出事我不知道，反正我表弟现在在送外卖，他说至少送外卖不亏心。我不评价他轴不轴，我就是觉得挺没劲的，这个世界有时候真就是你说实话，人家嫌你硌牙。 再说说那个卖手表被冻结钱的事，这个我更有感触。去年我朋友手头紧，把家里一台旧相机挂闲鱼上卖，卖了一万多块钱，买家收到货说没问题，结果第二天他银行卡也冻了。去银行问，说涉及什么电信诈骗资金。我那朋友跑了半年派出所，最后钱解冻了，但是来来回回折腾的路费、请假扣的工资，加起来也有小两千，没地方说理去。我就想问，那些真正搞诈骗的抓了多少我不知道，但老百姓卖个二手东西就这待遇，这算哪门子保护？ 最讽刺的是什么你知道吗？文章里那学校通报说“边核查边整改”，意思就是“我改了，你别闹了”。可那个安全员呢？他成了什么？成了祭品。这让我想起小时候我爸工厂里一个老会计，查出厂长贪污，结果厂长没事，老会计退休后连养老金都差点被卡，后来还是上访了好几年才解决。那会儿我爸跟我说，有些事你看见了就当作没看见，不然你就是那个“问题”。我当时觉得我爸怂，现在想想，他大概是吃过亏，知道疼。 我说话不好听，但琢磨了一下，这世道有时候还真是：错的，只要站在高位上，错的也能变成对的。对的，只要碍了别人的事，对的也能变成罪状。你看那个扔鸡蛋液的，鸡蛋液隔夜放了，你把那个提这事的给踢了，可鸡蛋液它还是隔夜的啊。这就像是家里漏水，你不去补水管，你先把那个喊“漏水了”的人嘴捂住，完了水接着漏，楼下天花板塌了，你再出来说“我们一直高度重视防水工作”——高度个鬼，重视个鬼，你们重视的是怎么让人闭嘴。 咱再往深了说一句。那些掌事的，可能觉得解决一下普通人，是成本最低的维持秩序的办法。毕竟，堵一张嘴，比改一个制度、比得罪一个利益链、比赔一笔钱，来的省劲儿多了。可问题是，这个账，老百姓心里也在算。你嘴上说“零容忍”，实际干的是“零容人”，那下次还有谁肯吭声？等真出了大事，谁也瞒不住的时候，你出来鞠躬道歉，那时候你说的“零容忍”，还能有人信吗？ 我不懂什么大道理，就知道一件事：一个社会，要是让说实话的人混不下去，那最后剩下的那些，全是说漂亮话、拍马屁、混日子的人。到那时候，问题还在那儿，烂的只会越烂。文章里那些引经据典的我不太懂，但有一句我记得很清楚——荒诞就是你看清一切，却也无法揭穿，还得跟着表演。说得真他妈对。 行了，就扯到这儿吧。不是不想多写，是手冷。反正这些事，你急也没用，它就在那摆着。该那啥的还是会那啥。只盼着，哪天那个安全员能有个说法吧——哪怕是一句对不起，也行啊。