卧槽，那“杀了三只小黄猫”的比喻真他妈绝了，我拍大腿叫好。通报那套说辞，不就是先揪着你话里的一个词儿死抠字眼么？你说“集体患癌”，他说“只有仨”；你说“苏导师团队”，他说“实验室没在读的患癌”——好家伙，玩文字捉迷藏呢？跟小孩打架似的，你说他打了你三拳，他说我明明打了两拳而且打的是你胳膊不是脸，这俩事儿是一码事吗？避重就轻到这份儿上，还不如直接闭嘴装死呢。 最让我恶心的是那句“目前情况稳定”。黄师妹那病是Ki67未分化型胰腺癌，都转移了，家属都出来说情况糟糕了，你一个官方通报张嘴就是“稳定”。合着你们的标准就是人还有口气儿就算稳定呗？真服了，这文字游戏玩的，连基本的同理心都不要了。我就不信写通报那帮人没看过病理报告，非要在这儿睁眼说瞎话，是怕承认严重了担责任？还是怕舆论炸锅？ 还有那个“培养超过200名学生”的鬼话，我看了直接笑出声。200人里出3个癌，听着好像比例不高对吧？但你算算啊，仨全是同一个导师的团队，而且都是三十岁上下的年轻人，这能跟大街上随便拉200个人比吗？拿整个乳腺中心的盘子给苏导师团队遮丑，这招儿不叫转移视线叫啥？2019年乳腺癌发病率才五十多例每十万人，他们这倒好，一千五每十万，差出去几十倍，还搁那儿“比例很低”呢，脸呢？ 再说那个“诚挚欢迎第三方调查”，我呸，这茶艺师段位是真的高。前面先把“诱因极其复杂”的大帽子扣下来，后面再说“欢迎来查”——那查出来啥你都能说“哎你看吧，个体差异，不一定跟我们有关系”。等于你随便查，反正结论我都给你预定了，这不就是有恃无恐？这哪是欢迎调查，这是摆好了擂台等你跳呢。 当然我也不是啥医学专家，癌症到底跟实验室有没有直接关系，这事儿确实得靠科学说话。但关键是通报这态度，从踢人、否认三连到消防突击检查，一系列操作下来，哪一步是想解决问题的？全是堵嘴的。你说你要是真问心无愧，大大方方把实验记录、试剂清单、防护措施全亮出来，等调查结果就是了。非得整这些心眼子，不是心虚是什么？ 反正这通报我看完就俩字儿：寒心。更要命的是这玩意儿他不是孤例，这种“辟谣式辟谣”“通报式甩锅”这些年见的还少吗？哎，不说了，说多了又该说我造谣了。