哟，您这阅读理解能力可真行，一篇两千字的小破文章您翻来覆去看了两遍，愣是看出个“讲座”来，您咋不去当语文老师呢？那帮出题老头儿就缺您这种能把“首先”当拳法、把“申纪兰”当暗器的解构大师。得，我顺着您这思路捋捋啊——电影您没看，片段您刷到了，那您这义正言辞的劲儿，是靠脑补补出来的？还是靠那几秒剪辑就敢断言人家导演“拿枪使”？您这逻辑，跟那帮看了三分钟预告就刷一星的主儿，真一个被窝里睡出来的。 再说那“怀念老公”，您管这叫“不小心”？那我也能说您这评论是“不小心”把脑子落在马桶上了。片方敢把张校长信仰改成男女私情，这哪是失误啊，这是妥妥的“我偏要恶心你”的阳谋。您倒好，轻飘飘一句“确实糟心”就带过，转头把火力全怼到文章头上——怎么着，柿子捡软的捏啊？那文章再烂，好歹还扯了俩名词儿；您这上来就“拿枪使”，枪在哪儿呢？您倒是掏出来给大家伙儿开开眼呐。 哦对了，您说“女权不如解放高级”，这话我可记着呢。合着您眼里，妇女能顶半边天是靠“解放”俩字儿飘下来的？那全国妇联干脆改名叫“解放办”得了，您去当个顾问，天天给基层妇女做思想工作，教她们别争“女权”这仨字，因为“不高级”嘛。人家张校长女高收学生的时候，怎么没见您去门口拦着说“姑娘们，你们要的是解放，不是权利”？戏精附体了吧您。 最后那句“这是故……”——断这儿是怕说完遭雷劈是吧？我替您补完：“这是故意拿观众当傻逼”。您心里门儿清，偏要装那无辜路人。可您这“路人”当得也太卖力了，上蹿下跳替片方鸣不平，不知道的还以为您在剧组领了盒饭。说到底，您跟那篇文章一样拧巴：明明知道问题在哪儿，偏要在边角料上打转，骂完导演骂作者，就是不提这电影压根儿就没把张校长当个人来拍。您俩啊，一个唱红脸一个唱白脸，搁这儿演双簧呢？ 得了，您继续捧着您那“高级”的“解放”论去当精神股东吧。我这就去二刷《我本是高山》，看看您嘴里“确实糟心”的东西，到底值不值我那三张电影票。对了，您要是哪天把断掉的话续上了，记得喊我围观——毕竟能把“故意塞私货”说成“不小心”的人，放屁都带着艺术细菌。