读完了，说实话有点上头。这文章把AI革命和阶级分析拧一块儿琢磨，胆子挺大。可越往后越觉得哪儿怪怪的，像隔了一层雾在看山。开头那段“只能到现代社会化大生产的发展运行里去找”咋说呢，口号感太强了。现实里头谁不是被KPI追着跑，被房贷压得喘不过气？“社会化大生产”这词儿从教科书里蹦出来，听着就让人觉得远，仿佛我们这些人每天的挣扎跟它没关系似的。我知道作者想讲大道理，可道理不落地就成了飘着的云彩。 中间那段说AI革命不会改变阶级构成，只是份额增减。这话我真没法点头。天天刷新闻，看到那些被算法优化掉的工人，看到写字楼里三十五岁突然失业的白领，这能叫“份额增减”？这是活生生的人被甩出轨道啊。前阵子看报道，某大厂用AI写文案裁了一堆编辑，那些人不比任何抽象概念更真实？说阶级构成不变，那面对AI的冲击，人和人的安全感差距咋越来越大呢？富的更富，穷的更穷，中间那层越来越薄。这已经不是份额问题了，是整个地基在动。 文章里还提“历史虚无主义”，帽子扣得挺大。可反过来想，现实这么复杂，非要把所有乱象都塞进一套现成的框子里，说这是唯一正确认识，这才是回避现实吧。人性那玩意儿，光靠物质文明发展就能变得高尚？刷着手机，看着短视频，物质欲望是被唤醒了，可精神世界跟上了吗？作者说有些人被芜杂思想浸染，可这芜杂是谁造成的？科技公司赚得盆满钵满，算法精准推送焦虑，这锅不能全甩给普通人的觉悟。 不过话说回来，他那股子劲儿倒是真的。这个岁数还怀揣着革命理想，天天琢磨阶级啊时代啊，光这份执着就比那些只盯着涨停板强。人活着总得信点啥。他的文章再疏漏，也比满屏的精致利己主义让我顺眼。可问题是，光有热情不够啊。世界变了，AI都开始写诗画画了，你还在那儿重复一百年前的话术，哪个年轻人愿意听？要真是为了事业好，就该多走进工厂车间，多跟躺平青年聊聊，看看他们为啥提不起劲儿，时代变了，理论也得跟上。 最后那句“我没有辜负革命者这一称号”，读着莫名有点心酸。这时代变化快得离谱，能坚持理想信念的人少得可怜。我不太认同他书里的很多判断，但他这份不肯随波逐流的骨气，还是值得我说声敬重。只是路咋走，得好好琢磨琢磨。站在历史的风口上，光喊口号远远不够，得真真切切把当代人的苦闷、挣扎和机会领悟透了，才能找到那条被人接受的道。反正我一个普通人是这么看的。