说实话，这篇文看下来，我跟你的看法不是太一样。你说杨坚非换太子不可，是杨广代表江南路线，杨勇代表关陇路线，所以废杨勇是政治正确。我就想问一句，那杨广后来干的那些事儿，营东都、修运河、打高句丽，哪一个不是往死里折腾？他倒是想把江南士族拉进来平衡关陇，可他自己先把自己玩死了。你说要不是三征高句丽引发农民起义，他就能完成父皇目标，这话我听着怎么这么别扭呢。三征高句丽是他自己的决定吧？没人拿刀逼他吧？一次失败还上瘾，非要打到亡国为止，这执行力，换哪个皇帝不得把锅甩给他自己？ 再说了，杨坚废杨勇，真就完全是路线问题？正史记载杨勇是让杨广和独孤皇后联手坑下去的，什么厌胜之术，什么生活糜烂，什么太子妃暴死，一桩一桩往头上扣。你自己也说了，杨勇并没有大过错，那不就是意图搞掉他嘛。可政治斗争这东西，路线是幌子，权力才是里子。杨勇要是乖乖配合杨坚，跟关陇集团切割，少跟那帮老臣来往，把自己弄得干干净净的，杨坚难道非废他不可？我看未必。杨坚晚年多疑成什么样，满朝文武没几个没被他收拾过，连自己女婿都被他杀了。你说他心里装的都是国家大业？我不太信。他更像是个权力欲极强、谁碰他蛋糕他跟谁急的老头子。 还有啊，你说秦始皇放弃扶苏选胡亥，是因为胡亥是法家忠实拥趸，能延续政治路线。这个观点我也见过，但我始终觉得这是拿后世的解释去套前人的行为。秦始皇立胡亥的时候，扶苏在哪儿？在北边修长城呢。胡亥在身边呢。你说扶苏和蒙恬几十万大军在外头，秦始皇真要选接班人，会让扶苏靠边站？他要是真有明确的意思，赐死扶苏的诏书也不会让赵高和李斯给改了。你说胡亥法家拥趸，可他上台之后朝政基本上就是赵高管着，法令比之前更严苛是赵高干的，不是胡亥干的，胡亥从头到尾就是个傀儡，哪有什么路线自觉。 再说回隋朝。你文章里说到一个点我是同意的，就是开皇十年那个诏令，军人可悉属州县，垦田籍帐一与民同，这个动作确实厉害，直接把府兵从私人武装往国家编制上拽。但我琢磨了一下，这个诏令的效果真有你说得那么大吗？府兵制本来就是兵农合一，宇文泰搞的，军府设在地头上，兵农户籍归州县管，军府的将领还是统兵的。你把编制划归州县，可兵还是那批兵，将还是那批将，真打起来了，大家听谁的？还不是听自己老长官的。隋末大乱，你能说关陇贵族没落了吗？李渊太原起兵靠的是什么？还是关陇集团那套军政一体的班底啊。杨玄感没成事，不代表关陇集团就退出历史舞台了，反而说明你换个名字、改个编制，人家底子还在，只是换个旗号罢了。 另外，你说江南士族进入庙堂能制衡关陇，这个思路乍一听挺有意思，但实际操作起来，江南士族在隋朝的处境有多尴尬你想过没？隋灭陈，江南派系被打压了多少年？江南人不服，江南大族当时还搞过反叛，隋朝可是动了不少兵去镇压的。你杨坚一边镇压江南叛乱，一边又想把江南士族拉进中枢制衡关陇，这不自相矛盾嘛？杨广自己倒是常年混江都，跟江南文士交好，但他上台以后，那些江南士族真的进核心圈了吗？没见几个。炀帝朝堂上还是那帮北朝老臣、军功新贵说了算，所谓的江南势力，最多就是陪他吟诗作对、帮他修书的清客。 对了，还有一点，你文章里说隋军五十一万八千人伐陈，我以为这个数字也值得细究一下。隋唐史一打仗就爱写几十万大军，实际情况往往没那么多。史料上写得很爽，杨坚调动八个方向，浩浩荡荡，但五十多万大军集结、补给、调度，那个时代的财政和后勤根本撑不住。陈朝就那么点兵力，用得着五十万？我怀疑这就是记功的虚数，跟后来李世民打高句丽号称百万大军一个道理。你要是把这个数字当成支撑论据，说杨坚挟灭陈军功压制关陇，感觉站不太稳。不过这也是我瞎琢磨，毕竟正史就是这么写的，你引着用也不算错，只是我个人习惯凡事打个折扣。 再说你文章里讲杨广那套组合拳，说他是密集出击，为了摆脱关陇控制。我觉得他更像是一个急脾气的二世祖，想法特别多，今天想干这个，明天想干那个，但每件事都要全国动员，都要砸钱砸人。修大运河确实有政治意图，但从扬州到涿郡几千里的水道，动员的民夫数以百万计，隋书上写男丁不够用，妇人也被征去役，老百姓苦到什么程度，你我都知道。杨广要是真像你写的那么有政治眼光，他至少分个轻重缓急、掂量掂量自己家底吧？他不是被关陇拖垮的，是被自己的好大喜功拖垮的。 最后说到杨玄感。你说他的失败足以证明关陇集团……话没说完，但我猜你要说关陇集团无力回天。其实杨玄感在黎阳起兵，不到两个月就被灭，说明隋朝当时的军事机器还能运作，但接下来瓦岗寨、窦建德、杜伏威这帮人，那些可不是关陇贵族，照样把隋朝掀翻了。所以你说关陇集团是大隋唯一的敌人，我不同意。隋末农民起义的规模，跟秦末、汉末一个量级，根本原因是老百姓活不下去了，跟贵族不贵族的没有直接关系。关陇集团也许确实绑架了皇权，但真正要命的是皇权把自己的底层基础搞塌了。你把这个锅全甩给关陇，有点冤。 反正吧，你这篇文写得爽快，逻辑也自洽，就是太“顺”了，每个历史事件都像按剧本走，杨坚是棋手，关陇是反派，杨勇是弃子，杨广是执行者，一环扣一环，环环都有目的。但真实历史哪能这么干净利索？中间有多少巧合、误判、私欲，甚至就是纯粹的运气不好，都被你一个“路线”二字全带过去了。就冲这点，我还是觉得得跟你掰扯掰扯。谁规定历史就得按着某个宏大目标一步步往前走呢，杨坚自己可能都没有你想得那么清醒。他多半也是走一步算一步，摸着石头过河，最后落了个有始无终。