哎，刚才我一个亲戚把这篇东西甩到家庭群里，后面跟一句“说得好”。我看了半天，心里头那叫一个堵得慌。想回几句，又怕过年团圆饭上吵架。憋到现在，实在忍不住了，就想随便说几句心里话。 这文章开头那段，说经济转型啊、世界周期啊，这些大词儿听着是那么回事，可接着往后看怎么越看越不对劲儿？通篇“走狗”“叛徒”的，帽子扣得比天还大，可你倒是点名啊？哪个是走狗？哪句话是谣言？哪条政策是被谁蛊惑出来的？啥都没有，就一个“做金融理财产品的CEO”，还没名没姓，读者自己猜去。这不就是以前大字报的搞法吗？我爷爷还活着的时候老跟我讲，六几年那会儿厂里搞运动，今天你揭发我一句，明天我检举你一句，最后揪出好几个“坏分子”，结果呢？全是瞎扯淡。有人因为跟领导不对付被报复，有人因为说错一句话被关牛棚，平反的时候人都疯了。我爷爷说，那会儿最可怕的就是这种“谁谁谁是坏人”的说法，不用证据，不用法院，只要有人喊一嗓子，大家就跟着喊，喊多了，假的也成真的了。我看现在这篇东西，味儿咋这么熟呢？ 再说它说的“经济类走狗”。好，就算真有坏人，那也得讲证据。你说人家“散布谣言”，那他散布啥谣言了？你说他“蛊惑民众”，那他哪句话说错了？你说他“迷惑上层，控制政策导向”，哪条政策是受他控制的？这些全都没提。就一句“做空中国”，这个帽子可太重了。我前几天还看一个视频，一个挺有名的经济学家在那儿讲地方债的事，讲的挺细的，数据啊、逻辑啊都有。评论区有人骂他是汉奸，说他看衰中国。我就纳闷了，一个人说地方债有风险，怎么就成了汉奸？医生说你血压高，难道医生是想害你？要是我们连坏话都听不得，那所有唱赞歌的就是好人，所有提意见的就是敌人？这逻辑说不通啊。 我自己也炒过股，前两年亏了好几万，媳妇天天叨叨我。那我亏了钱，是不是也该找几个“走狗”来骂骂？说庄家操纵，说外资做空，骂一顿心里就舒服了？市场有涨有跌，这是天经地义的事，你买了高位的股票，跌了就是跌了，跟什么“卖国”挨得上吗？非要把所有亏钱的事都说成有人搞破坏，这不跟我儿子小时候摔了跤非赖地不平一样吗？再说了，真正的金融战，那是在看不见的地方打的，是制度博弈、市场交易、资金流向里的门道，不是你在网上发几句“惊悚”的话就能翻天的。真要那么简单，那还要什么国安部门啊？派几个网评员天天喊“向好”不就行了？ 还有它说的“出卖情报”那段，更绝——“通常潜伏于国家重要经济和金融部门”。这话说了等于没说。哪个国家的间谍不是潜伏在重要部门？潜伏在菜市场的能叫间谍吗？可你倒是抓一个出来给大家看看啊！光说“有”，又不说“谁”，这不就是悬疑小说套路吗？我小时候听评书，讲《隋唐演义》，里面有个叫尚师徒的，绰号“四宝将”，听着厉害吧？可他一出来，大家就知道他露脸就该下线了。这文章里的“潜伏走狗”也一样，永远活在“据说”“可能”“也许”里面，永远揪不出来，但永远能吓唬人。这招高啊，高就高在没法证伪，你说没有？他说潜伏着呢；你说那你倒是找啊？他说那是机密。怎么着都是他对。 再说说反腐那段，我看了真是气不打一处来。他说反腐“成本很大”“甚至要付出一些行业萎缩的成本”，然后说走狗们“趁势而上”利用这些影响诋毁政策。这意思是不是说，反腐让消费类服务类行业受影响了，所以反腐也要被批评？可关键是，反腐是抓坏人啊！那些被查的贪官，哪个是冤枉的？行业萎缩？什么行业？高档酒楼？奢侈品店？那些地方以前靠啥活着你心里没数吗？不靠公款吃喝靠啥？现在萎缩了，不是正好说明饭桌上没那么多神仙了？这本身是好事啊，怎么搞的好像倒成了谁利用的工具了。还有“引起民怨”，老百姓怨的是贪官，不是怨反腐。你要是去问问菜市场卖菜的大妈，她是怨查贪官多，还是怨贪官多？这文章倒好，把反腐说成是被“走狗”利用的由头了，那合着以后反腐还得偷偷摸摸的，怕给“走狗”递刀子？这什么逻辑？照这么说，医生做手术还要怕病人喊疼了？疼也得做啊，不做才死人呢。 最让我觉得不对劲儿的，是他那套“国若乱了，我们的家就要遭到践踏”的话。这话本身没错，谁都希望国家安稳。可问题在于，谁在乱国？我看那些动不动就给人扣帽子、煽动对立、把所有不同意见都归为“敌人捣乱”的人，才是真想把水搅浑的。为啥？因为水浑了好摸鱼啊。普通老百姓不关心什么大棋，就关心这个月工资发不发、孩子上学行不行、老人看病难不难。你天天喊“有走狗”，喊来喊去，人心惶惶，大家谁也不敢说话，谁也不敢提问题，那才真的离乱不远了。我小时候听一个老工程师讲过一句话，我一直记着：一个社会最危险的时候，不是大家吵吵嚷嚷的时候，而是所有人都闭嘴的时候。吵，说明还觉得自己是主人；不吵了，那是觉得说了也没用了。 还有这文章从哪来的？我搜了一下，类似标题的换个名字到处都有，有的叫“汉奸”，有的叫“卖国贼”，内容都差不离，都是先扣帽子，再吓唬人，最后让大家别信这个别信那个，只信他们。这帮人啥目的？我看也未必是拿谁的钱，就是吃这碗饭的。流量是钱啊，煽动情绪是流量，对立是流量，骂人是流量。你以为他在忧国忧民？人家在数后台的阅读量呢。那阅读量怎么上去？怎么扎心怎么写。你说股票跌了？那是因为有人做空，但做空的人是谁？不知道，反正不是我，我给你指个方向，你骂去吧。骂完了他赚了流量，你气坏了身子，钱也没回来，亏的是你。 可能有人要说，你懂什么？你就是替走狗说话。行，那我就问一句：如果明天有人也写一篇文章，说“有个写评论的普通网友，天天在网上阴阳怪气，疑似收钱了”，也不点名，也不拿证据，就让几百万读者猜，你说我冤不冤？我连那几百万读者都没有，我就一个天天加班的打工人，下班还要接孩子，周末还要修水管，我哪有空当走狗？我连走狗的报名处都不知道在哪儿。可这样的话，只要有人想说，随时能安在我头上。这文章里那些“走狗”，跟我一样，可能也就是个普通人，可能就是说话不顺某些人的耳朵，就被扣上这么大一顶帽子。这事儿想想挺瘆人的。 说真的，国家要强大，要靠什么？靠的是把经济搞上去，把科技搞上去，把老百姓的日子过好。这些事儿哪一样是靠骂“走狗”骂出来的？早些年我们造不出圆珠笔头的时候，也没人说是有人故意捣鬼，就是技术不行，慢慢练。后来不也造出来了吗？要是把劲儿全用在找内鬼上，谁还有心思干活？人家天天说中国制造不行，我们天天怀疑是不是有工人偷懒还把图纸卖给外国了，然后就没人去做实验了？这不扯淡吗？ 我父亲在国企待了一辈子，他常跟我说，过去单位里出点问题，领导第一反应不是找原因，而是查“谁在捣乱”。查来查去，有时候把真有本事的人查走了，留下一些天天表忠心的，单位反倒越来越差。后来换了个明白人当头，才扭转过来。他说，一个领导班子要是总怀疑自己人，那说明他干不长；一个国家的舆论要是总在怀疑自己人，那说明写这文章的人没安什么好心。 我不是说咱们国家没有坏人。坏人肯定有，哪个国家没有？但是有坏人，就抓坏人，该立案立案，该判刑判刑，拿出证据来，走法律程序。而不是在网上写一篇情绪煽动文，给一群人起个外号，然后大家就喊打喊杀。说到这儿我又想起一件往事，零几年那会儿，网上有个段子特别火，说吃碘盐防辐射，结果大家抢盐，抢到一包好几十块。后来呢？官方出来辟谣，说没那回事。当时我就想，传这个段子的人算不算“走狗”？可他也就是个普通老百姓，听风就是雨。你要是非说他收了卖盐的厂家的钱，那也得有证据啊。没有证据就乱扣帽子，结果就是让真的坏人躲在里面偷笑。因为帽子扣多了就不值钱了，等到真有汉奸站在面前，大家反而麻木了。这叫啥？狼来了。 这文章还有一处特别逗，说走狗“散布谣言、挑拨离间……宣扬泡沫、宣扬剥削、宣扬金钱至上”。那我就不明白了，这么多事儿，他一个人哪儿忙得过来？又是搞理财的，又是写文章的，还能跟境外联手设置项目陷阱，还能蛊惑政府对外投资，这是超人吧？我看不是走狗，是总导演。他要是真有这本事，还卖什么理财产品啊？直接去好莱坞拍谍战片不好吗？哪有这么抬举“坏人”的？我见到的搞诈骗的，都是闷声发大财，恨不得谁也看不见他，谁还有功夫天天写文章“惊悚”给你看？要我说，有些自媒体天天喊这喊那，其实自己就是最大的生意，就是赚你们这些转发的人的眼球。转发的人以为自己在爱国，其实就是给人家创收呢。 再说了，咱们国家这么大，十几亿人，各有各的心思，这太正常了。你爱吃甜粽子他爱吃咸粽子都能吵一架，更别说经济观点、改革思路不同了。有人觉得该放开，有人觉得该管严，这都叫讨论。你一上来就给人贴标签，说人家是走狗，那以后谁还敢说话？科学决策是啥？是听听不同意见，然后权衡利弊，不是只听一句“万岁”就完事了。我年轻时候在单位也经历过，开会讨论方案，一个同事提了反对意见，领导脸就拉下来了，说人家“态度有问题”。结果后来证明人家说的对，可领导还是不待见他。你说这事儿荒不荒唐？放到国家层面，要是所有说风险的人都成了“走狗”，那等到真出了事，谁来提前告诉你？大家都闷着，等着看笑话？ 最后那段说什么“恫吓国人、毁灭斗志、消散人心”，我看了真想笑。谁在恫吓？我看这文章从头到尾都在恫吓，一会儿说走狗正在潜伏，一会儿说外国资本要来收割，一会儿说国乱了家就没了。这不就是吓唬人吗？吓唬人的目的是啥？就是让大家都怕，都恨，但不知道该恨谁。然后他就跳出来说，恨那些人，对，就是那些看着不顺眼的人。至于那些人是不是真的有罪，他不关心，你也不关心，大家就是图个发泄。可发泄完了呢？日子还得过。房价还是那么高，工资还是那么多，孩子还是得上辅导班。那些天天喊“抓走狗”的人，又不能帮你交学费。你转发他的文章，他还赚了广告费，回头开着大奔笑话你傻呢。 我也不是说要唱反调，国家这些年确实发展得不容易，从那么穷那么弱一步一步走到今天，谁也不能抹杀。正因为不容易，才更要珍惜。但珍惜不是到处树敌，不是天天嚷嚷着“总有刁民想害朕”。真到了需要大家齐心协力的时候，靠的是信任，不是猜疑。把每一个提意见的人都当成叛徒，最后只会把自己人推到对面去。那些真正想捣乱的人，怕的不是你骂他，怕的是你把事情做对了、让老百姓过得好了，那样他想捣乱也没人跟。 我读书少，也不会讲什么大道理，就说一个最朴素的感受：这篇东西，看完不会让人想去好好干活，只会让人想上网骂人。骂完以后，啥也没解决。这就是我最烦它的地方。你要真有本事，就写点实在的，说说哪个政策有问题、怎么改更好，或者哪个部门有猫腻、拿出实锤来。别一天到晚“他们”怎么怎么的，谁是“他们”？你倒是说出个一二三来啊。说不出来，那就别怪我把你当成趁火打劫的。反正我以后在朋友圈看到这种文章，就一个处理办法：不转，不评，跟亲戚说“少看这个，费眼睛”。要是有人问我为啥，我就说，我怕看多了，把自己也看成“走狗”了。到时候你们是不是也要来抓我？我这人胆子小，还想多活几年，留着这条命看看咱们国家到底能变得多好呢。