看了半天，感觉这事儿没那么简单。文章说网红是真正的特权阶级，一开始我觉得挺解气，因为确实见过那种恶心场面——屁大点事儿，拍个视频往网上一扔，一群人跟打了鸡血似的扑上去，又是人肉又是辱骂，最后真相出来，散伙了，没人道歉，那个被冤枉的人一辈子毁了。可你要说网红就是“真正”的特权阶级，我又觉得这帽子扣大了。他们算个屁特权啊，顶多算个二道贩子。 我见过真有权有势的人怎么收拾网红的。前年我们那边有个搞建筑的老板，被一个几十万粉的网红拍了抖音，说他的工地拖欠农民工工资，视频拍得声泪俱下，评论区全在骂“黑心资本家”。结果呢？人家老板直接报警，查出来那个网红是收了对家钱来恶意造谣的，材料一递，网红连夜发道歉视频，自己把号注销了。你说他特权个啥？真特权是能让平台删帖的人，是能让你整个账号从互联网上消失的人，是打官司能拖到你倾家荡产的人。网红那个所谓特权，是平台赏的，算法给的，观众宠的，风一吹就没了。文章老说“公器私用”，这话没错，但公器在谁手里？在平台手里，在资本手里。网红顶多算个高级打工仔，天天琢磨怎么取悦那帮看热闹不嫌事大的人。 不过有一点我倒是真服，就是那句“按闹分配”。这词儿太精辟了。我们小区之前有个大妈，因为物业不给她修路灯，直接录了段视频说物业贪污受贿，住着几百万的房还欺负业主。视频一火，街道办事处第二天就派人来了，好声好气给她家换了LED灯，还给整个小区换了新垃圾桶。你说这是网红特权吗？大妈就三百个粉丝。可事情办成了。为啥？因为管事儿的人怕闹大了影响仕途。所以真正厉害的不是网红，是那个“闹”字。谁嗓门大，谁可怜，谁不要命，谁就是爷。网红只是把这套玩儿明白了，而且还玩出了产业链。 但文章有个地方我看着怪别扭的，就是好像把所有网红都写成了那种专门挑事儿的坏人。我也刷抖音，也见过不少正常的网红。有个姑娘，专门拍自己怎么做农村饭，几十万粉，也不搞什么冲突，就天天劈柴烧火，视频底下全是夸的。她算特权阶级吗？她连商务都接不着，就图个乐。还有一个男的，在工地上拍安全知识，救过好几个人，人家也几百粉。你不能因为一锅汤里有几颗老鼠屎，就说整锅汤都是老鼠屎吧？当然，我也懂作者的意思——现在能红的、能大红的，确实没几个是老老实实做内容的，流量密码就是吵架、站队、制造对立。这玩意儿确实恶心，但它不是网红发明的，是人性里带的。文章说他们踩中了人性之恶，那我觉得人性之恶才是真正的特权和老本行。网红只是开挖掘机的。 再说那个“女生小作文诬陷大叔偷拍”的例子。这事儿当时我也气坏了，那大叔明显就是老实人，被架在火上烤了几天。可你想过没有，那个女生为啥敢这么做？她是个网红吗？不是啊，她就是个普通人，账号上几十个粉丝。她敢那么干，是因为她知道舆论永远会站她这边，女性身份、性骚扰话题、弱者姿态，这三样一摆出来，所有人都会自动变成她的刀。所以你看，网红不网红的根本不重要，重要的是这套游戏规则已经烂到根子里了。文章硬把锅甩给网红，我觉得是有点转移视线了。要我说，那些穿着正装坐在办公室里的所谓“权威”，那些为了政绩不惜浪费警力去查“霸凌”的部门，他们才是真正的问题。网红只是把问题摆到了台面上，还挣了钱，所以你看着更气。 还有啊，文章说“学好数理化没有用，做网红才是王道”，这话也太夸张了。我家侄子今年高一，天天拿个手机拍变装，说以后要当网红。我问他你拍这个能拍几年？他说火一年就够花了。我当时就想抽他，但后来一想，这能全怪他吗？你打开任何平台，到处都是“00后年入百万”“宝妈逆袭”这种视频，换你你也迷糊。可是网红这个行业，淘汰率比足球还高。今天你火了个搞笑视频，明天就有十个人模仿你比你更火。你以为你在当特权阶级？其实你就是那个被算法豢养的小白鼠，每天绞尽脑汁讨好看客，你稍微说错一个字，全网反噬，比古代皇帝翻脸还快。这叫什么特权？这叫高危职业。 文章里提到“游客第一反应不是享受旅行而是怎么拍朋友圈”，这个我深有体会。上个月我带着老婆孩子去海边，我一路都在找角度拍夕阳，拍孩子背影，拍老婆侧脸，最后回去发现，我根本没好好看海，全在手机屏幕里看的。我们普通人尚且如此，更何况那些靠流量吃饭的网红？他们其实是活得最累的那批人。你看见他们在镜头前光鲜亮丽，没看见他们凌晨三点还在剪视频，没看见他们被网暴到失眠，没看见他们数据一滑坡就焦虑得掉头发。特权？我觉得他们更像是一群穿着金锁链的奴隶。锁链那头拴着的，是平台的广告收入，是资本的估值。 不过话说回来，作者有一点特别对——那些掌握了巨大声量的人，确实能影响一个小地方甚至一个部门的决策。这在我家那边是有实锤的。前两年有个外地网红来我们镇上打卡，说我们这儿有家店宰客，拍了条视频。其实那家店就是正常价格，但网红说“天价大虾”，一晚上播放量几百万。第二天市场监督管理局的人来了，店里吓得赶紧关门，老板哭得不行。后来查清楚了，是网红为了引流故意夸大的，但店已经黄了，老板一家老小没了生计。你说这算不算公共资源被占用？算。那网红后来道歉了吗？没有，人家拍拍屁股去了下一个地方。这种现象确实该有人管管了。但我还是觉得，管的方向应该对准那些故意造谣、恶意剪辑、冲击公共秩序的行为，而不是一棍子把所有网红都打死。 文章说“只有情绪，没有真相的时代”，这句话我最认同。可制造情绪的不光是网红啊，你打开新闻评论，有多少人在认真看事实？不都是先站队再找理由？所以我觉得，与其痛骂网红是特权阶级，不如想想为什么我们这么多人甘愿被他们煽动。说白了，每个人的心里都住着一个想当特权阶级的鬼。你骂网红蹭流量，但你自己看到“性骚扰”小作文的时候，是不是也想都没想就转发了？你骂网红按闹分配，但你自己遇到糟心事的时候，是不是第一个念头就是“发抖音曝光他”？如果你也这么想过，那咱们其实都是一伙的，区别只是没人看你罢了。 最后说句实在话，文章想表达的我也懂，就是看不惯那些靠挑事儿赚钱还立牌坊的人。这种人确实该骂。但你要是因为这就说“网红才是真正的特权阶级”，那我觉得你太小看真正的特权了。真正的特权是你看不见的那层网。是你在网上发了一篇骂某个企业的帖子，第二天你的帖子消失了，而那个企业什么事都没有。是某个大V发了一条带货广告，赚了几百万，但你根本不知道他的粉丝就是买来的机器人。这些才是特权，它们藏在算法的暗处，藏在资本的钱包里，藏在你我永远够不到的地方。网红？他们只是浮在水面上那层最显眼的油花，看着恶心，捞起来也就一勺。真正的脏东西，在水底下呢。