这文章看得我血压上来了，先说一句，我家里三代人干了仨大夫，我自己不是学医的，但从小在医院家属院长大，闻着消毒水味长大的。你写的那些烂事，我信，而且信得很实，我亲眼见过主治大夫收红包收得理直气壮，也见过护士站里明码标价的那种“特需服务”。但你这篇东西读完了，我咋说呢，就跟吃了一碗苍蝇似的，不是说你说的不对，是你东一榔头西一棒子，把一堆真事儿、气话、阴谋论、还有你自己都理不清的情绪搅和在一起，最后得出个“信村口赤脚医生都比信FDA强”的结论——这味儿就太冲了，冲得我本来想跟你一起骂，结果被你噎得一口气没上来。😤 你说医疗反腐难，难在话语权被一小撮人垄断，这我举双手双脚赞成。我舅姥爷就是被“权威”给治没的，那年他七十三，身体硬朗得很，就是前列腺有点小毛病，去了省城最好的医院，挂了最贵的专家号，那专家看了两眼检查单，大笔一挥，说做个微创手术吧，小手术，一周就能出院。结果上了手术台，出来人就进了ICU，再后来就是各种并发症，前前后后花了三十多万，人还是走了。家里亲戚后来才打听到，那个专家之所以那么痛快让做手术，是因为他兼任某家医疗器械公司的“顾问”，用的那个进口耗材，一套提成够他半个月工资。你说我倒不倒霉？我明明该跟你站一拔的，你骂那些权威骂得越狠我越解气。可你偏偏后面又扯什么FDA不是好东西，那话说的，好像外国月亮就一定是圆的，哦不对，好像外国月亮就一定不圆，非得说人家FDA是伪权威，美国医疗行业就是天底下最大的贼窝，这我就听不下去了。哥们儿，你这是从一个极端跳到另一个极端啊。😅 咱就说你举的普渡制药和奥施康定的例子，这案子确实是美国医疗史上最大的丑闻，那帮孙子把止痛药卖成了毒品，害死了几十万人，这没得洗。但你由此推论出“FDA无非是医疗利益集团捧出来的伪权威”，这逻辑就太野了。你知不知道奥施康定后来被揪出来、被全美起诉、普渡制药最后认罪破产，这里面FDA的监管部门和那些吃里扒外的评审官员被一个个清算，靠的是啥？靠的是美国那套法律体系里还能让老百姓告状、让记者刨根问底、让州检察院拍桌子跟药厂死磕的机制。诚然，FDA不是白莲花，它被资本绑架过，也还在被绑架，那些评审收了药厂多少钱的破事一抓一大把。但你拿一个被揭发出来的黑幕去否定整个监管体系，那你告诉我，村口赤脚医生开了过期的阿莫西林给人吃出过敏性休克，谁去管？你打丫一顿？完了呢？人家爬起来照样在村口摆摊卖药，你拿他有什么辙？你投诉到镇卫生所，人家跟他是表亲，回头还给你穿小鞋。我就见过这种破事儿，我姑奶奶在村里就是被这种“赤脚神医”给耽误了病情，本来是个早期乳腺癌，非信那大爷的偏方，贴了仨月膏药，再去医院已经是晚期了。你跟我说信赤脚医生？我信他个鬼！他那叫救死扶伤吗？他那叫草菅人命！而且你还打不得，你打了他，他往地上一躺，说你把他打坏了，赔钱赔到你怀疑人生。🙄 再说张煜揭发陆巍那件事，我当时也跟了好几天的瓜，看到你冷笑，我也想冷笑，但咱俩冷笑的点不一样。你是觉得张煜那套“常规治疗”也没屁用，病人反正都是死，所以陆巍“诱骗治疗”就是五十步笑百步。好家伙，你这逻辑真够冷血的，照你这么说，反正人都是要死的，那医生干脆乱治呗，反正结局都一样？这话你敢当着那些家属的面说吗？癌症确实凶险，指南上的方案确实不能保证治好，但“治不好”跟“故意坑你”是一回事吗？张煜揭发的重点不是“常规治疗治不好病”，而是陆巍用了某些没被证实的、昂贵到离谱的、并且可能存在利益输送的方案，让病人花了大钱还更快走向死亡。这是“治病”还是“害命”？是“没本事”还是“坏”？这俩是天壤之别啊。你要是分不清这个，那你跟那些说“反正也治不好，还不如把钱留给家人”的凉薄路人有什么两样？你这不是反权威，你是反智。😒 还有你那段关于美国毒品无罪化的“高论”，说什么“很多药品就是毒品，为了保药品利益集团，所以毒品就正大光明了”，我看了直接笑出声。大哥，你这也是从哪儿听来的野路子？美国搞毒品无罪化，各州搞大麻合法化，背后有太多的社会、经济、种族、司法成本的原因，当然也有利益集团推动，但绝对不是说“保护药品滥用权利”这么一句糙话就完事的。你跑去美国看看，那儿的阿片危机搞得多少家庭破碎，人家政府现在正在想方设法往回收，你倒好，直接给人家定性成“利益集团故意让毒品合法化”，你这比李永乐老师讲阴谋论都敢讲啊。你这话说出去，估计连那个卖奥施康定的普渡制药的律师听了都得给你鼓掌，说你真是把黑的说成白的了。你要真想批判美国医疗，就好好看看那本《美国的疼痛》或者纪录片《苦难》，那里面讲得比你深刻多了，别整这些裤裆里扯淡的推论。😅 我其实特别烦一种论调，就是一说到国内医疗不好，立刻就有人拿“美国医疗更烂”来挡枪，或者反过来，一说到美国医疗好，就有人拿“中国医疗都是骗钱”来抬杠。这两拨人都是脑子被驴踢了。老百姓要的是啥？是得病了能看得上病、看得起病、看得明白病。你在这儿高谈阔论FDA和赤脚医生，对于那个躺在病床上等着交住院费的老头儿来说，有屁用？他能去美国开药吗？他能去村里找一个会打人的赤脚医生吗？他只能躺在那儿，把命交给那帮穿白大褂的，不管他们是不是收黑钱，不管他们开的药是不是有回扣，他除了信他们没有别的选择。你把这层现实撕开给他看，告诉他“你被他们宰啦”，然后呢？然后他就只能等死，连那点虚假的希望都没了。这不是清醒，这是残忍。😡 再说了，你说“业内质疑的声音根本发不出去，外行连质疑资格都没有”，这话说到根子上了。但你发这篇文章，是不是也在用另一种方式抢话语权？你一个非医学专业的人，拿着几个个例和网上的碎片信息，就对整个医疗体系、对FDA、对专家、对毒品政策下了这么一大通判决，你自己不也成了你嘴里那种“垄断话语权”的人吗？只不过你靠的不是权威身份，是靠情绪煽动。我一边看你写的东西一边觉得痛快，但痛快完了冷静下来一想，被你带偏了。我要是真信了你那句话“信FDA还不如信赤脚医生”，那我表姐现在可能坟头草都老高了。她前年查出甲状腺结节，去三甲医院找专家看了，专家建议做穿刺活检，她吓得不行，上网一搜，看到好多人说“穿刺会扩散”“医生就是为了赚钱”，又听一个亲戚说有个“祖传中医”专治结节，就跑去喝中药，喝了仨月，脖子粗了一圈，再去查，已经是恶性了，还好还能手术，现在脖子上留了条疤，天天戴着丝巾。她要是信了FDA批准的常规筛查指南，早早做个彩超盯着，早发现早处理，哪至于吃那么大苦头？你说的那些黑幕全是真的，但你因为那些黑幕就否定整个现代医学体系，那是把洗澡水跟孩子一起泼了，泼完还觉得自己特侠气。🤔 你要真想把医疗反腐聊透，咱就应该聊那些具体的事：咋建立一套让医生靠本事赚钱而不是靠开药赚钱的体制？咋让药企的每一分学术推广费都能见光？咋让患者能在诊断方案上真正有知情权和选择权？咋让张煜那样的医生能安全地发声而不被穿小鞋？这些问题每一个都比你说“FDA是伪权威”要难得多，也比“信赤脚医生”要靠谱得多。但这些问题多费脑子啊，不如骂一句“专家都是骗子”来得爽快。我理解你那种愤怒，真的，我也愤怒，但我愤怒完了还得去给我妈交降压药的费，还得提醒她别信某个退休主任推荐的神药。咱普通人就是这么卑微，一边骂着这破医疗，一边又不得不依赖它。你倒好，直接把路给堵死了，说反正哪儿都一样烂，那咱们还折腾啥？躺平呗？得了病就找村里赤脚医生打一顿？这他娘的不是反抗，这是自杀。😤 还有，你文章里那种“天下乌鸦一般黑”的调调，真挺没劲的。我有个师兄，在县医院急诊科干了十年，月薪不到八千，去年疫情大家都阳了的时候，他连着一个月没休班，自己累得心肌炎差点没了。他收过红包吗？没收过。他开过回扣药吗？他开的药都是采购目录里的便宜药，因为他说“贵药我又拿不到提成，还容易出事，何必呢”。他治病救人靠的是啥？靠的是大学课本和实习期间那些老主任教的硬功夫，靠的是每天查房多看几个病人积累的经验。世界上确实有你骂的那种黑心专家，但也有我师兄这样的普通医生。你把所有穿白大褂的都刻画成吃人不吐骨头的恶魔，那谁还愿意学医？谁还愿意在急诊室熬夜？将来我们生病了，找谁看？找赤脚医生？我怕他连血压计都拿反。😕 最后说一句，你文里那句“照我看，信FDA，还真不如信你村里的赤脚医生”，这句话我要刻下来钉在墙上，拿来警钟长鸣，不是长你的威风，是提醒自己——这年头乱说话的人真多，而且说得越极端越有人点赞。你要是抱着这种想法，你以后家里人得病，你也别去医院了，自己上山采草药吧，反正都是死，至少死得“自然”一点，对吗？😅 我话糙理不糙，你爱砸就砸，反正你连FDA都敢骂，也不差我一个网友。倒是我还想说一句：张煜那事儿后来不是有反转吗？陆巍也被调查了，但那张煜自己后来也翻了车，因为他也被人扒出来有利益关联。这说明啥？说明烂的不只是体系，还有人性的贪婪。但正因为贪，所以才需要监管，需要透明，需要像你这样骂的人，只是别骂岔了道，把好人也骂进去，把坏人也骂成英雄。哎，我这也是一通屁话，说完了心里痛快了。你继续你的宏大叙事，我去盯着我妈吃药了。👋