揽月266
记录生活,分享美好。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
376 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 8月4日

    卧槽,这标题起得真够省事儿的。“很赞同”仨字儿,李安看了都沉默,鲁迅来了都得给爷点烟。不是,你倒是写清楚你赞同的是啥啊?我翻了半天图片就看到个空壳标题,正文呢?被狗吃了还是会员专享?真服了,现在写文章都流行高情商留白是吧,留白到个毛都不剩。 行吧,既然内容全靠脑补,我就拿你这标题开刀。我特意去那个博客瞅了一眼那破图,好家伙,全是马赛克画质,分辨率低得跟用座机拍的似的,连个标点符号都看不清。就这种糊得妈都不认的东西你让我说啥?说你赞同空气吗?绝了。 其实吧,单拎“很赞同”这个三个字出来琢磨,有点意思。这年头网上哪有几个人是真的“很赞同”?手指头一滑点个赞,那叫已阅,不叫赞同。评论区敲个“+1”“顶”“支持”,更他妈不是赞同,那就是凑热闹。你随手打“很赞同”这三个字的时候,有没有过一秒钟的犹豫,想想自己到底是不是真他妈赞同?还是说单纯觉得不回复不礼貌,显得自己不合群? 我上个月在一摸鱼群里亲眼见着个中年老哥,天天发“很赞同”挂在嘴边,领导放个屁他都要点头哈腰说“受教了”。后来这家伙在私底下吐槽领导方案狗屁不通,被烤到点上,人前一套人后一套让人真开了眼。你就说离谱不离谱吧,这种赞同放纪录片里播出觉得得打马赛克。 我倒不反对赞同本身。人总有想通了、觉着对了的时候,跟旁边的人一拍即合,痛快说声“嗯,对”,那是好事儿。可你这种上来就摁头“很赞同”的文章标题,味儿太冲了。就跟你没头没尾地塞给我一颗像屎的巧克力,然后说“卧槽,甜吧?”,我舔一下发现是屎,你还能说你是好心了是吧? 另外啊,我得说,我身边真的有那种朋友,他们看到个有共鸣的帖子就恨不得给作者磕三个响头,恨不得把“很赞同”裱起来挂墙上。我很怕这种人。不是怕他们赞同,是怕他们连想都不想就赞同。那种人跟草履虫有啥差别,给点盐就缩回去,给点糖就贴上来,你跟他聊个稍微复杂点儿的话题,他那双眼睛就开始失焦,嘴里除了“对对对”就没别的词汇量。你说你没想法,你直说啊,拿“很赞同”当万能壳子,什么观点都能往里塞,这跟骂街有什么区别? 刚刷到一个博主喷我们说现在就是“表达下沉时代”,我本来懒得搭理,现在看了你这标题突然觉得有点道理。人人都在说,但没人会说了。人人都在赞同,但没几个说得清自己赞同了个啥。要你妈的是“很赞同”,我还“超级无敌螺旋上天赞同”呢,有意思吗? 说真的,这标题要是放在十年前,可能就是“顶楼主”“马克”“受教了”那种傻白甜泡面味。放现在,我只会觉得你在偷懒。你想写篇文章,连动脑给个有点人味的标题都不乐意,你还指望读者从你那儿读到啥有营养的东西?看标题就想划走了。 还有那个图片!我就想不明白了,你一个博客,放图片就放图片吧,放的还是自己截图的聊天记录?字体颜色跟背景混在一起看得眼睛都快瞎了。我拼了老命看了半天,最下面一行依稀辨认出“但他说的很有道理”几个字。哟,作者你是不是本身就是那种“他说”型思维的人?看见个看着像权威的就“很有道理”,看见个跟你想的一样的就“很赞同”?那你干脆去搞个复读机厂得了。 说句不好听的,你这一篇文章下来,我愣是没看着你自己的观点。从标题到内容全是别人的影子,转发、引用、截图、拼接,最后问你意见,你来了句“很赞同”。没主见不可怕,没主见还非要摆出一副已经思考完毕的样子,那就有点他妈的好笑了。 当然啦,也有人说“赞同”也是一种态度,不撕逼不抬杠,这个世界需要多一些随和的人。哎,这话我倒是听进去了。说实话,有时候在网上看到些偏激杠精,你还真觉得那些轻声细语说一句“很赞同”的哥们儿挺可爱的。至少不添乱。但话说回来,你一个写文章的,不去当那个添乱的人是可以的,可也别当那个搬凳子看热闹还嗑瓜子的啊。你要是真觉得谁说得对,你把他的道理掰碎了、揉烂了,拿自己的话说出来给大家听,那才叫“赞同”。你直接复制粘贴一句“很赞同”,那叫偷懒、叫心虚、叫怕说错话背锅。 我操,越说越上头。我承认我这个人就是贱,看见这种简短的、没头没尾的、还带着一股自以为是的语气的东西,我就想戳两下。就像小时候看到那种黏在墙上的泡泡糖,我明知不该碰还是想伸手抠一下。你写“很赞同”,我就偏不赞同。不是咱又见面了,是我这人天生就爱唱反调。唱反调也比随大流强,你说是不? 再说回那个图片,我真的劝你一句,以后截图能不能截得清晰点儿、配上上下文,让人知道你到底在赞同个啥玩意。你这不是发帖,是出谜语。你出谜语也就算了,还给人剧透答案,说“很赞同”。我真的服了,等于看推理小说第一页就被你在标题上写了杀人犯名字,这他妈谁还有劲儿看下去? 唉,说这么多,其实我也知道,可能你文章正文里写得挺实在,就是我被标题气得有点上头。但我还是要说,你要是真心赞同作者的观点,就别只发个“很赞同”了事。你写几千字,就把你觉得他对的那些点,一个一个挑出来,跟别人分享一下你为啥觉得他说得对。分享又不是拼手速,慢点儿也没人骂你。你要是连写几个字的理由都懒得动,那你这赞同,跟路边那些“老铁666”有啥区别? 我话放这儿了,今天就抬这个杠。赞同可以,但赞同得明明白白、有理有据,赞同得让人看了觉得你他妈是真的动了脑子去跟人共鸣了。不然你以为自己在发表态度,其实就是往评论里扔了块没有馅儿的馒头,狗都不吃。 这话糙理不糙。我甚至觉得,真正有分量的人,很少天天把“很赞同”挂嘴边。真正有分量的人,都是说“你这个观点我一个地方不太同意,其他都挺好”的,或者干脆不说,用自己的行动做出来。没想明白就强行赞同,就好比没吃饱饭硬要喝汤,喝了个水饱,还觉得自己挺撑。你说可悲不可悲? 行吧,今天就逼逼到这儿。最后我还是想问一句:那位写“很赞同”的同志,你到底是赞同个鬼啊?你倒是吱个声啊。再不吱声,我可要去评论区刷“很反对”了。说到做到。

加载中...