说实话，读这篇有个地方我愣了一下，就是那个高净值用户跟AI说一句话、烧了50万个Token的故事。50万token啊，我掰手指算了一下，我这种普通人噼里啪啦打一天字可能都摸不到这个零头。文章说DAU还是1，但价值差了100倍，这个我认，数据上挑不出毛病。但我脑子里冒出来的画面是：这人半夜醒了，手机屏幕上就躺着四条冷冰冰的消息——“财报分析已生成”“简报已发邮箱”“机票已订”“上海酒店已选”，然后他翻个身又睡过去了。这事放到二十年前，得有个秘书跑前跑后、打十几个电话、翻半天资料才能办成。现在呢，一个看不见的东西在后台全干完了。效率是效率了，可总觉得哪里空落落的。 我上个月还真试过用AI助理订过一次高铁票——不是携程，是一个新出的什么智能体，说是能直接帮我比价选座下单。结果它选了靠过道的座，而我坐高铁永远靠窗，就为了看外面那些田和电线杆。我当时就挺窝火的，跟它说“换靠窗”，它倒是秒懂，几秒钟就改签完了。可我回过头来想，它替我干的这趟活，我压根没看见那个界面长啥样，连个“确认”按钮都没给我留。文章说互联网对你“看不见了”，我算是亲身体会到了。这玩意儿确实是省心，但省心得让人有点慌——我连自己坐哪个座都做不了主了，哪怕最后换回来了，那也是我追着它讨回来的。 再说说“互联网在拆墙”那段。Cloudflare那个把HTML实时转成Markdown的操作，我看得懂，机器读起来是省了80%算力，可我这搞过几天前端的朋友跟我说，他那小破站本来是靠花里胡哨的动效和排版撑门面的，现在倒好，AI爬过去直接扒拉成一堆纯文本，他精心设计的那些按钮、配色、字体瞬间全没意义了。我说这不就是拆墙吗，他说这叫“扒皮”。我觉得他说得挺难听，但确实痛快。你想啊，以后如果所有网页都为了喂AI而活，那网站还做什么视觉设计？全做成txt算了。那人类再打开浏览器的时候，看到的互联网岂不是跟电子说明书似的？咱这些活人逛网店、刷短视频、到处乱点的乐趣，是不是就成上个时代的余孽了？ 我这人嘴笨，想不了太深远的事，但就觉得文章里那个“数字大迁徙”的说法挺瘆人的。啥叫迁徙？不是鸟飞走了，是鸟压根不跟人打招呼就走了。流量霸主换了人，DAU那把尺子断了，注意力经济死了——好家伙，一套一套的，我勉强看懂。但我想问一句：那些替我们跑腿的Agent，它们读的、爬的、分析的东西，归根结底还是人写的吧？攻略是人写的，财报是人编的，机票价格是人定的。机器再聪明，它也不能自己编一出戏来演给你看。所以互联网哪死了，它只是换了身皮，从“给人看”变成“给机器看”，然后机器再吐个结果给你。人还是在底下干活的，只不过以前是你自己动手抓，现在是别人嚼碎了喂到你嘴边。 这么说吧，文章讲的我都信，但我总觉得它把这事说得太顺溜了——好像Token多了、算力起了，大家就都赢了。可你想过没有，那50万个Token烧的是谁的钱？还不是那高净值用户兜里的钱。他一天就打开一个AI应用，消耗是大了，但省下的功夫他拿去干别的了，最后受益的还是他自己啊。普通人呢？普通人用AI一个月花不了几个Token，人家公司照样看不上你的DAU，你爱用不用。文章不提这个，就爱说那些80人估值100亿的漂亮故事，听着跟神话似的，可神话里从来不写那100亿是谁掏的。 我自己可能有点跑题了，但就这感觉——互联网没死，死的是那种“你自己扒拉网页”的烟火气。以后大家人手一个AI管家，连比价都懒得比了，那网站还做给谁看呢？我也说不上这是好是坏，就知道我这辈子大概改不了这臭毛病了，就算AI告诉我靠窗座没了，我也得自己打开APP刷两遍才能死心。