起底神医张玄化：米汤仙人如何妖言惑众？
之前的视频，带大家赛博鉴史，许多民间中医爱好者，赛博养生传承人，黄帝内经资深读者不光自己吃素，还要拉着婴儿也吃素，执行的还是最严格的素食，不许蛋奶，也就是说，不吃奶粉改喝米汤，不给足量蛋白质，造成了一批营养不良的婴幼儿，更有甚者还搞出胎里素，从怀孕时就要求孕妇吃素。坏人再怎么处心积虑，比不上蠢人灵机一动。要知道，上次中国出现大规模婴幼儿营养不良还是三鹿事件，三鹿如果知道他们今天这个样子，恐怕当时就打养生素食的招牌了，宣称添加三聚氰胺是为了减少牛奶，不上火，不算吃荤，更适合中国宝宝体质。在这些视频中，不约而同地出现了一种食物：米油，大家看得很清楚，无非就是大米小米熬的稀米汤，不光缺乏婴幼儿发育必须的脂肪蛋白质，连碳水的含量都很可疑。一个很简单的道理，中国历史上大饥荒也不少了，真有这种反物质守恒定律的食物，大饥荒的时候，怎么没见有人能靠熬稀米汤子帮大家度过难关呢？而另一个一直出现的名字，就是张玄化，从目前的互联网遗迹来看，曾经张玄化就是这一轮抽象运动的发起人。他主张，如果奶水不够，不应该喝奶粉，喝奶粉的宝宝大便酸臭，容易哭闹，生病、水肿，而米汤可以完全替代奶粉和母乳。好消息，张玄化说十个月后就可以不喝米汤了，坏消息，张玄化这B说换莲藕粥吃，还是碳水。有的傻B还真试了，试了以后说孩子不臭了，那不废话吗？有机磷硫氮这些东西都不摄入了，身上当然代谢产物会减少，不臭了，但是代价呢？更有甚者，鼓吹打通经络癌症康复，肾脏复生，儿童的幼年营养不良尚有生长激素补救的空间，哄骗到癌症病人头上了，就太缺德了。3月13日，微博发布公告：用户张玄化 多次发布所谓“米汤代替奶粉”等无相关科学依据的内容。根据《微博社区公约》的有关规定，用户张玄化的言论构成造谣，已受到禁言处置，并已扣除近期全部广告收益。我觉得这还不够，所谓广告收益嘛，就是阅读量广告分成，相当于B站的创作激励，甚至还更少，根本没几个钱。这种博主你看他表面上啥也不卖，往往针对有潜力的客户会私下提供私域服务，那个就几千上万不止了，那钱来的又轻松又快。哪像牢章啊，到现在连个粉丝群不敢开，天天就是妙界按摩椅，萌芽家口腔护理，黑白调人体工学椅，想办法从广告商那挣这两个广告费罢了。这种人都能在抖音混到上百万粉丝，可见牢章还是太讲道德了，不肯去抖音小红书这种下沉市场撒谎骗人，以牢章的水平，混个盆满钵满不成问题。然而张玄化被封号，这更引起了受众群体的反弹，打开小红书搜索张玄化，能够看到粉丝群体的哀鸿遍野：啊啊啊啊啊张玄化你是一个一个一个一个香香软软的小蛋糕，张玄化老师被封了，这一定是他戳到了资本的痛楚，哎，资本你又赢了资本，这资本也太坏了。更有甚者，出来说，张玄化动了资本的蛋糕，无条件分享传统养生智慧，不是我就寻思为啥资本不来卖米汤呢？是不想吗？又不是什么高科技产品，原材料唾手可得，连面条这么简单的食物都有大量厂家生产挂面，如果米油真的是什么好东西，早就有商家抢占市场了。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至绞首的危险。你可以说资本家贪婪，但你说资本家放着钱不赚，那确实有点侮辱人了。在我们这，如果你听说了什么东西很好，又没有资本家参与的时候就要警惕了，资本家为什么不在河南的村镇银行存钱？资本家为什么不大笔买入房子？这都是有原因的。巅峰诞生虚伪的信仰，黄昏见证真实的信徒张玄化的养生套路都有什么呢，可以找几份资料看一看。上来第一句没绷住，主食占百分之九十，馒头面条米饭粥，这是奔着糖尿病去的。老中现在一亿多糖前期病人吃出病来你负责吗？荤菜要吃黑毛白皮的黑猪肉，油要中华黑猪油，国产黑芝麻油，至于进口油料作物榨的油为什么不能吃，张师自己也讲不清楚，你别说他将不清楚， 就是把花生油、豆油和玉米油放他面前他都未必能分清，所以只好挑了个黑芝麻油，香油还不认识吗？那为什么得是黑芝麻油，白芝麻油不行吗？别问，问就是老祖宗严选，更符合中国人体质，你还能有老祖宗聪明.JPG。后面就更是古法报菜名，古法酱油、古法醋、古法豆豉、古法零食，主打一个古人啥样我啥样，那我缺的古法五石散和古法福寿膏，以及古法寿命和古法死亡率这一块谁给我补啊！中国农业社会，封建社会几千年，留下的什么传统呢？小农在高度破碎的地块上靠无上限投入劳动力精细化耕作换来一点粮食和农产品，整个社会高度保守化，下层无人关心，生死勿论，鲁迅家世也算显赫，请到的医生面对浮肿病居然开出败鼓皮丸，认为打破的鼓皮能够打破浮肿。清代宗室更是全员短命鬼，原因是医生给孩子灌铅，神经中毒就不闹了，美其名曰安神汤。无非是这样一些传统，有什么保守的价值？有什么发掘的必要呢？张玄化能够骗，也要有人信才行。看一看这些分享素食营养学的男男女女，父母爷娘，除了梳洗得油头粉面靠做博主出镜的，哪有什么一眼看上去就大富大贵的家庭呢？都是普通人家，穷怕了，配方奶粉贵，看病要花钱，肉蛋奶比粮食贵，他们实际上是在自我合理化甚至有谜底写在谜面上了，很多家庭选择相信张玄化的重要原因就是认为，自己之前被割了韭菜吃米油这套玩法已经不是新鲜东西了在我小的时候，还有个神医叫张悟本，其实套路是类似的，号称吃绿豆治百病，把自己包装成中医食疗第一人。他的著名著作《把吃出来的病吃回去》，借用了武国忠的《黄帝内经使用手册》的话，不得不说，这帮江湖神学家都以黄帝内经为尊，而张悟本更是吃二手内容。宣称自己从医二十载，通过食疗治愈过诸如高血压、糖尿病，甚至心脏病等疾病的案例。甩出“糖尿病80%都是误诊”、“降压药会吃出脑梗、肾衰竭”等雷人语句，绿豆治病的说法更是让当年的绿豆疯涨，和古法养生其实是同一套东西。当年湖南卫视甚至对其大加包装和宣传，到现在相关内容都仍然存在互联网上被永久记忆。当年张悟本的专家号，加急要到5000块一人，无非开一点土豆山药之类，连北京卫生部门突击检查他的医馆，都只找到了白菜绿豆一类东西，无法定罪非法行医。好消息是，医者不能自医，2014年2月20日，张悟本因脑梗入北医三院住院治疗，自此以后再也没了他的消息，也不知道他在残生里有没有认真喝自己开的绿豆汤。当然，之前的很多话题都属于老生常谈，老调重提，但张悟本到药王谷，再到张玄化这种国医、道医、国学骗子之所以能够反复出现，和整体的意识形态机构的引导是有关系的。中国刚刚改革开放的时候，半个身子还在农业社会里的中国一下子赶上了世界向互联网时代发展的浪潮，产业、经济全方位技不如人，导致了西方中心论，中国社会落后，一部分人就像当然地归结为中国人的劣根性。新世纪以来，靠着入市深度融入国际经济体系，中国的国力有了显著增长，论证自己赢，成为了现实需求，同时，如何解释1978年的大逆转成为了意识形态机构脑袋上悬而未决的问题。这时期有两个倾向，第一是一切内部矛盾亟待向外转移，还能叫资本家吗？那是人民企业家。还能叫阶级吗？那只是社会阶层不同。本土企业家虽然剥削了你，但一想到珠三角工业区的财富，住在地下室里的打工人也不由得挺起了骄傲的胸膛。第二，就是在社会革命这套叙事渐渐归于沉寂之后，意识形态机构急于打通新中国向古代的法统，把新中国的存在依靠到古中国的历史存在上，孔子前脚还是中国男足吉祥物，后脚就被抬上神坛，孔子学院开到全世界去。这种崇古的民族主义带来了一种想象：本土的就是最好的，最好的就是本土的，更好的是古代本土的，就这样，全方位滞后于现代社会的古人被稀里糊涂地抬到了不该有的高度。中医中药作为论证同一性和民族性的载体，也是如此。既然是中医，必然是中国的，既然是中国的，那就一定比洋来的玩意更合中国人的需求。中国人有中国人的特色社会科学，那也必然有自己独特的医学。然而，始终有一部分认知更高的人不会被误导，老干部们在什么病房？资本家又在哪里看病？至于被张玄化这种假借中医名义的骗子误导的普通人，他们本来可以不用做这个必要的牺牲、无奈的抉择、时代的局限和必要的代价。一定有人会觉得，牢章你讲的话倒是有价值，但是这么尖锐，这么赤裸裸地把意识形态上面的那层面纱摘下来会不利于团结。我借马前卒一段话，保卫我们的现代生活把现代化早期这些文化变迁讲清楚，还不仅仅是思想领域的讨论，还涉及到打破利益集团的问题。任何社会结构，尤其是发明出来的临时社会结构都会逐渐形成利益集团。他们是最乐于看到现有结构永久保持下去的。如果我们不把历史说清楚，很容易就会被利益集团以保卫传统的名义拿走舆论主导权，最后让整个社会的发展停滞。
留学生痛打国人，咱妈这次能不跪吗？
2025年4月23日，中国学生在健身房使用龙门架时，一名南亚籍留学生在未沟通的情况下强行拔掉其器械并挑衅：“Can you speak English?”，中国学生回应“This is China，你要说汉语”后，双方发生肢体推搡。随后该留学生通过手机召集同伴，在中国学生离开健身房后对其进行围堵。多名外籍学生对中国学生进行辱骂、殴打，其中一人使用戒指或金属物品击打其面部，导致其左眉骨3厘米撕裂伤，面部共6道伤口，衣物及手机沾满血迹。目击者称，施暴者试图抢夺手机阻止报警，并倒地装受害者混淆视听。事情发生之后，江西理工大学国际交流处称“会联合警方调查，不偏袒任何一方”，并呼吁“要理性看待此事”。随后b站有博主在站内曝光此事，不停的有相关人士自称当地警方前来联系要求删除视频，如果不删除视频则要其承担后果。咱也不知道真假，咱们姑且也自称来论。目前，媒体也不知道为什么都选择了，假装看不着不报道，都是一群博主在这里嚷嚷来嚷嚷去。天天骂达利特领班，达利特领班说一部分中国人屁股坐歪了，胳膊肘朝外拐，我实话实讲，大家赶快把这个梗忘掉他，咱们这最大的达利特领班是谁，你心里没数吗？我很喜欢校方所谓理性看待，不偏袒任何一方这几个词汇，感觉有一种经得起历史检验的美。但既然校方这么说，那我们就来理性看待，不偏袒任何一方的聊一聊。大学男生打架这个事件本身没有多严重，甚至很频发，大家也上过高中大学，哪个班跟哪个班的同学打架了，这消息甚至都传不出几个宿舍楼和院系，也就是大家八卦一阵就过去了。为什么这件事情会引起如此大的关注，必然有其更深层的社会原因，有的SB将其归结为故意带节奏，是是是，你就敞开的说，人民群众支持你的时候就是伟大的历史创造者，人民群众不支持你的时候就是被故意带节奏的不就完了吗？人民群众支持我，说明我说的对，人民群众不支持我，说明他们被敌人带了节奏，既然是敌人反对我，说明我说对了。波波看了直呼内行那到底为什么呢？第一当然是因为大家担忧处理不公。亮亮丽君的房子现在怎么样了？还在烂尾，当年说老鼠脑袋的局长去哪里了？胖猫最后怎么样了？经得起历史的检验。但是也不是说人民群众只会一味地质疑你的公信力，在涉外这种问题上，其实就像校方所说的，不偏袒任何一方，理性看待，一碗水端平就是最好的。巴基斯坦的留学生河北工程大学在6年之前就果断开除了一个猥亵女生的留学生，当时整个互联网是盛赞的。但问题是像河北工程大学，这碗水端的平的反而是少数，学生做坏事只有在什么情况下才会上升到学校和有关机构不作为，那就是在你们不好好处理的基础上，现在事情已经过去半个月了，还没有处理干净，按理说拘留半个月也应该出来了吧？当然单一因素不足以解释这个问题，第2个问题就要回答郭继承的世纪之问了，你为什么专挑这件事情报道？这句话可以反过来说，为什么群众会对这件事情有意见，为什么会关心这件事情？有的人将其归结为带节奏，在巴基斯坦和印度打仗的时候破坏中巴关系，我觉得这是神经病，这是完全不了解现代民族主义的表现。创世之初，世间就有两种人存在。一种人是我们，另一种是奸党。到了大唐建元年间，世上还有两种人存在，一种人依旧是我们，另一种依旧是奸党。这是老爹的金玉良言。到了今天，世上仍然有两种人，一种还是我们，另一种还是奸党。最简单的定义我们和别人的方法是用一个异质性的彼岸来定义自己，你是自己是因为有别人。民族是“想象的共同体”，边界在哪里，就在文化符号、历史叙事与外部他者的对立而确立。比如纳粹德国就会说，我们是纯种雅利安人，我们是最优秀的，除此之外的他们是劣等民族。昭和日本也会说，要建立大东亚共荣，带领整个东亚民族，对抗美英鬼畜的侵略。我们和他者，这是一个现代政治当中非常明显的边界。我们是好的，他者是坏的，他人即地狱，这种方式特别符合人类社会几千年来形成的传统，它常常被工具化地用于转移矛盾。还是前文所说的，纳粹德国会说。德国人吃不起面包不是由于本土资本家剥削工人降低工资，而是由于其他国家对德国的限制和迫害。昭和日本更是直接把批评内部资本主义和对外侵略扩张过程当中，那些当中必要的代价、暂时的困难的人，打成非国民进行系统性迫害。但显然民族主义是一整套系统，你不能在面对西方霸权的时候大声质问，又在面对所谓友好国家的时候就要声称别人带节奏。要求民众和自己一起对西方强硬，却对友好国家的个体暴行保持沉默，实质是将公民权益置于外交利益之下，违背了民族主义捍卫同胞的核心承诺。捍卫本国公民的尊严，本身就是民族主义最根本的合法性来源。为什么会有这个承诺？那是因为民族主义规定了，我们就是最好的，别人就是坏的。哪怕别人不坏也只是我们的朋友，而不是自己。在此之前任何一个民族主义立国的国家，自己的公民是在国内当二等公民的。所以这个事情才能引起那么多关注，一方面，这是你想象当中的盟友，而另一方面他的公民在华违法构成了实际侵害。到底谁是朋友？到底谁是敌人？尊严和民族尊严到底是怎么站在两个对立面上的？民族主义范式在这里回答不了这些问题，同一套叙事无法合理化对本国公民权益的牺牲，意识形态工具就在这里断裂，不可避免有一批人要陷入认知分裂。除非你恬个大脸说，要顾全大局，继续要求个体为大局牺牲，那我算你脸皮厚。民族是想象是构建出来的，不能只在反对西方的时候支持民族主义的动员，而在对所谓的友好国家就要求国民忍受，这不符合民族主义的原理。你要资本主义就会得到资本主义的全部，你要民族主义就会得到民族主义的全部。之前胡友平女士救下几个，日本孩子反而遭到网暴，当时我说的话完全可以只替换几个词，拿过来再评价一遍。民族主义这把双刃剑造就了意识形态困境。官方希望的对于民族主义的使用，实际上是相当实用主义路线的，是作为一种团结绝大多数人的政治姿态而存在的，它这里是一种中性的政治策略。但不可避免的，你在依赖普通人的时候，必然下放判断的权力，会允许普通人自己定义什么是好什么是坏，谁是汉奸谁是歪屁股，于是，舆论就不会一直老实停留在舒适区里。而官方也不得不通过调整自己的外交政策来回应国内舆论的需要。直到双方争夺对于民族的解释权，这种矛盾这一次是集中体现。这种爆发也在消耗公信力，不是人人都是胡锡进能够今天往左抽就往左转，明天往右抽就往右转，保持一种恰到好处的意识形态混淆，难得糊涂。当前社会的许多矛盾，恰恰源于试图缝合意识形态：既要资本主义的发展红利，又想扛起红旗的正统性；既要民族主义的凝聚力，又拒绝其排外代价。这怎么可能呢？所以回到事件本身，我在开头就讲这个大学男生在健身房里面打个架，雄性激素过剩很正常。但之所以能够引起关注，核心的原因在于民族主义这把双刃剑开始反噬了。我当然支持中国和巴基斯坦友好，我不光支持和巴基斯坦友好，我还支持和俄国日本、美国古巴、朝鲜韩国，和世界上每一个国家都友好，世界人民大团结万岁。但我说了不算，民族主义不是我开启的，也不是我能结束的，但同样的，有的人享受了民族主义带来的凝聚力，自然也要一碗水端平。如果端不平，民族主义的工具化不仅会让你丢掉原本的凝聚力和道德合法性，还可能引发新的，关于你我标准的大讨论。这对我来说是好事，因为如果这样大家很快就会放弃民族主义，投向更进步的意识形态。民族主义本身就是骗局，有些人说的这个咱们里面，根本没有你和我的位置。
北京3月7日全国政协十四届三次会议全国政协委员、全国政协经济委员会副主任李小鹏在大会发言中提到，清理取消不合理的限制消费措施，释放潜在消费需求，增强居民消费活力。3月16日中共中央办公厅 国务院办公厅印发《提振消费专项行动方案》要结合实际，及时清理对消费的不合理限制，推动汽车等消费由购买管理向使用管理转变、4月28日，国家发展改革委副主任表示，指导限购城市针对长期摇号家庭和无车家庭等重点群体定向增发购车指标。总而言之，政策一句话，那就是在消费不足的大背景下要催大家买车，其中购买管理向使用管理的转变意思就是买车是消费促进经济，当然要鼓励，但是汽车上路要限制，要限号限行。之所以会出现这种情况，原因在于既要通过机动车消费来刺激经济，又要保证城市交通的基础运转，只能让大家多买少开。有没有什么办法既能让大家购置机动车，又能保证大家能上路开？有的有的兄弟有的，那就是两轮车。一辆四轮车的占地面积，至少可以容纳五六辆两轮车，在路上行驶所占用的道路资源，也要更少并且四轮车大多数时间只有一个人在驾驶，总座位和道路资源利用率远远没有两轮车高。这看上去两轮车是比汽车更适合中国国情，即城市道路少，人口密度高的交通工具，为什么路上不常见呢？受限于上百个大中型城市基本都实行了严格的禁摩政策，在马路上能够看见的摩托车少之又少，绝大多数两轮车的使用者都只能买电动自行车，被挤到非机动车道上。这不就是中央一再提出，亟待清理的消费限制吗？2024年6月数据，全国机动车保有量达4.4亿辆，其中汽车共有3.45亿辆，剩下的基本上都是摩托车，9,000万到1亿辆。但相比而言，这个比例并不高。同期，2024年5月，台湾省机动车保有量达2322万辆，其中摩托车保有量为1454.92万辆。台湾的机动车大多数是摩托车。要注意，台湾的人口总量才也才两千多万，摩托车是国民级交通工具。台北公交的每日运量逐年增加，进城的摩托车流量却不减反增，公交无法取代机车，摩托车驾驶人没有改乘公交的意愿。摩托车在城市中有两大优势，第一使用成本相当低，第二堵车时候时，摩托车可以提高交通效率，所以台湾人不愿意放弃摩托车。上纲上线地说，我们社会当中广泛存在的禁摩政策，已经构成了和平统一的重大阻碍，台湾人只需要看一看大陆方面的社会管理，看一眼自己车库里的摩托车，自己心里面就会有芥蒂。除非你说台湾不是中国，台湾人不是中国人，否则就应该承认，我们现在的机动车结构是限制性政策导向的结果，是严重不健康的，大家被逼的只能买汽车，买不起汽车的就只能买电动车挤在非机动车道上，这造成了城市极端且密集的拥堵。全国电动车保有量突破4亿辆，这些人是被禁摩限电政策挤到非机动车道上的，把这些数量挪到摩托车身上，两岸机动车比例就一致了。非机动车道设置率和道路面积都远远低于机动车道，道路资源严重失衡，向买得起汽车的市民直接倾斜。实际上是说你买得起汽车交得起税，养活了保险养车修车石油上下游产业链，当然可以给你道路资源。不但给你道路资源，还要通过各种方式鼓励你消费买车，用全国人民的财政资金来补贴购车。但如果你不想花这么多钱，还想有交通工具，不好意思，摩托车不许你开，因为这是机动车，你要走机动车道，你只能去非机动车道上忍着。这样做是有严重代价的，10多年前电动车异军突起野蛮生长，直接原因就是因为摩托车被禁止了，而人们又迫切的需要两轮交通工具，大量实际上是电动摩托车所谓电动车铺满了城市道路。这些电动车不上牌照没有保险，完全脱离了监管体系，失管失控，造成了更大的社会风险，这一切的源头都是禁摩令。禁摩的最主要动因不是所谓管不了，而是要保护汽车产业和燃油税。这个汽车产业呀，果子大汁水足口味正，一天不吃不行的。重庆不禁摩，管得好，是因为本身就是一个摩托车产业城市，在2019年中国摩托车出口排名前十强的企业中，重庆占了5家，倒逼政府。我前段时间去重庆，重庆街上的摩托车就管得很好，电瓶车到处乱窜的现象比其他城市要强的多。能不能管好不是技术问题，而是有没有动力的问题。但是对于其他城市来说，没有好处，只提供管理服务，我凭什么要管？不如禁了了事。这是工具理性压倒价值理性导向。现在鼓励消费汽车，并不是因为要实际改善普通人的生活，而是因为社会消费动力不足，要鼓励买得起车的人尽量把钱掏出来，提振经济，至于后面能不能在路上开，政策已经明牌了，买可以买，至于要开的时候，很可能就要面对所谓的使用管理了。如果目的不是刺激经济，而是要实际改善人民群众的交通现状，那么首先就要放开摩托车的行驶限制。前面已经说了，除非你觉得台湾省不是中国，台湾人不是中国人，否则就应该承认现阶段的机动车比例不是市民自发选择的结果，而存在严重的失调。那我就要问你了，低收入群体到底是不是人？到底有没有出行权和对道路资源的使用权？从更大的宏观角度上来说，我们现阶段遇到的经济困难，就是过去二三十年政策为了产业而非为了市民倾向的直接后果。前段时间我做了槟榔相关的视频，为什么不管槟榔，道理是一样的百万漕工衣食所系，至于口腔癌？没人关心。发展是硬道理，稳定压倒一切为主基调，先把蛋糕做大，再考虑分蛋糕。优先发展工业和出口导向型产业，倾斜资源推动基础设施、房地产、汽车等支柱性行业，用财政、土地、信贷等手段刺激投资拉动增长。至于普通人的收入和劳动力议价权，那不在考虑范围。居民可支配收入占GDP比重偏低，直接导致所谓刺激内需难以落地。这种模式在中国工业化早中期非常有效：快速脱贫、基础设施跃进、制造业升级。但一旦进入中等收入阶段甚至后工业社会阶段，这套逻辑就开始失灵。面对经济放缓，再次拿出的刺激工具包括：放松限购、发放购车补贴增加牌照供给、鼓励报废换新。这在短期内可能拉动一波消费数据，但我得讲清楚：这不是解决问题，而是在强化问题本身。这不只是一辆车的问题，而是代表了一种投资拉动产业优先的发展思维。发展主义模式下，效率优先于公平，而解决经济疲软的办法是刺激汽车消费，保持对廉价交通工具的限制，继续向富裕阶层倾斜资源，实际上是通过进一步强化现状来解决现状带来的问题。谁拥有话语权，就为自己的利益塑造城市空间；谁被排除在制度外，就只能在城市的缝隙中求生。法国马克思主义旗手列斐伏尔认为城市不仅仅是存在的自然现象，而是通过特定的生产方式和社会活动塑造而成的。今天的城市，很多时候不是为人设计的，而是为车、地产、财政设计的。以人为本是科学发展观的核心，清理消费障碍，请从两轮车始。
我看了三天素人视频之后，我理解了她们为什么会这样
这些素人视频很好笑吗？我只看到几个想要活下去饥不择食的人类幼崽。看了三天素人TV之后，值得吐槽的地方太多了，一时不知道从哪下嘴，狗吃碳水垮屁脸，人吃碳水笑开颜。你看我就说不能光吃碳水吧，这已经开始那我问你了，看上去智力水平跟阿诺也差不太多吧。世界卫生组织和中国营养学会均建议：婴儿在出生至6个月之间应“纯母乳喂养”，若无条件母乳，则使用科学配方奶。米汤稀粥成分主要是水和淀粉碳水化合物，营养密度极低，尤其对于婴儿大脑发育所需的脂肪、骨骼生长所需的钙、以及其他维生素完全没有贡献。长期这么吃，就会严重营养不良，体重不增，身高落后，免疫力下降，将来就得打生长激素。对于生活当中的方方面面，我强烈建议大家可以去看一看领导干部同志是怎么做的。2022年底，有的地方paxlovid紧急列入医保，河北在保供连花清瘟，有的地方用纯汽油，河北用乙醇汽油，有的地方搞素质教育，河北搞衡水中学，你很明显就知道选什么嘛。那有的地方的体制内是拿什么养育孩子的，平时是吃什么的，难道是米油吗？我们河北省才在吃不起奶粉的情况下给孩子灌点米汤。你可以怀疑他们的人品，不能怀疑他们的智力。什么时候他们也天天吃米油了，我就承认米油是好东西。这方面的研究都已经研究烂了，随便摘两篇文献吧。所有研究者可以发现蛋白质摄入和身高显著的线性关系，蛋白质可以刺激胰岛素样生长因子I和其他生长激素的释放，从而导致快速生长和肌肉和脂肪量的增加。蛋白质能量比与发育迟缓呈负相关，膳食蛋白质摄入量与身高正相关。学界的研究还得出了一个很有意思的事实，那就是在世界上绝大多数地区，只要吃蛋白质，不论是动物蛋白还是植物蛋白，只要把蛋白质总量拉上去，都能显著提高身高。而在欧洲，动物蛋白摄入量对成年身高呈显性正相关，植物蛋白摄入量与成年身高呈负相关。在美国也类似，儿童越长越高的同时，美国人摄入的动物性蛋白和植物性蛋白发生了相反的变化，动物性蛋白从1909年的51.7%上升到1965年的68%，而植物性蛋白却有48.3%下降到31.9%。这是由于发达国家蛋白质早就吃够了，所以吃肉才能进一步提高身高，植物蛋白反而拖累身高。如果你也想让中国人长得人高马大，丢掉东亚病夫的帽子，那么第一件事情就是吃肉。郑州大学2021年的一篇硕士论文也给出了很有意思的数据和结论。农村人群膳食动物性蛋白质摄入量普遍偏低，每日动物性蛋白质总摄入量的中位数仅为 12.81 克。只要提升适量的蛋类蛋白质摄入就可以降低二类糖尿病患病风险。2025年国际糖尿病联盟数据，中国糖尿病前期患病率为15.5% 1.48亿人，相比之下，死胖子满街跑的美国，糖尿病人口3850万，比例为11.4%。原因很大程度上在于两国的饮食结构不太一样，中国人还是碳水摄入比例大，糊弄饱了就就行，花小钱办大事，而优质蛋白质摄入比例太少，导致二型糖尿病高发。统计数据难道不比个例更能说明问题吗？这又何尝不是一种对账呢？ 当然，这在我们古法犟种眼里，世界卫生组织和中国营养学会，这都是资本操纵的行尸走肉，吃肉蛋奶那是走了欧美人的邪路，营养学这一块还是得看老祖宗吃糠喝稀的智慧。说真的，牢章很多年被骂的最多的就是汉奸走狗50万屁股歪了，如果我真的要破坏中国人的生活水平，那我要做的第一件事情就是大力宣传米油米糊，摧垮中国人的身高，并且埋下严重的二类糖尿病隐患。而牢章恰恰是最支持中国人吃肉，并且是大口吃肉来挽救国民体质的。之前对进口牛肉贸易调查的时候，那哥们也是站出来要求保护中国人吃牛肉的权利的，那视频还被封了，谁向着自己谁帮自己说话。有的人分不清楚谁给自己说话，抱着粥碗骂汉奸，牢章为谁辛苦为谁甜，有的时候真的很叹气。曹刿论战就有很经典的一句话叫肉食者鄙未能远谋，吃肉这个行为是和贵族身份紧紧绑定在一起的。老祖宗吃素是因为吃不起荤；忍苦是因为没法享福。所以为了心理上的自洽，这种物质匮乏导致的吃苦吃素，被精神升华成了福报。这种机制在社会学中叫做认知重构或苦难美学：不是我得不到，而是我不需要，甚至是我因此更高贵。阶层流动受限，底层群体就把吃苦变成自己的道德资本，以此获得心理安慰与身份认同。只好自我安慰、自我催眠、自我构建一套“苦中作乐”的养生逻辑。很多家庭是真的信了吃素能清体毒米汤米油最养人但这些观念往往来自代际传递的错误经验或“半民科”视频引导。他们不是做了理性选择，而是在缺信息、缺资源、缺保障下的心理自救。从这个角度上来说，这些人转向所谓传统医学自然疗法，把吃素当成救命稻草，也是有些可怜在里面的。但这是个陷阱，越不吃肉蛋奶，将来会让你在救命的时候，花的钱越多。老祖宗吃不起肉，现在中国是吃不起肉吗？不排除还有一部分人确实是还不能敞开吃肉，但大多数人动物性蛋白摄入低的根本原因就是因为文化和观念上无法接受大量吃肉。认为那是西方人的吃法，营养学不是可口可乐，全天下一个味，营养学也得有特色。所以吃肉和吃素这种东西也被上升了成了一个文化问题，你可以对张宏文有自己的意见和看法，但是他说早上不要喝白粥，这个事情都能有一大堆人来骂他崇洋媚外汉奸走狗，这属于屁股和脑子长反了，菊花占领了智慧高地的表现。对贫穷的合理化，对不公的忍受，对幸福欲望的抑制，对个体权利的降格。这些东西本来就是一体的，是同一套观念在不同领域的外显，是被剥夺后的精神补偿。借用王小波的话：人必须吃一些苦，虚掷一些年华，以此来变得高尚，这种想法，不但有害，而且有病。等会，这是不是有点眼熟，这不印度吗？你此生贫苦、受辱、地位低，当达利特，是因为你前世业障深重，如果你今生忍耐、服从、吃苦不怨，那么将来有望投胎为上等人。天天说达利特领班，达利特领班，我只能说这帽子确实有点说法在里面的，如果你说中国人就是应该吃苦，要中国人少吃肉，那么你就是达利特领班。如果你说中国人就是应该多劳动，少拿工资，增强产业竞争力，那么你就是达利特领班。如果你说中国就是不应该像美国和新加坡一样，直接给居民发钱，会发钱养懒汉，那么你就是达利特领班。这下达利特领班是谁，大家清楚了吧？煞笔是优质国有资产，哥们这属于强行盗窃国有资产。对于素人群体就不应该想着去教育他们，你应该想着怎么刮他们的钱，从这种人身上赚养生课程的钱，比哥们在b站卖点妙洁按摩仪、零食大礼包、萌芽家电动牙刷、海力生鱼油、若也洗发水要多得多。利用他们容易，但尊重他们更难。我不愿意成为这个系统的一部分，这是底线的良心问题。
2025年还不到一半，年度弱智词汇已经出现了
就2025年还过去了不到一半，但是我觉得年度傻逼词汇已经出现了，就是“咱妈”。我第一次看到这个词汇，听到这个词汇从某些主播和视频里面说出来，我就对这个唐比词汇有一种强烈的不适感。就好像看见那几个熟悉的故人一种非常熟悉的姿态，张开那个大嘴跟你说那咋了？特别搭配哪个表情，那个眼神好像要把我吃了那么狠。当时牢章也有话说的呀：你妈别误会，我这个你妈没有任何骂人的意思，而是说这不是咱们的妈，是否认这种强加在我身上的母子关系，你户口本上缺妈，生物妈亖了，你也可以选择这个妈，我没意见。同样是表达对于祖国的母亲化，为什么祖国母亲我就特别喜欢特别尊重，咱妈这个词，一说出来就一股子膝盖焊在地上，味大无需多盐，这是有原因的。语言学最基础有一个概念叫能指和所指，能指就是说符号，所指指向背后的语义，一个中国人说妈妈，一个日本人说偶噶桑，一个美国人说mom，他们的表面的发音，这个能指是不一样的，但是他们的语义实际上都是同一个目标。咱妈这个词之所以令人厌恶，是因为它在语言的指称结构和预设背景发生了位移和错乱，导致了语义腐败。看上去祖国母亲和咱妈只是两个不同的能指，所指都是国家，但是他们的所指是不一样的。祖国母亲，本体喻体同时出现，比喻关系清晰，这种结构指向一个更遥远的抽象的所指，是不要求和现实中的母亲重合的。代表着种族、地域、人口、文化、历史的中国，它依靠的是民族认同和主权情感。母亲河黄河就是这种用法，实际上黄河没有很母亲，五千年来不停的肘击每一个不兴修水利的王朝，大修水利也肘你，黄河改道洪灾，淹死几千人就跟剔牙一样，所以母亲河是一种近现代民族国家所带来的想象。而咱妈是有家庭以来就存在的生活结构带来的隐喻，和生活和小家庭的距离更近。祖国母亲这个称呼是有自己特殊历史背景的，当你的婚丧嫁娶生老病死，工作生活是被集体托举着完成的的时候，你会感受到一个抽象的母亲在爱护你。但市场打碎了这一切。国家与个体之间的情感链接在市场摧枯拉朽的力量下断裂了资产阶级撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面纱,把这种关系变成了纯粹的金钱关系。“咱妈”是“祖国母亲”的集体叙事退潮之后，个体和家庭高度原子化之后才会产生的东西。它试图逆练马经，重新把这套家庭关系上温情脉脉的面纱挂起来，掩盖关系。假设你现在35岁找不着工作，被公司开除了上街送外卖，你还会认同这个概念吗？你不会。你现在22岁大学毕业。毕业即失业，在家蹲着考编制，你还会认同吗？你不会。你现在30来岁，好不容易凑齐了彩礼，结婚被闪离，法院判定退一半，你还会认同这个词汇吗？你不会。在这些灾难事件当中谁会在乎你，那就是跟别人聊天时候会说到的那个“咱妈”，你的母亲会在乎你，你的家里面那个真正存在的，50多岁的母亲依旧会给你拥抱给你家庭和无条件的爱。一个更宏大更抽象的称呼已经不能完成集体对个体的召唤。所以，就会有人利用家庭当中的母亲的接近性和可及性，重新构建了语言关系。这是危险的，阿尔杜塞认为，语言不仅是交流工具，也是意识形态的载体。当语言结构改变，意识形态就潜入了人们的生活之中。“咱妈”同时具备了国家政权和实际母亲两重所指的时候，政治关系就变成了家庭关系，国家意象与家庭经验互相模糊。国家形象变得不再神秘，像你熟悉而亲密的妈。政权/国家变成了生活共同体成员，以亲情的形式再度进入私人领域。它表面上用的是亲密话语，却包含着控制关系，她可以对你唠唠叨叨、强制干涉、道德绑架，你没法拒绝她这和国家对个人的治理逻辑高度相似。表面上消除了距离，实际上强化了权力的天然正当性。你不服咱妈，等于不孝。一言以蔽之，咱妈这个词，本质上是一种主体性倒错，你本来是主人，却成了儿子。原本应当拥有主动地位的主体，被置换为被动的、从属的位置，而原本应当服务于主体的结构，却取得了主体性和统摄性地位。但这种生拉硬拽出的结构，张力一定会存在。如果说国家机器是我的母亲，那么我就要名正言顺地问了，凭什么我和别的孩子不一样？我要是买房，我妈会问我钱够不够，咱妈会寻思怎么整点土地出让金。更地狱的（数据删除）如何治疗这种癔症，我有四句话可以分享第一句话来自马克思的《德意志意识形态》：“统治阶级的思想在每一个时代都是占统治地位的思想。”在看似亲切、温和的表象下，实质上是意识形态通过语言的规训。现代国家，至少都会在表面上认同，人民是国家的主人，国家是人民的工具性组织结构。但通过“咱妈”这种家庭化表达，国家摇身一变成为了一个养育者天然权威，人民反倒成了有家庭义务的国家的主人、子女，这种权力控制关系是根本上背离马克思主义，甚至是背离人类社会前进方向的。【数据删除】第三句话，来自于列宁《国家与革命》：“国家是阶级压迫的工具，是一个阶级压迫另一个阶级的机器。”（数据删除）最后一句话，1945年，七大会议上的报告《论联合政府》“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”在革命时期，“人民”是胜利的主体；而在后革命时代，“人民”的主体性就被悬置了。人民胜利今何在，满目新贵满目衰把国家拟人化为亲情关系，从而瓦解人民与国家之间的监督、制衡和参与。绝不容忍弱化人民的历史能动性，强化权力的天然合法性。 哪怕事实已然如此，我也要坚持在语言上做最后的防守。 2020年2月17日，虚拟偶像“江山娇与红旗漫”官宣正式上线。同日6小时后，在舆论巨大的反对声浪下，红旗漫与江山娇官宣毕业，相关微博删除，并在微博和B站清空了相关账号，创下B站虚拟主播未开播即毕业的最速记录。哪怕是在2020年，大众也得到了一个共识，敢以偶像自为者，天下共击之2020年是叫阿中哥哥，2025年叫咱妈，不但不反省，反而反手来了个超级加辈。我和我的家人工作，纳税，交社保，服兵役，尽到了对国家的义务和责任，国家也对我有义务和责任，没有什么父母子女恩情不恩情的，如果喜欢恩情可以去朝鲜，那里的恩情利滚利还不完。我是中国公民、国家的主人、社会主义接班人、是早上八九点的太阳，不是成年婴儿和孝子贤孙，如果你喜欢当儿子，做粉丝，你可以去，但不必带上我。
专家建议：面对贸易战，中国应该重启房地产
这个孟晓苏也不陌生了，可能在我的视频里面出场次数仅次于郭继承。原中房集团董事长、国家房改课题组组长，公摊面积也是他的大手笔制度设计，主张拿出存款增长的三分之一买房拉动社会消费，冤有头债有主，牢章是视频创作者，讲话不周到很容易被人告，所以我就不进行侮辱性的评价了啊。真不是牢章一没活就去咬房地产这个打火机，选题都堆到天上去了，那打火机自己要往我嘴里塞，我有什么办法？就我们来分段总结一下吧，孟有几个观点第一个是美国之所以敢对中国开战，就是因为美国的房地产业稳定，地产稳定了，美国经济就稳定了，美国消费就非常旺盛。第二、中国要学习美国经验，把房地产稳住维持消费，房地产现阶段的下跌是政府打压的结果。第三，房地产不仅是最大内需，也是制造业最大订单，应恢复其“支柱产业”地位，同时，住房消费带动家电、家具等一系列产业，以房带电效应远胜于以旧换新。第四条，是启动大规模保障房作为新基建的内容，一方面改善民生一方面能收回成本。只有这一点我同意，并且表达过支持。第一个，美国经济现在的通胀和过热，并不是房地产驱动的，实际上是积极财政与信贷扩张的副产物，美国的房地产市场表现，是经济热的结果，而不是原因。那美国的经济为什么能好，原因在于疫情期间美国联邦政府直接撒钱：从2020年起三轮大规模纾困刺激，对居民发现金补贴、提供失业补助、企业贷款豁免等。低利率和宽松货币推动房地产在内的资产价格上涨，房价上涨是货币泛滥的外在表现，不是健康供需关系的产物。并且，美国的财政预算赤字已连续两年超过国内生产总值(GDP)的6%，2024财年这一占比为6.4%，2023财年则为6.2%，这是高度不可持续的。第二，认为房地产现阶段的下跌是政府打压的结果。长期以来我在视频当中一直以来坚持不懈重复跟大家讲的一个观点，房地产最大的东家，房价上涨的最大的推手和最直接的受益人就是地方。之前的所有限售限购限贷都是更高层的意思，控制资产泡沫化的速度，避免系统性金融风险而已，现在这个水流到头了。我就不知道这哥们儿，六七十岁人了，脑子到底是想的是什么，你生活在哪个位面的中国，是现代中国吗？你这话要是和四五年之前房住不炒刚刚提出来的那个时候说，我还算你有几分道理，现在你谈一下看看还有多少城市有限购措施了，现在核心地段敞开供养，房贷利率如此之低，各大城市已经把求你来买房子写在脸上了。有形的大手不是万能的，他是有能力拉房地产的，早拉起来了。孟晓苏的观点实际上是觉得人民群众没有自己的观点，只要国家把房地产继续拉涨起来，就会有人源源不断跑过来接盘。问题是这几年你有喇叭，我也有喇叭。你除非把所有坐下来用数据跟你慢慢分析，房地产这个行业的人全都封了，否则人民群众就会明白自己面对着多么巨大的一个资产泡沫。都想着挣快钱，都想着再卖点建设资金给自己做政绩。现在市场快崩了，居然是责怪国家救市不力，要求再吸一口最后一口，把这个毒瘾不停的坚持扩大下去，那问题是吸完这一口之后呢？这个瘾早晚要戒，现在经济不行，反而是过去20年天天吸房地产的结果，这个套税收制度已经透支了全社会未来的债务扩张空间，现在是还债缩表的时候，痛是正常的。这么基本的道理都要我给你讲，真不知道是真傻还是装傻，感觉家里得请哈基高了。第三，房地产不仅是最大内需，也是制造业最大订单。我常说，这个经济大家老是讲刺激，你有没有想过刺激之后？房屋空调家具这些都是耐用消费品，谁家空调三天两头换？这种东西的消费弹性本来就很小，不是说我出去下馆子可下可不下，有刺激政策，我就多出门吃两顿。在这种情况下，你刺激出来的需求只是未来需求的提前兑现而已。现在的情况是什么？制造业特别是白电产业，过去随着中国的高速城市化和房地产密度的不断增加，过了很多年好日子，这个好日子过到头了。现在再刺激一波需求，改变不了长期的需求，曲线下降的事实，有一批产能是要出清的，有一批工厂就是要关闭的。我说句再过分点的话，一个钢筋水泥的盒子，要花掉一个普通人二三十年的全部劳动结余，如果说这在美国我觉得正常，因为美国是个资本主义国家，新加坡都能居者有其屋，在咱这我就是要说这不正常。基本居住权保障，结构性分层供给，这些改革方向提出多少年了？现在又落实了多少？房地产早该退场了，到了2025年还没退场，这是耻辱。除了第四条启动大规模保障房意外，前面都是在说再拉一波房地产这看上去是在说好像有存款的人多消费多买房，但实际上恰恰不能再走这种老路了。房地产本质上是税，通过房地产收间接税，这个税是累退的，对于同一个城市里的高收入人群来说，虽然他们买的房子更大，但他们买起房来更容易，房产支出占总收入比例却更小，也就是说在房地产这个税收项目上，他们交的税率更低。 换句话说：越穷的人越要为房价交更多税，而高收入者甚至能通过投资具有稀缺性的核心房产反向套利。这种税收方式不平等。况且这个第四条本身也是奇异搞笑，你前面说了半天拉房地产一版促进消费，最后一条怕大家骂你骂的狠了，话锋一转收回到保障房。问题是保障房不带来现实受益，还会反过来继续把房价向下打。又要保住房价，又要大搞保障房，我真不知道哥们你在说什么。我只能说我们房地产市场也有自己的常熟阿诺。这已经不是我第一次评价这个快70岁老登的胡言乱语了，说句残酷点的话，时间也在我，生命也在我，哥们看你还能说几年。
董袭莹的4+4医学博士，为什么张雪峰说令人发指？
是协和的4+4博士是吧？那咱们可以好好说说了。大家考过研的可能至少有一个称呼叫跨考是吧，就是跨专业考试，牢章就是从土木工程专业跨考到新闻与传播专业。初试的时候你考两门专业课，后续复试的时候还会有加试来考验，你对于这个专业的知识掌握水平能不能和其他的学生一样。但是对于少部分专业来说，就不接受跨考，临床医学就是很严格的，除了极少数院校，基本都要求本科是临床医学专业本门出身来考试。如果说啊，我就是选专业的时候选错了，我就有一颗学医的心，想转医学也可以，你要去基础医学公共卫生和药学这些并不在临床一线的专业，这道理也很简单，医学生五年学的这些课程，想要通过初试复试两轮就能看出来所有的功底还是有点困难的，并且治病救人是很严肃的，不光是技术问题，还有伦理问题，所以在接触临床病患强度密度最高的临床医学学科是隔绝其他专业考生的。当然如果你说我就是没选医学专业，我还想给病人看病，还有另一条路，那就是许多院校放宽了对于中医专业的管制，辨证施治阴阳五行这套理论也没有现在医学那么复杂。你虽然成为不了一名伟大的临床医生，但是可以在发扬祖国的传统医学上继续发光发热嘛。如果你觉得董小姐的专业背景靠不住，那么中国有几十所大学的都在批量产出这样的跨学科医学研究生。如果你讨厌中医，这些人是值得远离的目标，如果你相信中医，这些人是必须清除的害群之马。说回到董小姐身上，各种无法证实的传言，我在这里就不说了，避免得罪人，我只说现在可供查证的事实。目前，知网已无法查询董袭莹毕业论文，但在协和医学院学位论文管理系统中，仍可检索到论文部分内容。论文目录显示，该论文包含“致谢”和“独创性声明”部分共61页，除去文献综述部分，论文正文页数在30页左右。怎么说呢，这个水平在我们人文学课，都只够本科生毕业，硕士生如果敢交出这种东西当毕业论文，那是一定会被老师撵出答辩现场的。至于水平更高的湘雅学院，我只能说中期审查都过不去更何况，《跨模态图像融合技术在医疗影像分析中的研究》，这篇毕业论文的指导教师是中国工程院院士、骨科学家邱贵兴，这个跨度似乎有一点点大了。我不知道协和医学院怎么个管理水平哈，但南湘雅北协和我单方面宣布这一轮是湘雅扳回一局。引爆本次舆论的焦点，是董小姐的教育背景。前文书说到，只有极少部分学校允许其他专业的学生转到临床医学，协和的要求有一大堆，比如在医学相关专业进行见习的相关资料，又比如修读过医学相关课程。其中最重要的有两条，首先是本科要求世界排名前100，成绩优秀，第二条是包括1名申请人的大学任课教师和2名生物医学相关学科副教授以上职称的推荐人。任何严密的制度设计都有空子可钻，更何况，协和的4+4本身就是权贵的空子，我们后面再说，先说董小姐是怎么钻空子的。比如董小姐就读的就不是哥伦比亚的本校，而是独立的女子文理学院巴纳德学院。来历源自于19世纪美国还处于男女隔离的时期产生的女子文理学院，后来并入哥伦比亚大学。当然很多人把它理解为国内大学挂牌的三本学院，比如北京师范大学珠海学院，湖南师范大学树达学院，这倒有点冤枉。国内的这些独立学院毕业证上写的都是独立学院的名字，不会让你写本校。而巴纳德学院其实并不差，在全美的文理学院里边也算排得上号的，都属于私立顶尖院校。盖的是Colombia university的章，董小姐可以顺理成章地以哥伦比亚大学的名义进入协和读4+4。文理学院是美国的一种特殊教育体系算是小而精的通识教育，就是大家小的时候意林里会看到那种美国学生的小而美的学校。因为美国是个精英社会，所以产生了这种专业技能学的少，通识教育讲的多的学校。将来方便做议员，做继承人。在此之前，巴纳德学院最著名的校友应该是奶茶妹妹章泽天，之所以他们不约而同的选择这所学校，原因在于申请难度简单，有套利空间。所以问题的重点根本不在于巴纳德学院的教学质量，甚至于如果大家咬死巴纳德学院，很快调查组就会拿出一个巴纳德学院也是美国正经大学的结论来堵上所有质疑者的嘴。重点在于，之所以大家在乎医生的第一学历出身，是因为大家都希望自己的医生年轻时候经过高考体系挑选，有超过一般普通人的学习能力，才愿意把自己的生命安全交给他们，现在的国内三甲医院招收临床医生，基本上都要求一个过硬的硕博学历。医生身份不能靠申请制和介绍信，像艾滋病一样，靠血缘和性传播。至于协和的4+4，这是医疗领域更内行一点的问题了，涉及到博士的定义问题，大家说博士还用定义吗？对于中美两国来说还真的用。4+4其实是学习美国的一种制度，美国医学教育的标准路径就是“4+4”模式，美国的doctor of medicine 其实定义更加宽松，是一个职业学位，不是研究型博士，不等于中国语境下的博士，培养目标是临床医生，不是科研人员，从培养时长来看，四年预科，四年医科，培养层次约等于中国的硕士学位。而中国、英国的五年制医学本科，在美国就被视为和本土的MD（Doctor of Medicine）同等学力，可以直接考美国的执业医师。在这样的国情之下，美国本土搞的4+4，出来也叫“博士”，类似于街坊辈，跟你管邻居叫大爷是一个意思，实际上并不能算你真大爷，不能直接换算到中国的博士。而美国对标中国传统医学博士的，培养医学科研人才的项目，会同时颁发两个学位：医学博士 + 研究型博士学位PHD。在美国，这个学位很难，并且非常精英化，从本科到独立执业需要十几年，学费很高，每年的录取人数很少。走上主治医师岗位，年入十几万美元都很正常。是一条高收益高风险的道路。而中国的医学博士体系不同，医学生要取得博士学位，必须先走过五年本科，再走过三年研究生再走过几年的博士生涯，才能走向临床。这个时候博士的年龄已经太大了，并且在博士阶段往往跟着导师已经积累了许多临床经验，不再需要临床培养了，许多地方制定了对于医学博士的规培减免政策。而协和的本土4+4也被定义为博士，这显然制造了灰色空间，那就是可以利用部分地区的规培政策跳过临床规培，本科非相关专业，不光快速拿到医学博士学位，最终到达临床的时间居然比一路打怪升级上来的医学博士还快，这非常不合理。4+4之所以存在是为了给本科非相关专业的人转向医学留下一道门，但从实际操作来看，绝对不能直接授予博士学位，这最多减去一年公选课时间，四年发个本科学历了不起了，相当于从本科开始重新读起，也非常公平。如果你们连这道门开不好的话，那么干脆就关了算了。中国有的是医学生卷着还读不上博士，没有道理你们钻个中美教育系统的空子就能拿个博士学历，你们权贵不想吃医学的苦，有的是人能吃的下去，我们作为普通人，更相信这样的人能够作为我们的医生，给他们更高的收入和社会地位。更进一步说，美国的医疗体系是什么很值得学习的东西吗？虽然牢章每天老是阴阳怪气的，但我要说我们国家的医疗是很能体现社会主义优越性的部分了。美国的医疗花费和人均寿命严重不成正比，看病难看病贵，在中国是收入低，在美国是真贵，美国人健康是吃了医疗系统很大亏的。公立医院体系保障了兜底性的人民健康，2020年，没有公立医疗，谁来驰援武汉？现在好多人说董小姐家里面权力实在是太大了，以牢章这么多年的经验来看，这种人家没有多大权力，只是有关系有地位，和有权力还差得远。真正的权力阶级出点新闻，会被快速地压下去，迅速变成互联网上碰都不能碰的话题，谁碰谁死。为了安全起见，哥们就不在这举例了。一个很简单的定律，在中国这个弱媒体的环境下，能上新闻被媒体公开质疑和深挖的人，背后大概率没有多大权力。【BYD回旋镖打中我自己】所以这大概率就是一个有钱有关系的富家子弟，送到海外读书回来，利用关系网络制造套利空间最后送进三甲医院近亲繁殖的故事。你问我为什么知道，家母在医疗系统，我小时候在医院大院长大的，医院里面那点事什么我见的多了。当年选土木就是因为父母严重不同意我学医，第一学医太苦，第二家里没有通天的天线，干了一辈子脏活苦活，最后在基层退休，只能靠孩子自己凭本事吃饭，靠劳动赚钱。总结一下，目前国家卫健委已经介入调查，我作为一个普通中国公民希望调查清楚的问题有两个。第一，董小姐需要证明自己的学习路径和职业能力没有一丝问题。第二，必须调查清楚清协和的4+4学制是为什么开，又如何利用了医学博士在中美两国不同体系下的套利空间，并对漏洞进行补充。没理由你协和就能靠介绍信批量产出关系户博士，靠血脉走进医院。
2021年，人类的好朋友胡锡进曾经发了一篇微博，对防疫和经济工作作出重要指导。这篇微博之所以多少有点名垂千古，是因为胡锡进在这里提出了一个重要的经济观点，那就是有的国家给每个人发钱属于哄骗公民，都发钱就基本等于都不发钱。在此后的四五年里，发钱这个事情经历了社会一次又一次的讨论，每次胡锡进的观点都会被有一批人拿出来重复，那就是都发钱等于都不发钱，还是要坚持当下的经济走向，也就是集中力量办大事，让政府来统一花钱，比直接发钱好得多。胡锡进之所以要这么说，是因为他是肉喇叭，靠身份吃饭，有宣传指标要求，必须蒙着眼睛论证当下的经济政策就是最合理的。当下的现状是不发钱，老胡就要站出来想方设法的论证不发钱的好处，如果当下的政策一转变成了发钱，老胡就要站出来随喜赞叹歌功颂德，完全忘记自己昨天的言论，他只是坚定的屁股跟着领导走而已。但有一批人不挣钱也要跟着老胡这么摇旗呐喊，我说这是天生的奴才相，tmd真的是贱啊。胡锡进的说法到底有没有理论依据？还真的有。经济学当中，有一个假设叫货币中性。古典学派和新古典学派的经济学家往往认为货币供应量的变化在长期内仅影响名义变量，而不改变如产出、就业等实际经济变量。费雪在20世纪初提出了费雪方程，MV=PT，在货币流通速度V和商品交易量T不变的假设下，货币总量M的增加将导致价格水平P等比例上升，直接推高价格水平假设明天市场上的人民币突然等比例的变成了现在的7倍，那么物价也一定会上涨到7倍，货币数值的变化只能带来名义量的变化，实际的经济体产出没有任何变化，该蒸多少馒头还是蒸多少馒头，该产多少手机还是产多少手机。这不就是胡锡进说的，发钱导致通胀，胡锡进真的说对了吗？否定的，因为真实的经济运行不是真空当中的球形鸡，货币政策往往不仅仅只是货币量的变化，还有很多其他因素。老胡说的不但不对，而且还错的很其一，忽略了货币带来的财富重分配效应。在我们之前的场景里，货币是均匀的撒到所有有人民币的地方，你的存款变成7倍，马云的存款也变成7倍，你的贷款变成7倍，你的工资也变成7倍。通过发钱的方式投放货币则会实际造成财富的重新分配。假设一位伟大的人民企业家有1000万现金，老章这样的穷人有1000个，每个人有1000块现金，穷人手里一共有100万资产，在这样一个总资产为1100万的社会当中，穷人和富人的财富比例是1:10向我们每个人发放2万元，社会财富膨胀到了3102万，其中1000个穷人占有2100万，企业家名义上增加了2万元财富，但占社会的总财富比例已经不到1/3了，这显然是一个财富比例更健康的社会。其二，胡锡进认为向所有人发钱最后的结果只有一个，那就是大通胀。这个历史教学确实已经被美国验证过一次了，现在美国的货币政策要么是降息搞直升机撒钱，导致大通胀，要么是关紧水龙头导致债务危机。胡锡进刻意忽略了货币中性的前提条件，总的社会产出是刚性的，是不变的，这在中国并不成立。实际中国还有大量闲置工业产能，总供给具有弹性。费雪公式有一个前提，那就是商品总交易量不变，增发货币才会导致等比例大通胀。我们在第一点当中已经论述了向所有人等值发放货币，实际上是起到了财富再分配的作用，而不是简单的进行了货币数字的缩放，和所有货币数字后面加零这种行为是不一样的。低收入群体因发钱释放消费潜力，是可以直接推商品总量和交易量实际增长的。举个例子，大家身边的小餐馆小饭馆，难道都是食客满堂，场场爆满吗？并不是的，哪怕在饭点，这些店铺也往往有一部分作为空着，厨房也并不是时时刻刻都在忙碌，这就是产能闲置。对于其他企业也是一样，设备和劳动力并不是时时刻刻在满负荷运转，上期视频已经跟大家说过了，中国现在面临的是通缩风险，是有效需求不足，产能过剩与闲置是实实在在正在发生的事实。对于中国这样一个制造业大国而言，发钱刺激的需求可以被供给端所吸收，并且全产业链带来的显著优势就是中国的企业可以快速提高自己的生产能力，避免供给瓶颈导致恶性通胀。国家统计局数据，2024年四季度，全国规模以上工业产能利用率为76.2%，仍然显著低于80%-85%的充分利用区间。PPI同比下降2.5%说明工业品价格在下跌，表明需求疲软，生产过剩，企业不得不降价销售。PPI同比录得-2.50%，工业品价格与原材料价格重回负值。一句话，有效需求仍然不足，制造业工厂降价求生。这种条件下说钱发多了会导致通胀，就好像一个孩子快饿死了，跟他说饭吃多了会导致肥胖，你也不能说他说错了，但完全是废话。其三，忽略了对社会整体预期的改变，忽略了公共财政在人心与社会稳定中的政治意义。大家最近几年感受都不好，恶性事件频发，发钱是缓和社会矛盾的一个重要方式。我说实在话，就牢章这个经济政治学水平，无非就是比大家多读了几本书，多看了几个专业的网课而已。主打一个比较优势，水平比传统智库精英确实差远了，但愿意说真话、愿意向着普通人的利益说真话，不会像胡锡进和郭继承这种传统肉喇叭一样，揣着明白装糊涂给你拉大旗扯虎皮。我选择都能在网上凑个100多万人开赛博茶馆，就完全是出于现在大家对于现状期待有所改变，从这个角度上来说，社会矛盾越剧烈，对我个人越有利，我现在出的每一个主意是在砸我自己的饭碗。但我愿意砸这个饭碗，天下太平，大家都有饭吃不好吗？社会和谐一点，牢章少出点视频，少点选题不好吗？但是牢章和大家说了都不算，这个饭碗就砸不烂，这当然是我自己的幸运，但是这是大家的不幸。至于为什么理论上说了算的大家，现在实际上说了不算，那就不是今天我们能谈论的问题了。其四，忽略了现有凯恩斯主义政策的缺陷，贪腐和无效投资。就胡锡进和胡锡进的拥趸最喜欢说的一句话是发钱发不起，财政负担太大了。我们来算一下，14亿人每人每年按人头发1200块钱一年的总支出是1.68万亿，这当然是一大笔钱，约等于年度总军费。但从债务来看，一季度全国各地发行地方债券规模合计2.84万亿元，同比增长80.9%，如果把企事业单位算上新增贷款8.66万亿，也创新高。这笔巨额资金近6成用于偿还旧债，约4成是新增债券用于重大项目建设。仅一季度就借了这么多钱，推进了大量基础设施建设。钱不是没有，早都花完了，甚至于发钱那点钱算是小钱，问题是怎么花而已。为什么中国过去20年大搞基建，是因为基线可以有效的提高生产效率，要想富先修路，把城市和省份通过公路和运河连接起来，可以有效发挥各地优势建立更深度的分工合作，山村的农产品也可以卖得出来，脱贫致富。基建就是这样带动GDP的实质性增长的，而整体社会的经济增长。企业落地、居民增收、地方发展带来的税收回流，使得基建具备财政乘数效应。花出去的钱是可以通过长期税收收回的。中国人自古以来就有节俭的传统，相比于发钱发消费券这样的一锤子买卖，基建留下了看得见的实体财富，还带动了经济增长，确实是21世纪初中国理想的花钱方案。但基建和工程存在边际效应递减的问题，最著名的，马前卒已经带我们看过了，贵州大山里面的体育场、无人景区和水司楼。十年前修一条高铁，解决了核心经济带的瓶颈，今天再修，可能只是连接两个本就低密度、无产业支撑的地区，收益低、养护难、债务高。2021年我国就发文提高高铁建设条件，要求新项目必须严格评估盈利能力。既有高铁能力利用率不足80%的，原则上不得新建平行线路。2024年5月17日，湖北省在十四五综合交通运输发展规划中期评估中，主动调减了7条高铁线路，这是一个重要信号，过去的花钱方式，拿不到新的收益了。并且这种花钱方式还有一个很显著的问题，那就是腐败，土木工程行业是全国上下唯一一个从业者公开在各大平台不停的以文字和视频等等诸多方式坦诚业内存在大规模嫖娼、吃拿卡要吃请请吃，权力寻租上下打点等等诸多乱象的行业，而社会舆论居然都觉得习以为常，这实在是太不正常了。我上大学之前就纳闷，你说这Ktv会所足浴都是什么不正经的人去消费，我上了大学学了土木之后才知道，原来是我的学长们。20年前的一个深圳交通厅干部，能让孙女在平台公开表示家里边感觉有9位数资产，投资的收益率越来越低，我们的社会已经容不下这样花钱了。我不支持全民发钱，但如果你们花钱的方式就是靠继续搞铁路公路基建，补贴产业园炒房地产，那我觉得咱们不如把这钱分了算了，至少按人头往银行卡上打钱的方式更公开更透明，被中间环节吃掉的钱更少。投资是好，但领导要打点，甲方乙方监理施工要靠山吃山，各级资本要利润，最后到达底层打工人手里的水实在是不多。胡锡进认为发钱财政压力太大，那我问你，你为什么从来不拷问过去花钱的方式？你根本不是关心财政，你只是无条件跟着总路线一起摇摆。正如刚才所说，牢章并不支持全民发钱，中国是一个有强力中央和强力政府的国家，我们在疫情期间能够靠大数据监控把人口的疫情风险查清，哪怕再远，也有专门的工作人员上门去做核酸，对于发钱这件事情一样可以做的更有针对性。第一是要给农村居民发钱，保障兜底的生存水平。2022年的《中国卫生健康统计年鉴》显示，2021年中国城市居民自杀死亡率为4.31每十万，农村为7.09每十万，关于经济和自杀率，学界是早有公论的。2022年的一项研究通过多个地区数据采用双重差分法设定了回归模型，结论是加入所有控制变量以后的估计结果表明，取消农业税对于中老年人自杀数量下降的影响作用显著，在经济欠发达的中西部地区，取消农业税这么一点税收，就对于农村地区中老年人带来的收入提升可以显著改善个人福利水平，进而提升幸福感，降低自杀率。三提五统这么多年，需要对农民有个交代第二是要给年轻人花钱，这是投资未来。青年失业率高企，之前的视频也已经提到过了，政府再把毕业未就业大学生纳入低保范围。年轻人的消费边际倾向很高，拿到一点钱都要填补自己的生活，补贴年轻人的钱，往往能花出更大的乘数效应，拉动更多的经济发展。而且失业年轻人天生就是社会和政治不稳定因素，这详细的就不能展开说了。现在年轻人不闹事，所以没有任何统战价值，但年轻就是最大的资本，中美日韩脱钩的经济转型期指不定他们能学会什么东西呢。第三是要给生育发钱，不光是二胎三胎，而是全面性针对一胎进行补贴。当然，一点有人说，牢章你说的都很好，但咱们说得再好又怎么样？轮不到我们决定。这就是问题所在。中国网民最擅长发表意见，很多意见的水平也并不低，但是对社会公共生活的影响力实际上很小，为什么理论上说了算的人民群众说了不算，那才是更值得考虑的问题。虽然现在说了不算，但如果大家都不说，那就永远没机会算。
某官媒对2025年的神预测，让人背脊发凉……
纸媒曾经是很多中国人的岁月印记，报纸杂志亦承载着我们对世界的好奇与渴望。年初月始，比着目录定期刊杂志，每个月末的几天都满心期盼，直到在家门口的邮箱中收到......或从亲朋好友老师的手中接过最新一期的刊物，然后躲在被子里打着手电筒熬夜读完，如武侠，似小说......然而，伴随无数杂志停刊、报刊亭接二连三被拆除......新媒体到来之后，“纸媒已死”的论调早已不新鲜。最让我们痛心疾首的是纸媒精神的消失，快餐时代，快感来得太唾手可得，疲惫与无聊空虚也来得很轻松，生活的快节奏下，几分钟的短视频是最顺手的调味剂。当重复行为改变大脑，慢慢地，我们不再想起文字承载的深度与重量，思考的价值与意义。可能你也没想到，如今依旧有一小波人“吃力不讨好”坚持做杂志。在此给大家推荐一套品质优，口碑爆的国民杂志，让一整年过得充实、丰富、有质量。这本杂志有多厉害多猛？想必只有老读者才知道，它曾经多次在中国经济发展的过程中“踩准节奏”，许多人因为它，人生迈向了更高的层次。2003年非典时期，很多人认为中国的经济会高速跌落，但是它却告诉大家，中国经济正处于大爆发的前夜。当然很多人不信，但那些极少数相信的人就抓住了2003年—2007年的经济暴涨期。2007年全国经济形势一片大好，但它却提醒大家提防“泡沫经济”，极少数相信的人最终躲过了2008年爆发的席卷全球的金融危机。2022年末，疫情后百废待兴，部分行业或资产价格短期内大幅上涨，看似一片欣欣向荣。很多投资者把目光投向楼市，三联再一次警示大家，未来房价会下降40%，楼市会回到2016年，当然很多人也不相信，结果现实就是“冷冷的冰雨在脸上胡乱的拍”。各界大咖、公务员、企业经营者职员，演员歌手作家、教师学生军人、普通老百姓等社会各界人士，都是ta的忠实读者。纷纷坦言：“只有这本杂志，我一订就是十年”。作家苏童说：“看完它，有一种脑后大补的感觉”。余华说：“选择深入思考和探索真相的人，展现了智慧和勇气。”李健直言：“每次阅读都受益匪浅，是我的良师益友。”演员濮存昕说：“它的名字就是个品牌，是高雅、是主流。”让自己慢下来，用深度去打败千变万化的速度。林语堂也曾说，没有养成阅读习惯的人，会被他眼前的世界所禁锢。数十年如一日的阅读，带给他们的不只是见识和认知的提升，更是一份耐得住寂寞，守得住繁华的自信从容。而一个能持久从阅读中丰盈自己的人，也注定会在岁月的洗礼中，散发出更自由的光芒。因为只有丰盈的内心，才足以支撑起他们去应对外界的洪水滔天。说实话，我觉得今天还在看ta的人，都是逆流而上的勇者，因为在碎片化信息爆炸的今天，它让每一个：对世界依旧充满好奇、渴望独立思考、希望从繁杂的信息中获取真相和深度知识的人，拥有了一片精神的栖息之地。它就是中国备受尊敬的周刊之一——《三联生活周刊》。它是备受欢迎的都市生活指南。从“出轨如何应对”“丧偶式育儿”、到校园霸凌，它都以独到的笔锋进行深入报道，给我们启发与反思。它是中国大浪淘沙出来的精品周刊。从土耳其地震、诺奖热门，到女性主义，DeepSeeK......它始终坚持为读者提供有深度、有内容的独特思考。它更是浮躁生活的良师益友。努力用看得更高的价值观，更多元的视角，带读者摆脱碎片化信息的包围。热读杂志TOP：《为什么都想测试人格：MBTI,社交爆款的狂热》《规划老年：心态 人际 医疗 财富》《“更好的自己”与陷阱：如何避免完美主义》 跨年52期，针对每个人的精神困局、职场问题、消费理财、家庭角色、个人成长。从热点新闻、社会、经济、消费、理财、文化，到考古、科技、人物、国际、娱乐，都能在里面找到，包罗万象。提供「站得更高」看问题的维度，帮助读者做出明智决策。创刊近百年来，收获着一代又一代读者的喜爱。一位三联8年的老读者，分享说：“这本杂志在很大程度上参与了我精神气质的塑造。我喜欢它的简练和深刻，审慎和优雅。我喜欢它高于时代流俗的复杂性，喜欢它的匠人态度和隐藏在这种态度下的改变世界的野心。”至今每一天，都有新老读者，表达着对三联的喜爱。在碎片化阅读盛行的时代，这样一份拒绝与低俗为伍的杂志，值得走入更多中国家庭。它自带一种天然的亲切感，吸引着我们一口气就想读完。每一期100多页，接近一本书的体量，一年看下来，成年人会变得更有气度，孩子会变得更有见识。全家人的碎片化时间，也会变得更有价值。更重要的是，它让每个订阅它的家庭，有了更多可交流的共同话题。让家人的陪伴，变得更有质量。很多年以后拿出来，每一期杂志，也都是一个个关于时代的鲜活记忆。今天给大家带来超值团购价！跨年订阅，原价780元，直接少了230多，只要549元，这个优惠力度之大，其他同行看到后，都懵了！这笔投入太划算了。超值订阅活动，仅限三天。每天只需一块多，就能让全家人收获一整年紧跟时事，深刻、有质量的阅读乐趣。现在订阅，还额外免费赠送价值88元的特刊《考古中国》+2本往期精选期刊，月末统一快递发货，非偏远地区包邮到家~每周1本，每一本100多页内容，每月4~5期新内容，跨年52期一共52本杂志，规格如下：4月起订【现货速发】（2025年4月-2026年3月）4月刊4期4本杂志，3个工作日发出5月起订（2025年5月-2026年4月）5月刊4期4本杂志，【5月末统一发发货】《三联生活周刊》跨年52期订阅大浪淘沙的精品周刊，深刻丰富好读赠送价值88元《考古特刊》+2本往年精选期刊原价：780元52本杂志限时特惠价：549元长按扫码👇立即购买之所以给大家推荐《三联》，还有一个重要的原因，它比国内许多杂志，都更关注大众生活。在创刊初期，它的主编是新闻界当之无愧的“精神领袖”——邹韬奋。邹韬奋先生的办刊理念，正是轻松好读——“乘读者在星期日上午的闲暇，代邀几位好友聚拢来谈谈，没有拘束，避免呆板，力求轻松生动简练雅洁而饶有趣味”。时至今日，三联依旧关注每个人最关心的问题。“如何在认清婚姻的真相后经营好它？”“教育改革下，家长如何应对？”“2024年房价是涨还是跌？未来买房还能不能成为一种投资？”“鸡娃与躺平之外的第三条路，是什么？”从老百姓最平凡的生活故事中，折照出这个时代人们普遍关注的社会课题。河南干旱、巴以冲突、巴黎奥运会，它从未缺席，为我们寻求真相。短剧江湖、女性主义、高考改革，解读现象级事件的原因所在。生活之外，也为读者创造丰富、有深度的思考空间。关心教育的家长，可以随三联去牛津、耶鲁、海德堡大学，看看何为好的教育；喜欢艺术的朋友，则可以足不出户，前往大英博物馆、卢浮宫、大都会博物馆，掌握艺术的观看之道。不论大人，小孩，都能找到自己想看的。此外，还有篇幅较短的天下、环球要刊速览、生活圆桌、读者来信、理财与消费、声音、数字、好消息·坏消息等栏目；虽然篇幅小，可每个栏目都是宝藏之地。比如“数字”栏目，常常会有一些行业报告数据，长期阅读，说不定还会发现一些小商机。“生活圆桌”，聊的都是轻松、有趣的话题。是三联记者自己日常写的专栏，还挺有意思的。“投资物语”，大到经济的趋势、宏观调控，小到理财、热门行业，你关心的经济问题，都会帮你一一解答。还有一个“逝者”栏目，许多大师级的人物，在离开人世的那一刻，才被人们知晓。所有信息，无论长短、深浅，都被认真对待；每个故事、人物、现象，都力求消除偏见。用三联前主编的话说：“《三联》所说的生活观，是作为一个新时代的知识分子，在这样新的时代里他应该有什么样的生活观。”历史人文，培养看待现实问题的批判性思维。徜徉文学经典，丰富心灵体验，增加人生厚度。以及热门影视、旅行、心理学、美食、科技……无所不包，无所不有。让你在日积月累的熏陶中，收获广阔智慧和眼界。即便是每天睡前15分钟的翻阅，也让我们在手机、电视的信息轰炸中，收获一份难得的安宁和生活的智慧。《三联生活周刊》跨年52期订阅大浪淘沙的精品周刊，深刻丰富好读赠送价值88元《考古特刊》+2本往年精选期刊原价：780元52本杂志限时特惠价：549元长按扫码👇立即购买为什么，三联能让这么多读者多年追随？这当然要归功于杂志背后，珍贵的记者团队。一支坚持“事实至上”的记者队伍，是产出过硬内容的保证。走在追问和调查路上的吴琪、深入人物内心的李菁、行走各国的土摩托、关心哲学的贝小戎、打通科学与科幻边界的苗千……对于社会重大事件，它总是给你一种「站得更高」看问题的维度。让每一次阅读，都是一场精神上的碰撞，一次阅历上的升华。阳湖遭遇大洪水，记者黄子懿坐救灾卡车前往现场 那些看似横空出世的时代与社会大问题，它为你梳理其前世今生，透析现象下的本质，启发深度思考。而每一期的热点报道，都保持着一个纸媒标杆的冷静和清醒，确保每一个被敲下的字，都有它的来路。年初，殷墟博物馆新馆开放，在社交媒体上非常火爆。三联没有第一时间做简单的纪实报道，而是历时一个多月，深入现场，采访多位业界专家，带我们正视这股正在席卷中国的博物馆热潮：为什么各地对建造遗址博物馆，有了超乎从前的热情？对于普通观众而言，地面上几乎见不到东西的遗址，应该如何观看才能真正走入它的景观和历史？“在遗址中，所有器物都有了位置、空间和地层关系。历史不再是现象，而内化于自我。”并且，只有《三联》仍保持着每篇稿件、每个热点，都由记者实地探查采访成稿，保证内容的真实。看似追热点的选题背后，是《三联》对内容生产的初心和人文关怀。卡牌游戏的兴盛，正成为儿童玩耍方式转变的一个缩影。孤独的孩子，座位上安静的玩乐，零社交、找不到玩伴……折射出这代父母迫切的育儿焦虑和亲子关系。《三联》走进现实中的一个个家庭，聚焦儿童心理、小学生社交。进一步呼吁家长：孩子的需求应该被良性对待，我们应该重视跟孩子的沟通和心理健康。正如一位读者所说：在众声喧哗、鱼龙混杂的舆论场，三联，一直是为数不多的、值得信任的存在。庆幸这样有担当的刊物，得到了读者最热情的回应。在纸媒衰微的今天，《三联》的订阅率每年依然以平均10%速率增长。在“数字阅读影响力期刊TOP100”榜单上，《三联》常年是第一位；在“流量为王”的时代，《三联》用实力证明——“好内容，才是最好的算法”。在充满琐碎忙碌的日子里，手捧真实的纸卷，轻轻翻动、慢慢读来，有种平和淡定、胸有成竹的生活状态。一张张高清纪实的摄影图片，全部全彩精印，让阅读本身也成为一种视觉享受。每一期报道，都保持着一个纸媒标杆的冷静和理性。用更高、更多元的维度，为我们深度剖析热点话题或新闻事件背后的本质。一张封面，一个故事，一种人生，每一次阅读都是精神的滋养和启发。疏朗、图文交错的排版，让阅读体验舒适、宜人。每一册厚度接近一本书的体量，但可以180度平铺阅读，比一般书籍较大的字号，让长辈也可以轻松阅读。现在订阅，还额外免费赠送价值88元的特刊《考古中国》+2本往期精选期刊，月末统一快递发货，非偏远地区包邮到家~如果人生是一场旅行，它就是随身的精神干粮。再挑剔的读者，小到小学生，大到耄耋老人，都能找到适合自己的口味。如果你也想通过阅读修炼内涵，收获内心的安宁、自在，让充实和清醒填满内心。强烈推荐这套杂志给你，让你遇见一个更充实、丰富、更有内涵的自己。每周1本，每一本100多页内容，每月4~5期新内容，跨年52期一共52本杂志，规格如下：4月起订【现货速发】（2025年4月-2026年3月）4月刊4期4本杂志，3个工作日发出5月起订（2025年5月-2026年4月）5月刊4期4本杂志，【5月末统一发发货】不管是洗涤自己，拔高自己，还是送亲朋好友孩子，都是体面又有意义。福利有限，抓紧下手吧！《三联生活周刊》跨年52期订阅大浪淘沙的精品周刊，深刻丰富好读赠送价值88元《考古特刊》+2本往年精选期刊原价：780元52本杂志限时特惠价：549元长按扫码👇立即购买
偷税被罚千万，司马南这次大约是真的死了
大家好，我是中国公民，承德市民，长沙市岳麓区居民章北海，今天我们说说司马南偷税这件事。3月21日，国家税务总局北京市税务局稽查局公布司马南偷税案件处理情况。司马南因涉嫌偷税，被罚超过900万元。搜索司马南各平台账号发现，从去年11月初起，其微博、抖音、头条等平台账号均已停止更新。其在抖音平台拥有超3700万粉丝，今日头条平台粉丝超1600万，全网粉丝超5000万。其实当时就有传言说司马南被禁言了，大家一时间摸不着头脑，你说老马被禁言了，司空见惯，牢章被禁言了，家常便饭，甚至连老胡，常在河边走，难保不湿鞋。但是司马南这种人被禁言，确实你想不到任何原因。因为司马南这种人就没有任何立场，大家说老胡没有任何立场，说明大家对于老胡还有一些误解。老胡其实还是有隐藏的立场的，老胡作为一个资深媒体人，在政府没有明确表态的地方，老胡还是有稳定的个人姿态，要为普通说几句话的。但是司马南的立场完全跟着宣传走，在言论上几乎找不到封杀的理由。他知道什么能说，什么不能说。能说的鼓励说的大说特说，不能说的，领导不想让人说的，坚决不说，精明到相当狡诈了。从别的方面来看，司马南也是聪明人。你看他就在美国买房子，在中国逃税，你要是反过来在中国买房子在美国逃税下场，我估计精神状态就比较堪忧了。我很喜欢大象新闻评论员的总结：司马南满嘴爱国情怀，振臂高呼正义，却在税收面前露了原形。国家税务总局北京市税务局的一纸通告，将他的遮羞布撕得粉碎。这是一记响亮的耳光，打在他那张“爱国脸”上。连户晨风的收入，都在此项自动扣除，不可能不交，让司马南逃税的讽刺程度更上一层楼。有人说老章，你肯定也没少挣，天地良心，这两天年度退税，我去年年底才开始接单，整个2024年度总收入12万，就交了900块钱个人所得税，税务记录真实可查，就这点钱，你让我偷税漏税，我能偷到哪去？B站博主根本就不挣钱，我本来以为这是大家都知道的事情，真的就是混口饭吃。为什么跟大家保证不会偷税呢，除了真没挣几个钱以外，是因为我们b站博主有一个好处就是我们所有的收入现在都走平台过明账的，将来税务真的要查我们那一查一个准。不会像司马南那样，线下接的白酒代言之类的收入，通过各种方法被包装避税。避税和逃税之间是有区别的，司马南的通告当中写的明明白白，通过隐匿收入、虚假申报等手段，少缴个人所得税、增值税。司马南现在自己说自己毫不知情，轻信MCN公司会代缴税款，现在就是你到底相信司马南还是相信国家税务机关通告了。我提醒各位，哪怕个人所得税到了最高一档的45%，欠下的税款至少收入是这个数目的一倍多，司马南说自己还倒亏一些，真实性是相当存疑的。司马南这个人还是做过一些历史贡献的，评价是功过三七开。他攻击过气功大师，他评论过联想起家的过程当中涉嫌国有资产流失，这些我都是非常支持的。但是你只要看一看司马南这个人的履历就能知道，他完全是投机客。他早年是自己练气功的，随后气功的名声越来越臭，他又跳出来说自己卧薪尝胆。10年之前义正词严的说自己在美国买房是有人恶意造谣，最后证据实锤又不得不承认自己在美国购房。之前义正词严批评别人偷税漏税是资本主义，我现在不好说司马南到底是个什么色彩了。就现在最恐怖的事情是，司马南出事之前，没有一个靠激进爱国博流量的人，能够讲清楚自己和司马南翟山鹰的区别，他们出事之后没有一个同样位置的人能够讲清，至于将来不会和司马南翟山鹰一样。甚至于有些人自己就是和司马南一样的投机客，立场反复横跳，还喜欢公开炫富。根本无法相她到底是在说自己的话，还是相信自己说的话带来的钱。我们不是不支持人通过爱国挣钱。美国人可以拍拯救大兵，可以拍钢锯岭，凭什么不允许中国人拍战狼呢？言论自由，只要在法律允许的范围内，人们愿意说什么，并且通过这些言论得到任何东西是他们的自由，在这一点上我反而相当支持保障这些人的言论自由。但你不能只在不交税的时候爱国，所以我建议不光要查司马南一个人，所有在网上有收入的互联网博主应该做到人人过关。比如司马南说是mcn机构害他偷税的，那么金灿荣和张捷都属于蓝岸智库这个MCN，这些博主到底有没有其他偷税行为，我建议税务机关进行彻查。我不是凭借立场在冤枉这几位朋友，而是真心诚意的认为这些同行的MCN机构不可靠，靠不住，这是给他们一个向公众证明自己的机会，有则改之，无则加勉。首违不罚，早查早好。2021年国家税务总局公告第6号曾经发布过首违不罚事项清单。对于部分偷税危害后果轻微的，在税务机关发现前主动改正或者在税务机关责令限期改正的期限内改正的，不予行政处罚。所以尽管刑法规定了逃税罪，数额巨大并且占应纳税额30%以上的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。虽然10万块钱就已经足够构成了数额巨大的标准，但司马南之前没有被曝光过偷税，大概率是不会进去踩缝纫机的。但司马南已经没有翻身的机会了，各大媒体集中下场，媒体热搜挂在第一进行报道，这摆明了是完全放弃司马南的舆论价值。哪怕司马南没有进去踩缝纫机，他的账号有一天也能够解封，在公共场域没有人在会听他说话了。B站正是最早一批抛弃司马南的观众，在他实锤美国买房子，给美帝真金白银地交房产税以后，B站的观众，就看透了他的心口不一，他的账号完全失去了粉丝粘性数据非常之难看。但是这种人还能在抖音微博上有几千万粉丝，数据长虹，完全是出于这个国家的人民对于祖国朴素的热爱，而司马南利用了这种热爱。结果就是这种打法大行其道，爱国不爱国的标准，只看嘴上是不是无条件支持拥护。所以我厌恶司马南，完全不是因为看待事物的观点有差异，而是完全因为这种差异，是司马南主动选择迎合市场的投机行为。一个真诚的对手，比一个虚伪的敌人要可敬得多。但很可惜的是，牢章可敬的对手很少，虚伪的敌人很多。这次，大约司马南的确死了