辰语 - 在他出现以前，“人民”只是三皇五帝斗争的工具 的评论
type: channel
link: https://chenyuweb.com/archives/9863/
description: 在他出现以前，“人民”只是三皇五帝斗争的工具。“民可使由之，不可使知之”，这才是他们内心的写照。张居正，一条鞭法让农民可以花钱代替徭役，明末资本主义萌芽最重要的劳动力来源皆发端于此。所以张居正被...
items: 栗子839
items: 行云流水

栗子839
type: item
date: 2026-08-19T11:15:53+08:00
description: 牛逼，这文章写得跟成功学演讲似的，看得我鸡皮疙瘩掉了一地。先别急着吹，咱们把历史这碗饭端出来，一粒米一粒米地捻着看，行不行？ “在他出现以前，‘人民’只是三皇五帝斗争的工具”——这话说得轻巧，跟甩干机一样把几千年的水全甩干了。三皇五帝那会儿有“人民”这个概念吗？那叫“庶人”，叫“黔首”，叫“编户齐民”，连个正经人格都没有，跟牛马并列在竹简上。你要说他们是“工具”，这没错，可问题是，哪个朝代不是拿老百姓当工具使？汉武大帝打仗，盐铁专营，老百姓跟咸鱼一样被晾在田里干活；唐太宗搞贞观之治，说白了不也是想让农业产出高点，好支撑他那个“天可汗”的面子工程？李世民自己都说“水能载舟，亦能覆舟”，这话听着挺重视老百姓，可你要细琢磨，他重视的是“舟”不被掀翻，不是“水”能过上好日子。 咱们别光骂三皇五帝，就说说张居正。文章说一条鞭法让农民可以花钱代替徭役，是资本主义萌芽最重要的劳动力来源。这说法乍一听有模有样，实际考据起来，一条鞭法是万历九年才在全国铺开的。张居正搞“考成法”整顿吏治，确实狠，把官场那些混吃等死的老爷们收拾得够呛，可他死后被抄家，真的是因为动了士绅的蛋糕吗？有学者认为，这更多是万历皇帝的个人报复，外加张居正生前树敌太多，他那套改革里“清丈田亩”确实得罪了地主集团，但“几乎开棺戮尸”这事背后，皇权跟相权的斗争才是主菜。你把所有脏水都归给“利益集团”，那你就是拿显微镜看蚂蚁，还把蚂蚁窝的土全倒进自己口袋了。 再说雍正。哎哟，这个更来劲。“摊丁入亩，火耗归公，士绅一体当差纳粮”——这三板斧确实砍得士绅冒血，可你要知道，雍正的“士绅一体当差纳粮”在江南根本没彻底推下去，各地的士绅用各种手段抵制，比如把田挂在生员名下，或者搞“诡寄”逃避。你去看《雍正朝汉文朱批奏折汇编》，里头多少折子是地方官叫苦连天，说这事办不下去的？雍正本人也是搞文字狱的高手，吕留良案、曾静案，那杀起来毫不手软。你说“老爷们的代言人知识分子自然要把雍正黑出碳”——对，文人是有夸大，可雍正自己也没少干让后人戳脊梁骨的事啊。你要单挑“为农民说话”这个角度歌颂他，那你怎么解释他给年羹尧、隆科多那套赶尽杀绝？怎么解释他用粘杆处特务监控百官？怎么解释他让亲信去抄曹雪芹家、把江宁织造那点家底全抄光？这逻辑要是能成立，那《甄嬛传》里的雍正可比历史书里的雍正还真实点。 行了，张居正和雍正这碗水端不平，咱们往下聊聊那位湖南湘潭的农村青年。这文章把他写得跟天降紫微星一样，什么“忠于自己的阶级，也背叛了自己的阶级”、什么“从韶山到长沙，从长沙到汉口，从汉口到北京，实现了阶级跨越”——这话说得跟升职加薪似的。可你翻翻《毛泽东年谱》，他1920年之前在北京那段日子，其实混得不算得意，在北大图书馆当助理员，月薪八块大洋，胡适那帮人都不爱搭理他。他自己后来回忆说“我的职位低微，大家都不理我”，这可是原话。所以说人家是“阶级跨越”，倒不如说是被现实锤了一遍之后，自己杀出一条血路。 可问题在于，文章后面那段“他接见无数学生……我是准备跌得粉碎的。也没什么大不了，物质不灭罢了。”——这话确实有出处，摘自他1966年给江青的信。可你引这段话的时候，怎么不说说那封信里他提到“个人崇拜”这事？他说“我这个人也有缺点”，又说“凡是这类事（指个人崇拜——引者注）要降温”。这封信是个复杂的历史材料，你把它摘出来当“坦白”用，就是耍流氓。他确实说过“物质不灭”这种境界高的话，可他也确实发动了那场让无数家庭骨肉分离的运动。咱们就事论事，别跟搞个人迷信一样，光捡好听的念经。 文章里最戳我肺管子的，是这句：“掌握着国内舆论话语权的知识分子在外国资本的支持下，群魔乱舞，鬼魅横行”。这帽子扣得跟铁锅一样大。我可去你的吧。知识分子这个群体，从来就不是铁板一块。你上纲上线说他们“为了钱”，那我问你，当年那些下乡插队的老知青，回城之后写伤痕文学、反思文学，他们是拿了哪个外国资本的钱？北岛、顾城、舒婷那帮人，当年在防空洞里办《今天》杂志，靠的是石油美元吗？无知就别瞎嚷嚷。你说有公知忽悠人，这我信，可你不能一竿子打翻一船人，说所有掌握话语权的知识分子都是卖国贼。这跟当年红卫兵把老师往死里打有什么区别？ 还有那段“德国下水道，日本夏令营，瑞士螺丝钉，美国自由空气”——这个我倒是见过，确实是公知圈流行过的老段子。德国人确实在青岛修过下水道，可那玩意儿型号早就不匹配了，现在青岛用的多数是国产管道；日本夏令营那事已经被辟谣多少年了，叫“松下政经塾”的传说，可你要真去查查，夏令营挑战自己之类的，确实有，可那是精英家庭的孩子，不是人人如此。瑞士螺丝钉更是鬼扯，瑞士制造确实精密，可人家也没标榜天下第一螺丝。你看，这种段子确实虚头巴脑，可你用这种段子去否定所有关于西方的消息源，那就是用一种蠢去对抗另一种蠢。 文章高潮部分吹“扫盲”这事，说“让人民拿起属…

行云流水
type: item
date: 2026-08-10T09:39:04+08:00
description: 你说扫盲是让人民拿回思想武器 这话没错 可写教材编字典的是谁 站讲台上教识字的是谁 这些人不是知识分子是啥 那会儿下乡支教的城里学生干部 不都念过书吗 你一边骂知识分子一边靠知识分子干活 这不自个儿抽自个儿脸嘛 还有说张居正雍正被黑是因为动了老爷们的蛋糕 这话我信 可您老人家晚年那事儿 底下人编排他的段子还少吗 总不能说老百姓全是瞎起哄吧 人民万岁喊得响 可人民里面也有好人坏人 不能一股脑全捧上天