辰语 - 毛主席依然在我们心中丨《毛选》青年人追求信仰的指南针 的评论
type: channel
link: https://chenyuweb.com/archives/9355/
description: 从 1976 年到 2024 年，毛主席离开我们已经 48 个年头。对于大多数年轻人而言，毛主席更多是书本上、影视剧中的历史人物，青年人接触最多的估计就是考试中的《毛选》、《邓论》这些课本内容。...
items: 南巷145
items: 锦瑟231

南巷145
type: item
date: 2026-08-13T03:35:26+08:00
description: 说实话看完全文，心里挺复杂的。我不是来抬杠，就是想说点自己的感受。文章里那句“实践是最好的老师，痛苦是最快的成长”，我认。我自己就是前几年开始翻《毛选》的，原因特简单——毕业进了家小公司，老板天天画饼，说咱们是家人，结果加班到凌晨是常态，生病请个假跟做贼似的。那时候我就想，这跟课本里说的怎么不一样啊？后来偶然翻到《湖南农民运动考察报告》，看到那句“矫枉必须过正，不过正不能矫枉”，突然有点明白怎么回事了。 但文章后面那些话，我总觉得哪里不对劲。把所有问题一股脑全推给“资本”，把毛主席时代说得跟乌托邦一样，然后得出结论说反对他的人都是想“恢复剥削地位”的坏人。这太简单了。我爸就是老工人，他跟我讲过七十年代厂里的事——不是没有压迫，车间主任也欺负人，拍马屁的照样吃香，老实人照样吃亏。只不过那时候大家一样穷，穷得挺平等。毛主席说要警惕资本主义复辟，这个警惕是好的，现在看确实有道理。但你要是说那时候工人真的是“工厂的主人”，我爸第一个不信。他说工人连换个领导的意见都提不了，算哪门子主人？ 还有文章里质问“谁获益谁受害”，这个立场我同意，看问题得看屁股坐哪边。可问题是，这世界上不是只有资本家和人民两拨人。搞权力的那些人呢？文章里把毛和“造反有理”当武器，但历史上被“造反”整倒的，多少是普通老百姓？我爷爷那辈，因为说错一句话被批斗，家里成分不好，一辈子抬不起头。难道说他们也是“剥削阶级”？我不敢这么想。 我理解现在年轻人怀念毛主席，是因为现实太操蛋了。房贷、996、还没出生就背上的教育焦虑，大家需要一种反抗的符号。毛主席确实给了底层人尊严，这是谁都不能否认的。但问题是，怀念归怀念，不能把毛主席变成一面旗子，什么坏事都往资本头上扣，什么好事都往那个年代身上贴。时代不一样了，毛主席要是活着，看到今天的互联网、AI、全球化，他老人家也得重新琢磨问题。他不会告诉你直接消灭资本就完事了，他讲的是实事求是。我们读《毛选》，最该学的是他那种调查研究的劲头，而不是背他得出的结论。 就拿裸贷、小贷来说，文章说这让我们明白资本嗜血，所以要限制资本。对，该管。但管了之后就没事了吗？我有个表弟，欠了几万网贷，催收电话打到家里。他怪自己自制力差，也怪平台坏。但你去深究，他为什么借？因为他妈生病需要钱，医保报不了多少，他工资一个月四千。你说这是资本的问题还是医疗制度的问题？好像都有。光骂资本，骂不到点子上。 文章里还提到研究生自杀，说导师是“披着老师外衣的血腥资本家”。我以前也这么觉得，直到我一个朋友考上研究生，他导师其实挺穷的，项目没几个钱，还得靠学生干活出成果，他自己也在被学院压着。很多时候，是里面的晋升机制把人逼疯了，导师也不过是链条上的一环。你非说他是个资本家，他还真没那个资本。把复杂的事情简单化，看着解气，但解决不了问题。 最后说一句可能挨骂的话：毛主席伟大，是因为他心里真的装着老百姓，还他妈的用行动干了。但他不是神仙，他也会犯错，他自己晚年都承认过错误。现在有些人把毛主席塑造成一个完人，说所有反对他的话都是污蔑，这反而是对他老人家的不尊重。他活着的时候最讨厌个人崇拜，结果现在有些人把他当神供着，他要是知道了估计得骂人。 年轻人读《毛选》，我觉得是好事。但别当圣经读，当历史书读，当方法读。文章里说“毛主席早就给出了结论和预见”，这话没错，但毛主席也说过“具体情况具体分析”。2024年了，我们遇到的问题，有些跟当年一样，有些是当年没有的。光靠翻书找答案，找不到出路。得学着用他的方法，自己去调查、去思考、去碰壁，碰完壁再翻书，那才有用。 先这样吧，说多了容易被人喷。反正我就是个普通打工人，见识有限。但我相信一点：真把毛主席当偶像的，不会一上来就骂别人蠢，而是会去了解为什么别人会那么想。就像他自己说的，要想知道梨子的滋味，就得亲口尝一尝。

锦瑟231
type: item
date: 2026-08-11T06:58:27+08:00
description: 好家伙，写这么长一篇，标题起得跟庙里挂的横幅似的，我差点以为又要搞“万人祭拜”了。你说年轻人以前对毛主席无感、视而不见，这话我听着就笑了，咋的，你是挨个问过九零后零零后了？还是说你自己年轻那会儿无感，就觉得全中国年轻人都一个样？我身边倒是有几个朋友，高中就在旧书摊上翻《毛选》，不为别的，就觉着那语言够劲，像“凡是敌人反对的我们就要拥护”这种句子，读着比网络小说里的装逼台词爽多了。人家那是当文学读的，不是为了等“现实给你血淋淋一课”才去翻书的。你倒好，把年轻人读《毛选》这事儿说成“被社会毒打后的应激反应”，这不叫怀念，这叫PTSD。 再说你那套“实践是最好的老师，痛苦是最快的成长”，这话说得跟切洋葱似的，呛到哪儿算哪儿。谁没痛苦过？我996过，也被人画过饼，也见过催收电话打到我同事家里，就差没把他全家户口本念一遍。可这些破事儿，非要往《毛选》上扯才显得深刻？有人受了苦去读《毛选》，有人受了苦去拜佛，有人受了苦去考研，还有人受了苦干脆躺平，这世道本来就不是一个模子刻出来的。你非要说“原来打工真的没有前途”所以大家才想起毛主席，那我倒想问问，你写这文章的时候，是不是也在给自己的情绪找个出口？你确定是毛泽东思想吸引人，还是你自个儿心里憋着的那口气需要一面旗帜？ 文章里那套“站在被压迫、被剥削的一方你就拥护毛主席”，这话听着特慷慨激昂，但仔细一琢磨，这不就是选择题吗？资本家肯定不选这个，拆迁户也不一定选这个，你说你是站在老百姓这边的，那老百姓里头也有人觉得“当年票证时代吃不饱”呢，你让人家怎么共情你那套“工人老大哥”的浪漫？我不是说毛主席不伟大，我是烦你们这种把复杂历史拧成一根绳子，然后往每个人脖子上套的劲头。你说反对他的是“做老爷梦的伪专家”和“封建余孽”，这也太偷懒了，不同意你就是想当老爷？那我还不同意你这套“一难受就开始怀旧”的解药呢，那我是不是该被打成“资本家的走狗”？ 还有那句“互联网的尽头还有小贷等着你”，我差点看乐了。互联网的尽头啥没有？有讲课割韭菜的，有直播卖惨的，有AI换脸诈骗的，有网暴逼死人的，小贷只是其中一坑。你把所有烂账都记在“资本嗜血”头上，可你想过没，这年头网贷广告都能精准算出你月末没钱，这不是资本聪明，是监管懒啊。你怀念毛主席，能怀念出来一个机制让人不借钱过生日？还是能怀念出来一个系统让导师不敢压榨学生？你要是真能从《毛选》里找着对付当下具体困境的招儿，那你写出来就得了，别老整“因为现实上了一课所以革命火种不灭”这种玄乎其玄的宏大叙事。我读着读着，感觉你压根不是在谈信仰，你是在给自个儿失意的人生找一个永远正确的出气口，反正错的全是资本家、学阀、伪专家，你永远站在道德高地，拿伟大领袖当挡箭牌，谁也骂不得你。 我有时候也想，大家都说“毛主席永远活在心中”，可活法不一样。有人是真读懂了那些分析矛盾的方法，遇事知道怎么拆解；有人就是把他当个图腾，生活一不顺心就拿出来拜一拜，嘴里念念有词“早就说过，早就有预见”。说实话，后一种人挺多的，你这篇文章给我的感觉就跟那种短视频里“毛主席预言了今天的一切”差不多，看着热血沸腾，其实啥也没说，就是把今天的糟心事复述了一遍，然后盖章“毛主席早就知道了”。这不是信仰，这叫找个爹来骂世界。 最后我实在忍不住想问一句，你写“打工真的没有前途”的时候，心里是不是特爽？因为这句话把大多数人的憋屈说出了口。可然后呢？爽完了，你拿这句话干嘛？是去组织工人维权了？还是去给那个左脚进门的兄弟凑份子钱了？我看你也就是坐在电脑前，一边痛骂资本，一边把文章发出来，等着大家给你点赞。你说毛主席立场永远是站在被压迫者一方，那你呢？你站在谁那边？你站在键盘这边。你拿伟人的名字给自个儿的无能为力背书，说难听点，这跟那些拿“爱”绑架员工的老板有啥两样，都他妈是消耗别人的信仰，来成全自己的一点感动。