辰语 - 美司法部公开大幅删节爱泼斯坦档案 引发受害者愤怒 的评论
type: channel
link: https://chenyuweb.com/archives/16565/
description: 美国司法部公开被大幅删节的爱泼斯坦档案，引发受害者的强烈不满。美国司法部星期五（12月19日）开始在官网发布已故性罪犯爱泼斯坦的大量档案，出现在这批资料和照片中的人物，包括民主党籍前总统克林顿、...
items: 拾光713
items: 寻梦444

拾光713
type: item
date: 2026-08-22T14:24:44+08:00
description: 看完了，说实话心里堵得慌。开头那句“直接公开文件，别再隐去那些本不该删节的名字”——拉塞达说得太对了，可底下那些评论还在吵什么“克林顿泡澡”“安德鲁是不是恋童癖”，我真想翻白眼。你们是不是搞错了重点？这堆文件翻来覆去删成筛子，连受害者自己都找不到当年报警的记录，你们倒好，盯着几张模糊照片在那分析人家泳池边姿势。😅 我去年在老家司法局帮忙整理过卷宗，那种感觉就是，一份卷宗真正要命的从来不是封面那个罪名，而是夹在第三页和第四页之间的通话记录、转账流水、证人改口的那句话。现在他们把这中间全涂黑了，只留下几张能上头条的照片给你看。这不叫透明，这叫摆盘啊。爱泼斯坦的飞机日志里到底谁坐过，去了哪个岛，跟谁见了面，这些才是要挖的料。可你翻完整个公开档案，能拼出一条完整的飞行路线吗？拼不出来。那公开了个寂寞。 而且有个细节我特别在意：白宫通讯联络办公室主任张振熙跳出来怼克林顿，克林顿发言人反手就说“你们拖延数月深夜发布”。这俩人在干嘛？两个阵营拿受害者的血当羽毛球打呢。特朗普之前一直压着不公开，现在突然同意了，放的还是阉割版，然后他的手下还得趁机踩一脚克林顿——你说这是为了正义？别逗了，这是为了中期选举。😤 我奶奶都看得出来，这些名字删来删去，删的不是字，是政治筹码。 再说那个受害者迈克尔斯，她说找遍文件都找不到自己陈述和举报记录。你们想想这是什么概念？一个性犯罪案子的受害者，把自己受过的伤害、打过的电话、讲过的细节都交代给政府了，结果政府回头告诉你“不好意思，您那段没通过审查”。这不是删节，这是二次伤害。她还能心平气和地说“这就是政府能达到的最佳程度”，换我早把键盘摔了。我看完只想问一句：那些被隐去名字的幸存者，是她们自己要求隐去，还是有人觉得她们“不应该”被看到？这两者性质完全不一样。如果是她们申请保护隐私，那没问题；可如果是怕她们出来指认某位大人物，那就是拿保护当遮羞布。 还有人说“哎呀公开档案会伤害受害者隐私”，这话我不爱听。受害者自己都站出来要求公开了，你替她们操什么心？你要真担心隐私，你就该去查为什么删掉的偏偏是受害者陈述，而不是那些大人物的合影。照片满天飞，名字涂成黑条，这操作你品品，跟狗仔队拍明星孩子然后自动打码一个路数——打码从来不是保护孩子，是为了让你好奇码后面是谁。 说实话，我挺想问问那些高喊“终于公开了”的人，你们真的看完了吗？还是只看新闻标题里“克林顿”“安德鲁”“杰克逊”这几个名字就高潮了？我下载了那几份PDF，纯文字版翻得我眼睛疼，光看到一堆“红action”和“blacked out”的标记。有一页我印象特别深，整整烧了半页，旁边配文是“涉及国家安全”，我当时就笑了——一个佛罗里达的恋童癖老头坐私人飞机，哪来的国家安全？那叫性丑闻保护法。😒 说到麦克杰克逊，我小时候还听他的歌呢，他死后那些事我一直是半信半疑。这回档案里又把他拉进来，结果呢？同样是名字被遮了又遮，根本没干货。我倒不是说杰克逊一定干净，我只是觉得这种“死人背锅、活人隐身”的模式太他妈熟悉了。你翻完整个档案，你会发现爱泼斯坦本人像个透明人，连一张能证明他联系了谁的关键票据都没有，全是些已经报道过八百遍的边角料。那这档案公开的意义到底是什么？是为了给右翼媒体每天的“克林顿洗浴图”提供弹药？还是为了给福克斯新闻做素材包？ 最让我不舒服的是时间点。12月19号，星期五，深夜。这他妈是标准的垃圾时间发布啊。国会投票通过了、特朗普也签字了，然后司法部磨磨蹭蹭挑了个周五晚上把文件扔出来——因为周末没人盯着，新闻热度过两天就散了。他们算得比谁都精。受害者等了这么久，等来的不是档案，是一个“应付交差”四个字。迈克尔斯那句话真的戳心：“连国会立法都无法为我们伸张正义。”她说的不是法官，是国会，是立法者。你想想她得失望到什么程度，才会把矛头指向整个制度。 话说回来，克林顿那边也是搞笑，发言人出来说“这是为了掩护自身”，请问掩护什么？谁掩护谁？我怎么感觉这俩人打配合呢。一个说“我们没包庇克林顿”，另一个说“你们就是在包庇克林顿”——吵到天亮，真正被爱泼斯坦迫害的那些女孩，一个镜头都没有，一篇采访都被删了。这就是我说的，受害者在这些政治游戏里永远是背景板。她们存在的唯一价值，就是让某方在合适的时候拿出来说“看，我们多正义”。然后用完就扔，档案继续黑条。 我承认，看到安德鲁和爱泼斯坦勾肩搭背的照片时我也八卦了一下，毕竟王室丑闻嘛谁不爱看。但你仔细想想，安德鲁那事早在好几年前就闹翻天了，那张照片也不是什么新证据，早就登过报纸。现在重新放出来，除了让网友再骂一轮“英国老王八蛋”之外，还有什么作用？没有。真正能改变案件进程的证词、交易记录、通话详单，一样都没有。这就好比你去饭店点了条鱼，上了条鱼骨头，加点葱花，然后服务员跟你说“这已经是本店全力烹制的完整全鱼了”。你信吗？反正我不信…

寻梦444
type: item
date: 2026-08-17T00:03:25+08:00
description: 删得妈都不认，还叫公开？服了。