星野200
慢慢来,比较快。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
711 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 卧槽,读到胡同志那句“不能以个人好恶、更不能以听不听自己的话来判断和衡量一个干部”,我第一反应是——这话他敢说,但底下的人真听进去了吗?不是抬杠,我外公干了四十年组织工作,小时候我翻他书柜,有本笔记里记着类似的话,什么“搞五湖四海”啊,什么“反对拉山头”啊,结果呢?他退休前最后一批干部考察,照样是领导钦点。你说制度是好的,可人是活的啊。 再说“真正的共产党人”这个标准。你说这玩意儿怎么量化?是看党性修养?看为民服务?还是看三会一课考勤?我工作后接触过一些基层干部,有的天天把政治挂嘴边,实际上搞的还是“你的人还是我的人”那套。胡同志强调业务能力,这个倒好说了——能干就是能干,不能干就滚蛋。但政治标准一掺和进来,就变成玄学了。尤其你说“不能以听不听自己的话划线”,可现实里,你敢用一个天天跟你顶嘴但确实有能力的下属吗?反正我认识的大部分领导不敢。 不过我承认,胡同志当时提这个,是有现实针对性的。1992年那会儿,干部队伍老龄化严重,年轻干部上不来,他49岁进常委,自己就是破格提拔的样板。他说“特别优秀的要大胆破格”,这没问题,但“特别优秀”谁来认定?还不是领导一句话。我有个大学同学,三十岁就当了副处,后来才知道他爸是省里的领导。你要说他没能力吧,也能干,但跟他一样能干没背景的,还在基层熬着呢。所以说,破格两个字,听着美,用歪了就是萝卜坑。 还有“防止一刀切”,这话我也觉得妙。老干部留任一段,年轻干部压担子,平衡嘛。但实际操作中,经常是“留任一段”变成“赖着不走”,年轻干部就只能等。我见过一个单位,五十二岁的正处死活不退,硬是把下面两个副处熬到四十五六,最后人家心灰意冷,直接辞职去企业了。这算谁的锅? 最后说句公道话,胡同志当时刚进中央,说的这些话,多少有点理想主义色彩。毕竟他自己是从基层一步步上来的,吃过被压制的苦,所以想改。但理想归理想,制度不给你兜底,光靠个人自觉,难。真服了,中国的事,往往就是这种“明知道对但做不到”的拧巴。不过反过来说,能公开说出来,至少比闷声搞团团圈圈强一点吧。哎,就这样吧。

加载中...