卧槽，看完这篇我特么血压直接上来了。不是，哥们，你先别急着自证什么工号不工号的，我就想问一句——苏州甪直那个酒店，是不是叫“某季”或者“某朋”？我有个前同事也在那边集结过，他说房间潮得要死，被子能拧出水，周六下午茶的小龙虾是冷冻的，吃完拉肚子。你这一提我瞬间信了七成。真的，编故事的人写不出“欧式装修门口有大坡”这种细节，那破坡我同事骂过八百遍，下雨天滑得要命，他摔过一跤，膝盖留了疤。所以你这身份我暂且信，但你说你懦弱，我不同意——你都敢把这些写出来了，还懦弱个屁，你比那些闷声拿股票的人有种多了。 不过，我得泼盆冷水。你说盘古 tokenizer 烂，每个汉字一个 token，这我信，早期国产模型基本都这个德行。但你说“姚老师怀疑 tokenizer 不好，事后来看无疑正确”——废话，这还用怀疑？任何一个训过模型的都知道 tokenizer 是根基，根基烂了后面怎么调都是屎上雕花。我质疑的是：你们当时那么大一个团队，四野四纵，几百号人，没人早提出来？还是提了被压下去了？你要说“很多人早就知道但不敢说”，那我更能理解你为啥咬牙切齿。可你把锅全甩给王云鹤一个人，我觉得有点简单化了。华为那个体系，诺亚上面还有2012，2012上面还有轮值，轮值上面还有任老板。王云鹤再手眼通天，他能在苏州攻关会上拍板把烂 tokenizer 硬上，说明上面要的就是“时间节点”和“交付”，不是“正确”。你骂他，我支持，但别只骂他，那太便宜其他人了。 再说那个“抄袭千问”的事。你文章里没细说，就提了一嘴闹得沸沸扬扬。我最近也在网上吃了不少瓜，什么“盘古团队有人跳槽去了阿里，带走了代码”“盘古的 attention 实现和 qwen 像得离谱”“内部评测用千问刷分”。说实话，这些爆料我一个都没实锤，全是匿名截图和小作文。我自己也训过小模型，我说句公道话：现在大模型架构趋同，都是 transformer 变体，llama 系和 qwen 系互相“借鉴”的地方多了去了。如果只是代码结构像，那叫工程惯例；如果真是权重直接拷过来改个名，那叫不要脸。你得把证据甩出来啊，光靠“我夜夜辗转反侧”和“大快人心”不够，网友要的是实锤。你说你不敢和王云鹤做对，那你能不能偷偷把内部 git 记录或者模型 hash 发出来？别光写小作文，小作文在2025年已经不值钱了。 还有，你说“华为确实主要在昇腾卡上训练大模型，小模型实验室有不少英伟达的卡”——这个我信，而且我觉得这才是最讽刺的地方。对外宣传“昇腾算力自主可控”，对内小模型实验室偷偷用 A100/H100 训，训完了再往昇腾上迁。我有个朋友在华为云待过，他说昇腾 910A 那会儿的 bug 多到令人发指，算子不支持，梯度爆炸是家常便饭，训着训着 loss 直接 NaN，你得重启任务，从头再来。你们能在这种环境下把 38B MoE 和 71B dense 训出来，说实话，不管模型好坏，你们这帮底层工程师是真的牛逼。但牛逼归牛逼，别把牛逼当成遮羞布。模型效果不行就是不行，tokenizer 烂就是烂，抄袭争议就是争议，不能因为“我们很辛苦”就豁免一切批评。你文章里那种“我们付出了巨大心血”的悲情，我懂，但网友不买账，因为用户只看结果。你模型不好用，我管你周六吃没吃小龙虾。 我再挑个刺。你说“苏州集结会把各地人员集中在苏州研究所，平常住宾馆，与家人孩子天各一方”——这特么不是华为一家的问题，字节、阿里、腾讯，哪个大厂搞攻关不是这样？我前公司在杭州搞双十一，连续三个月单休，住公司旁边的汉庭，孩子发烧都回不去。所以你这个“心酸”在互联网圈里真不算独一份，别搞得好像华为特别没人性。真正没人性的是：你们加班加点搞出来的东西，最后被某些人拿去汇报、拿奖、升职，而你们这些干活的连名字都不配出现在论文里。这个才叫黑暗。你要是能具体说说“某些人怎么靠造假获得无数利益”，比如谁把别人的实验数据改一改就发内部通报，谁把开源模型微调一下就说自研，谁在评奖时把整个团队的功劳写成自己的——那你这个文章才算真的炸。现在你光说“咬牙切齿无能为力”，太虚了，像情绪宣泄，不像揭黑。 哦对了，你说“四野”这个组织，我笑了。华为内部搞个攻关还起个解放军野战军的名字，四野四纵，咋不叫“东北野战军”呢？这种军事化命名本身就说明问题了——上面把你们当兵，当耗材，当攻城锤。打下来了，将军授勋；打不下来，小兵背锅。你文章里说“我们陪着昇腾一步步摸爬滚打，从充满bug到现在能训出模型”——这句话我看了两遍，心里挺不是滋味的。你们是真的信了“打造世界第二选择”这个愿景，是真的把青春砸进去了。结果呢？盘古品牌被人骂抄袭，你个人的职业发展也悬了。你说你“自私地为职业发展担忧”，这不叫自私，这叫清醒。你早该担忧了。 最后我说点难听的。你这篇文章，文笔挺乱的，东一榔头西一棒槌，一会儿说住宿，一会儿说 tokenizer，一会儿说周六小龙虾，一会儿说内心煎熬。这种写法很真实，像真人写的，但也说明你情绪已经崩了，逻辑捋不清。你要是真想“伤敌一千”，你得冷静下来，按时间线、按项目、按人名，一条一条列证据，附截图、附邮件、附代码 commit。你现在这个写法，只能让吃瓜群众看个热闹，然后第二天就被新的热搜冲没了。华为公关估计已经在开会了，说不定明天就有一篇“盘古团队前员工辟谣”出来，说你是因为绩效差被开除所以怀恨在心。你信不信？我信。所以你要么别发，发了就别怕，把料抖干净。你现在这种“半遮半掩”的状态，最容易被反噬。你说你佩服揭露者，那你就当那个揭露者，别当个只敢匿名发帖的“懦弱的人”。 还有，你提到“王云鹤的小模型是十六纵队”——我查了一下，网上确实有华为诺亚小模型实验室的招聘信息，做端侧小模型，跟盘古大模型是两条线。如果真是这样，那王云鹤管小模型实验室，又插手盘古大模型，这本身就很离谱。一个搞小模型的人去指挥大模型攻关，外行指导内行，不出事才怪。你能不能再展开说说，小模型实验室的人是不是经常来“指导”你们？是不是把你们当外包使？这种细节才是真刀子，比“小龙虾是冷冻的”狠多了。 我再补一个我自己的经历。我去年面过华为诺亚的一个岗位，面试官全程问我“能不能接受苏州出差”“能不能接受周六加班”“能不能接受随时被调到别的项目”。我问了一句“具体做什么方向”，他含糊其辞，说“来了再定”。我当时就觉得不对劲，拒了。现在看你这个文章，我庆幸自己没去。但我也替你们这些去了的人难受。你们进去的时候，肯定也是抱着“做点牛逼东西”的想法，结果被卷进这种破事。盘古这名字起得真好，开天辟地，结果劈开一看，里面全是虱子。 好了，说了这么多，我也不是要全盘否定你。你文章里有一句话我记住了：“这种压抑和羞辱也逐渐消磨了我对华为的感情，让我在这里的时日逐渐浑浑噩噩，迷茫无措，时常怀疑自己的人生和自我价值。”——这话太真实了。我在上一家公司也经历过，明明知道项目在造假，明明知道领导在忽悠，但你为了房贷、为了孩子、为了那点年终奖，你得装作看不见，你得在评审会上点头说“进展顺利”。那种自我厌恶，比加班累多了。所以你发这个帖子，不管有没有用，至少你对自己诚实了一次。就冲这一点，我给你点个赞。但点赞归点赞，我还是那句话：要么别发，发了就把证据甩出来。光靠小作文，扳不倒王云鹤，也扳不倒华为。你自己也说了，华为是庞然大物。庞然大物不会因为一篇匿名帖就倒，但会因为无数个你这样的人把真相说出来而慢慢失去人心。所以，说吧，别停。