卧槽，4万5考8分，我第一眼以为看错了，8分？不是80？再一看，还有5分，17分算好的，全班三分之二个位数。绝了。这哪是考试啊，这是抽奖吧？抽到8分算中等奖？我楼下卖煎饼的大妈算账都比这强。她一天流水多少、鸡蛋几个、薄脆几张，算得明明白白。你一个收费4万5的贵族学校，教出来的孩子数学8分，英语5分，物理个位数，这他妈是学校还是彩票站？家长花钱买的是教育，不是买惊吓。教育不是买股票，亏了还能割肉，孩子高三了，时间割得掉吗？ 文章里那个家长说，“我孩子在普通班，数学17分，在他们班已经算好的，而班里三分之二的学生都考过个位数的分数。”这句话我反复看了三遍，越看越离谱。17分算好的，那其他孩子呢？5分、3分、0分？0分是不是答题卡踩了一脚？我当年数学也烂，高三模拟考过45分，被我妈骂了半个月。但45分和8分之间，隔的不是37分，隔的是一整个太平洋。选择题12道，每道5分，全选C也能对三道，15分。再写个“解”字，老师心情好给1分，16分。数学17分，说明这孩子可能只蒙对三道选择，大题一个字没写。全班三分之二都这样，那老师上课在干嘛？念经？放PPT？还是让学生自习？自习也得有书啊。书翻烂了也不至于8分。除非书是新的，连名字都没写。 我算了一笔账，4万5一年，两个学期，一学期2万2千5。一个月算9个月，5000。一天算20天，250。一天6节课，一节课40多块。一节课40多块，孩子考8分。一分多少钱？4万5除以8，5625。一分5625块。卧槽，一分一部手机。孩子考8分，等于学校收了4万5，正好一分5625。这数学太他妈神奇了，原来考8分是因为学费4万5，一分不多一分不少。那考5分的孩子，学校是不是该退钱？因为一分9000，超收了。考17分的孩子，学校亏了？一分2647，学校血亏。这什么乱七八糟的，我脑子都算晕了。但有一点很清楚：这钱花得冤。冤得跟窦娥似的。窦娥还能六月飞雪，家长只能六月上火。 但话说回来，光骂学校就完了吗？家长真的一点都不知道？高二了，不是二年级。平时月考呢？周测呢？作业呢？期中考试呢？你孩子原来数一数二，转学后变8分，这中间没过程？是断崖式下跌，还是一直这样？如果一直这样，你等到期末才闹？如果断崖式，那可能出事了。比如被霸凌、沉迷游戏、抑郁、谈恋爱、跟老师对着干。家长有没有关心？还是光顾着赚钱，以为4万5买的是保险？我亲戚家小孩，私立高中，一年4万，进去时班级前10，后来迷上手机，半夜打王者，老师管不住，家长在外地做生意。期末数学考了12分，家长回来把学校砸了。结果一查，孩子上课全在睡觉，作业全是抄的，考试前一晚还在打排位。学校有责任，但家长责任更大。你自己的孩子，你扔给学校就不管了？学校是托管所吗？就算是托管所，你也得问问孩子吃没吃饱、睡没睡好。你倒好，一年交4万5，连孩子考几分都不知道，等期末大会才爆炸。这爹当得也太省心了。 当然，延安这个事如果全班都个位数，那就不是单个孩子的问题。一个班三分之二个位数，一个年级呢？文章说家长李女士介绍，“学校现在还在扩招，孩子2021年入学时12个普通班，2022年已经25个了，有的物理老师甚至带7到9个班。”12个班变25个班，翻了一倍多。物理老师带7到9个班。每个班45人，那就是315到405个学生。一个物理老师带400人，改作业改到猴年马月？备课？批卷？答疑？扯淡。这哪是教学，这是流水线。学生不是学生，是产品。老师不是老师，是工人。学校不是学校，是工厂。老板数钱数到手抽筋，老师累成狗，学生放羊。考8分奇怪吗？不奇怪。考80分才奇怪。考80分说明这老师是神仙，400个学生都能教好，那他应该去公办学校拿编制，而不是在私立学校受罪。 文章还说，该校官网介绍，实行小班化管理，小学、初中每班40人，高中每班45人；每5个孩子拥有1名导师（德育班主任+家教+舍友）、1名学长。我看到这里直接笑出声。45人叫小班？我2005年上高中，班里56人，我们叫大班。现在45人敢叫小班，脸皮比城墙厚。还说每5个孩子1名导师，我算了一下，45人需要9个导师。学校配了吗？如果配了，那导师在哪？如果没配，就是虚假宣传。还有学长，学长是学生，不是老师，能辅导个屁。招生时拿这些忽悠家长，家长一看，哇，5个孩子一个导师，牛逼。进去一看，一个导师带200个，连名字都叫不出。这叫导师？这叫宿管阿姨的远房亲戚。我朋友在民办学校干过，他说招生季学校会租一批名师来拍照，挂官网，等开学就换成刚毕业的大学生。大学生便宜，一个月3000，干半年跑了。名师？名师在公办学校有编制，谁来你这？除非你给年薪百万。但你收4万5，一个班45人，一年200万，给老师开多少？算算就知道。老板要赚钱，老师工资能高吗？工资低，好老师能留吗？留不住，就只能招便宜货。便宜货教不出高分，家长闹，学校再换一批。恶性循环。所以家长说“招生时学校介绍说老师都来自北京……没想到这些有资历的老师后来都陆续离开了，孩子高一时的老师也全都换了，新来的老师资历、学历也全都不清楚。”这个太常见了。我邻居家孩子，高中去的私立，一年5万，说是有外教，结果外教是尼日利亚的，口音比我还重。高考英语考了30分。家长去学校闹，学校说“外教合同到期了”。你看，套路一模一样。招生时拿名师照片贴墙上，开学后照片还在，人没了。家长问，就说“老师去进修了”。进修个屁，就是工资低跑了。 教育局平时干嘛去了？学校扩招一倍，老师不够，教育局不知道？学费4万5，物价局批了吗？民办学校收费不用备案？官网宣传小班化、5个孩子一个导师，教育局不检查？等家长闹上热搜才来调查？调查啥？调查食堂卫生？调查消防？还是调查校长小舅子是不是包工头？真服了。每次出事都是“高度重视，成立调查组”。调查完就是“责令整改”。整改完接着收钱。家长的钱退了吗？孩子的时间退了吗？8分能重考吗？不能。所以教育局的调查，如果只是罚酒三杯，那还不如不调查。省点差旅费，给家长买几箱牛奶，补补身子，反正气坏了。我说话难听，但事实就是这样。民办学校是市场化的，但市场化不是无监管。如果招生简章写北京老师，实际是实习生，这算不算欺诈？消费者权益保护法能不能管？退一赔三？4万5退一赔三就是18万。学校敢吗？不敢。为什么？因为没人罚。罚一次，看它还敢不敢。现在的问题是，学校骗了家长，家长闹了，教育局来了，学校认个错，明年换个名字继续办。韭菜割了一茬又一茬。家长就是韭菜，孩子就是肥料。 文章最后说“8分，是一记惊雷，也很可能是个教训”。教训谁？教训家长别轻信宣传？这话没错，但听着别扭。就像你被诈骗了，警察说“你要提高警惕”。是，我该警惕，但骗子你抓不抓？学校虚假宣传，你监管部门不罚？你光提醒家长别信，那要监管干嘛？要法律干嘛？要教育局干嘛？都让家长自己长心眼，那家长得长多少心眼？一个孩子上学，家长得懂招生政策、懂师资配备、懂师生比、懂高考大纲、懂金太阳联考难度、懂民办学校盈利模式、懂消防、懂食堂、懂心理辅导。家长是超人吗？家长不用上班吗？家长交4万5，买的就是省心，结果你告诉他，你得自己盯。那这4万5花在哪了？花在买教训上了。所以文章写得挺冷静，但冷静得有点冷血。你站在岸上，当然可以说水不深。家长在水里，快淹死了。 还有那些说“孩子不学怪谁”的人，你们是不是没看文章？全班三分之二个位数，是一个孩子不学？是一个班不学？是整个年级不学？那为什么整个年级都不学？是学生约好了？还是老师约好了？学生进校时，家长说原来数一数二，说明不是傻子。进了这学校变8分，你告诉我全是学生问题？你学校是化粪池吗？进来就变废？草。当然，我也不是全信家长。家长说“我孩子原来数一数二”，哪个家长不说自己孩子聪明？我小时候我妈也说我聪明，就是不用功。结果呢？我数学考过9分。不是学校问题，是我天天打游戏。所以得看具体。如果家长拿不出转学前的成绩单，那就是口说无凭。教育局调查，要查入学成绩、月考成绩、期末成绩、试卷、老师教案、课时安排。如果学校真没教，那就退钱。如果孩子真没学，那家长也得认。但学校回应太差，老师含糊其辞，这就让人怀疑。那个老师说“我班上没有出现成绩个位数情况”。这话有意思。你班上没有，别的班有，说明什么？说明你教得好？还是说明你班是重点班？如果全校三分之二个位数，你班没有，那你班是清北班？家长说的是普通班，你带的是普通班吗？如果是，那你牛逼。如果不是，你出来说这话就是转移视线。而且你没说试题难度，只说金太阳联考全高考范围。全高考范围高二做吃力正常，但吃力不等于8分。我高二做高考数学，也能蒙个50分。8分，说明选择题全蒙C也不至于。除非答题卡涂错。但全班三分之二涂错？不可能。所以问题不在难度，在教学。 有没有一种可能，学校故意考难，为了让家长掏钱补课？暑假补课，一节课500，你孩子8分，你补不补？不补就掉队，补了就交钱。学校再赚一笔。这种套路在私立学校很常见。先把你孩子考崩，然后开补习班，名师授课，一节课800。家长乖乖掏钱。但后来发现，补习班