说真的，我刷到这篇的时候正蹲马桶上呢，差点没把手机掉坑里。全红婵这事儿我也跟了好几天了，越看越来气。但你这文章吧，开头那句“是谁给了这样的底气”我就有点绷不住，这问法跟那些综艺节目里“究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧”有啥区别？😅 底气不就是那点破流量给的呗，还能有啥，你还写三个点，整得跟论文似的。 我先说啊，我不是替那个记者洗地。那货说的话确实脏，对一个小姑娘指指点点，算什么东西。但我看到你文章里写“任何对她及其成就的不尊重，都是对体育精神的亵渎”，这句我看了三遍，总觉得哪里怪怪的。体育精神有这么脆弱吗？一个小记者胡说八道就能亵渎了？那这体育精神也太不值钱了吧。要我说，真正亵渎体育精神的，是那些把运动员当工具使的，是那些拿完金牌就没人管的，是那些让小姑娘连个辣条都不敢随便吃的环境。你光盯着一个记者骂，是不是柿子挑软的捏啊。 你说职业素养缺失，对，这我不抬杠。可我认识一个在地方台干过的哥们，他跟我说过，他们那边考核就是看点击量，你写篇正能量稿子没人点，领导立马找你谈话。你写个擦边的，数据哗哗涨，年终奖都多两万。他说这话的时候正喝大了，拍着桌子跟我说：“你以为我想啊？我他妈也得吃饭啊！” 你看，这就是个死循环。你骂记者没底线，可底线这东西在KPI面前就跟纸糊的一样。你让人家行业自律，行业说我也得活啊。所以光骂记者，有点骂不到根上。😮💨 再说法律意识淡薄那段。你说得对，法律确实在那儿摆着。可你知道维权多难吗？我表姐以前在网上被人造黄谣，报警了，警察说这得先找平台要对方信息，平台说保护用户隐私不给，绕了一圈最后律师说起诉成本比赔偿还高。你说这法律意识，光靠老百姓自己提，提得起来吗？你要真想让那些嘴巴没把门的长记性，就得有几个判例出来，真罚他个倾家荡产，你看还有人敢不敢嘴贱。现在这情况就是，骂人成本太低，维权成本太高，那可不就随便骂了。 哦对了，说到“社会价值观扭曲”，你这词儿太文绉绉了。我翻译一下，不就是“网上傻逼多”嘛。你看现在打开任何一个平台，骂人的点赞比讲理的点赞多好几倍。我上回在一条讲袁隆平爷爷的视频底下，看到有人阴阳怪气说“不就是个种地的嘛”，底下居然还有一百多个赞。我当时就炸了，跟那人对喷了二十多条，后来我被禁言了七天。你看，就是这么个环境。你指望大家理性，可理性它不涨粉啊。😑 你说要“重建尊重与理性的舆论环境”，这话我听着就跟“改天请你吃饭”似的，客气客气得了。谁来重建？怎么重建？靠你这篇文章吗？我不是抬杠啊，我是真觉得这种呼吁式的结尾没啥用。全红婵这事儿过俩月就没人记得了，下一个全红婵出来，照样有人骂。你要真想干点啥，就把那个记者的名字挂出来，让他社死，让他单位出来走两步，这比写十个“加强行业自律”都管用。 不过话说回来，你这文章里有一句我倒是挺认可的，就是“自由并非无界”。没错，你自由可以，但自由不是让你去踹别人家门的。尤其是踹一个十四岁小姑娘的门。人家跳水跳得好好的，为国争光，你搁那儿逼逼赖赖，这不是自由，这是欠收拾。我要是全红婵她爹，我直接上门找那记者去了，还跟你这儿写文章呢。 但我又得说回来，你文章里把全红婵写得跟个完美无缺的圣人似的，“每一次跳跃都凝聚着汗水与梦想”，这话吧……也没错，但是不是有点太官方了。她就是个小孩，喜欢吃辣条，打游戏被队友骂，接受采访说想开小卖部。就因为这些真实的小细节，大家才喜欢她。你把她架那么高，回头她哪天状态不好了，跳砸了，你是不是又要写一篇“全红婵跌落神坛”？把人当人看，别把人当符号，这才是真尊重。 说到这儿我想起个事。我老家那边有个练体操的小孩，比全红婵还小，七岁就送去省队了。她妈每次跟我妈聊天就抹眼泪，说孩子一年到头见不着，视频的时候孩子都不怎么说话了，就盯着屏幕看。后来那孩子没出成绩，十三岁就退役了，连初中都没上完。你说大家骂记者，骂得对，但骂完以后呢？这些没出成绩的小孩，谁来管？全红婵好歹是冠军，有人护着，那些没跳出来的呢？😔 所以你这文章最大的问题，就是把一个结构性的烂事儿，写成了一个记者个人素质的问题。记者是烂，但烂记者为啥能一直发声？谁给他稿子过的审？他们编辑部有没有人觉得这选题有问题？你要是真想挖底气，就从这儿挖。光写“职业素养缺失”，跟写“多喝热水”一样，正确但没用。 还有你最后那句“让正义的阳光照亮每一个角落”，我读的时候鸡皮疙瘩都起来了。哥，咱都在这片网上冲浪这么多年了，谁还不知道阳光底下也有阴影啊。与其指望阳光照亮，不如自己带个手电筒。看到烂人烂事就骂两句，看到好苗子就多夸夸，比啥都强。 我是不是说太多了……反正你写你的，我说我的。全红婵还是那个全红婵，你文章发完也就发完了，明天热搜一换，大家又去追下一个瓜了。但你要是真想让这世界好那么一丢丢，就从别把小孩当工具、别把骂人当流量开始。行了不说了，我得去接孩子放学了。🙄