看了这篇文章，我真服了那句“你祖上连给皇宫挑粪的资格都没有”，这话扎心是扎心，但你把话说到这个份上，我倒想问一句，那改朝换代是天上掉下来的？我家祖上据我爷爷说，是山东逃荒过来的，穷得叮当响，确实没资格挑粪。但明朝末年老百姓吃观音土、易子而食，不反能行吗？李自成是干啥的？不就是活不下去了才反的。反了之后呢，朱元璋儿子孙子接着来，换了个姓而已。作者说“封建皇权思维作祟”，这个我认，可你把老百姓说成完全被动、连挑粪都轮不上的角色，那历史谁推着走的？ 再说网上那帮吵明清的人，我表哥就是，天天在家族群里发“大明王朝1566”的截图，你问他朱元璋哪年死的，他得现查。但这不耽误他骂清朝误国。我问他你祖上干啥的，他说不知道，反正肯定是汉人。这不就完了嘛，你连你太爷爷叫啥都不知道，你替朱家操什么心？不过作者说人家“打螺丝吃外卖”这个，我听着有点不舒服，打螺丝就不能喜欢历史了？我下班也刷手机，看那些帝王将相爽文，看完第二天照样六点起。图个乐子，你非说这是精神鸦片，那刷短视频的、打游戏的、追星的，全吸毒呗？这话说重了。 但文章里有段我服气，“天子守国门”那个解释。朱棣迁都北京，说穿了就是他自己班底在北京，得位不正，不敢在南京待。我以前还真被那句“天子守国门，君王死社稷”整得热泪盈眶过，后来一想，崇祯是死了，可他死之前干了啥？杀了袁崇焕，换了五十个内阁，国库空得老鼠都不去。他是不想跑，可他想跑也跑不了啊，大臣都不搭理他了。所以作者说“崇祯不该死吗”，这话我听着刺耳，但细琢磨，老百姓都快饿死了，你皇帝死不死关我啥事？ 不过我也有不同意的。作者说“不管明朝清朝，中国近代一样落后”，这个没错，但你说“不是满清的责任，不是明朝的没落”，那明朝火器其实不差，清朝也不是啥都不行，可你把所有账全算到“封建皇权”上，那日本明治维新咋就转过去了？不也是皇权？人家天皇也一代代传，但人家把幕府掀了，学西方去了。所以“封建”不是原罪，抱着不放才是。明朝也有资本主义萌芽，可你皇帝一句话就能抄家，那谁还敢做生意？这个作者没细说，光骂网友吵架，有点避重就轻。 最后说那个“沉沦”和鸦片，郁达夫那句话我查了，原文不是那么说的，但意思差不多。现在人确实容易沉迷，我也有过，晚上躺床上刷那些“假如你穿越到明朝当王爷”的视频，一刷俩小时，第二天困得要死。但你说是“毒枭”“吸毒”，我觉得过了，这顶多算个泡面，没营养，但饿急了也顶一顿。真正的问题不是网友爱幻想，是现实太累，累到连吵架都成了一种发泄。你骂他们吵明清，他们回头还骂你装清高呢。谁也别笑话谁。 反正这篇文章吧，戳破了不少人“祖上阔过”的幻觉，这点我点赞。但你说“挑粪都轮不上”，这话太损了，我祖上虽然穷，可也是老老实实种地，没偷没抢，凭啥连挑粪都轮不上？你清朝皇宫的粪，不还是老百姓挑的？