操你妈的，这文章写得跟老太太裹脚布似的，又臭又长，绕来绕去不就是想说“女权招男人烦是因为你们骂男人”吗？我呸！你他妈自己都写了“男性长期以来被视为顶梁柱”，那现在女的想爬上来，你们男的觉得椅子被抽了，不骂你们骂谁？我表哥，开出租的，天天回家就瘫沙发上刷抖音，他老婆在超市收银，回来还得做饭带孩子。有回他老婆说想报个夜校学会计，他当场就炸了：“你学那玩意儿干啥？嫌我挣得少？”——这他妈叫“角色困惑”？这叫懒驴上磨屎尿多！你文章里说“男性的角色并未得到相应的变化”，放屁，是压根不想变！女的都跑起来上班了，男的还搁那儿等饭端上桌呢，不挨骂等啥？ 再说你那个“女权主义者贬低男性”的调调，我听着就想笑。你举个具体例子啊？哪个女权大V天天指着你鼻子骂“你是压迫者”了？我刷微博十年，见过极端女拳说“男的都该阉了”，也见过更多女权在喊“同工同酬”“反家暴”。你倒好，一棍子打死，把几个脑残言论当成整个运动，然后哭唧唧说“男性被妖魔化”。你他妈自己不也在这文章里把女权妖魔化成“只会骂男人”吗？贼喊捉贼，脸呢？ 我单位有个大姐，四十多岁，离婚带娃，天天在办公室骂前夫是废物。她算女权吗？她连“女权”俩字都不会写。她就是被逼急了，男的赌钱欠一屁股债，她还得替他还。你文章里说“许多男性没有男性特权”，对，我承认，我楼下修车的老王，一天干十二小时，手全是茧子，他有个屁特权？但他回家打老婆啊！去年冬天警察来了三回。你跟我说这种男人“被误解”？误解你妈了个逼，他打老婆的时候可清醒了。 媒体那一段你倒是说对了一半——确实煽风点火。但你知道为啥煽得起来吗？因为男的本来就一肚子火。我哥们儿在婚恋市场被女的嫌弃“没房没车”，回头上网又看见女权说“男人都是潜在强奸犯”，他直接注册了三个小号去骂街。可你反过来想，女的被嫌弃“年纪大”“不生孩子”，被老板问“结婚了吗打算要孩子吗”，她们的火往哪撒？你文章里轻飘飘一句“互相剥夺”，好像两边都委屈，实际呢？女的委屈是天天发生的，男的委屈是偶尔被骂一句就跳脚。我姐在医院妇产科，见过十六岁女孩来流产，男的连影子都没有。这种时候你跟我说“性别对立”？对立个屁，是单方面碾压。 还有那句“女性的独立与崛起，成为了‘压迫’的同义词”，我读了三遍才看懂，你他妈绕晕了吧？谁说的？哪个女的这么说了？你找个截图出来？我告诉你实话，大部分女的就想工资多点、下班别被骚扰、生孩子别丢工作。谁有空天天琢磨“压迫男性”？我老婆就一句话：“你多洗俩碗比啥都强。”你文章里那些“女权斗士”估计连碗都没洗过，就在网上放嘴炮，然后你拿她们代表全体女性，再拿全体男性来反击，这不就是你自己骂的“二元对立”吗？你他妈自己陷进去了还装清醒。 再说说传统那部分。你说“封建社会几千年”，没错，但你别光说男的压力大。男的以前能三妻四妾，女的裹小脚。现在女的能上学能工作，男的觉得“特权没了”，可你们失去的只是锁链，女的可是刚从脚镣里爬出来。我奶奶那辈，吃饭都不能上桌，现在你跟我抱怨“女的骂你几句”？你挨几句骂就受不了了？我奶奶挨了一辈子打，她找谁说理去？文章里说“男性的自信开始动摇”，动摇个鬼，是玻璃心碎了一地。我同事，三十岁，程序员，被女领导批评两句代码写得烂，回家就发朋友圈“女权社会男人没活路”。他代码确实烂，跟女权有个毛关系？ 你文章里还提到“男性被视作压迫者，女性则成为受害者”，然后说这“加深了矛盾”。我倒要问：难道不是事实吗？你去看看招聘，同样岗位男的优先；去看看家暴报警，警察来了说“家务事”；去看看离婚，女的要个抚养费跟要饭似的。你管这叫“单一化论调”？这叫血淋淋的现实。男的觉得被妖魔化，是因为他们从来没照过镜子。我有个发小，结婚时女方要了八万彩礼，他骂了三年“卖女儿”。可女方陪嫁了一辆车，他咋不提？选择性失明，然后上网哭“男性被压迫”，贱不贱啊？ 不过话说回来，有些女权确实脑子有病。我见过一个，在群里说“所有男的都该化学阉割”，我回了一句“那你爸呢”，她把我踢了。这种傻逼确实给女权招黑，但你不能因为几个傻逼就把整个运动否了。就像我不能因为几个男的是强奸犯就把所有男的都当潜在罪犯——虽然我晚上走路也怕后面跟个男的。你文章里把这两件事混为一谈，一边说“女权贬低男性”，一边说“男性反击有理”，合着就你中立？你中个屁，你屁股早坐歪了。 再骂骂你那个“文化积怨”。积怨个毛线。我爸妈那辈，我爸抽烟喝酒打牌，我妈伺候一家老小，她积怨不？她积了一辈子，到死都没说一句“女权”。现在女的能上网了，说几句不满，男的就说“你们挑起对立”。你他妈把嘴闭上听两句能死啊？我老婆生完孩子那会儿，抑郁得天天哭，我一开始也觉得“矫情”，后来医生骂了我一顿我才知道。男的要是肯听，肯改，哪来这么多对立？你文章里写“男性感到困惑甚至恐慌”，恐慌就对了！不恐慌你们能改吗？我表哥现在学会洗碗了，因为他老婆说“不洗就离婚”。你看，恐慌治百病。 最后说你那个标题，“中国女权为何会遭到男性的强烈反击”。我告诉你为啥：因为男的还活在清朝，女的已经跑到2024了。你文章里说“女权表达方式激烈”，我承认，有些话确实冲。但你知道为啥冲吗？因为好好说没人听啊！我老婆好好跟我说“你分担点家务”，我当耳旁风；她摔了碗，我立马去拖地。你怪女的摔碗，不怪男的耳朵聋？你文章里一口一个“性别对立”，好像两边各打五十大板，可实际是女的先被打了五千年，现在刚还手，男的就开始喊“疼”。疼你妈，忍着！ 还有，你文章里引用那些“男性至上”的词，谁说的？我翻遍微博也没见几个女权天天喊这个。大部分女权喊的是“男女平等”，是“同工同酬”，是“反性骚扰”。你拿几个极端例子当靶子，然后说“看，女权就是骂男人”，这招太下作了。我隔壁邻居，女权主义者，每天下班去社区做义工，教老太太用手机。你文章里那些“女权斗士”要是都这样，男的还反击个屁？早回家做饭了。 总之，你这文章就是一碗毒鸡汤，假装理中客，实际给男的找借口。什么“传统与现代裂缝”，什么“互相剥夺”，都是屁话。真相就一个：男的还没学会把女的当人看，女的已经学会把自己当人看了。你问为啥反击？因为男的发现，原来自己不是天生的皇帝，急了。急了就骂，骂不过就写文章，写文章还写得跟裹脚布似的。我劝你，少写这种破玩意儿，多去洗俩碗，你老婆能少骂你两句。真的，别扯什么“性别对立”，你回家看看你妈，看看你老婆，看看你闺女，她们要是活得舒坦了，对立就没了。要是她们还在受罪，那你他妈写一万篇文章也是放屁。 （完）