这浮标的事吧，说真的，看到这新闻我第一反应是"哦，又要移了？"然后就笑了。真的，笑出声那种。不是说这事好笑，是这套路太熟了。你看啊，先是共同社放风，说中国"已通知"日本要移，注意是"已通知"，然后紧跟一句"但中国尚未移除"。这写的啥？那到底算通知了还是没通知，算要移还是没移？拉抽屉呢是吧。 我住海边城市，小时候跟着我爸出海打过鱼，浮标这玩意儿我见过，就一铁疙瘩加个灯，漂那儿。它本身不值几个钱。值钱的是它漂在哪儿。文章里写得挺绕，说这些浮标"位于被视为日本专属经济区的水域内"。你品品这个"被视为"。谁视的？日本视的。那中国视不视？文章没说，只说"中国据报已通知日本"。这句子就很滑，滑不溜手。 我又看了一遍，发现整篇都是从日方视角走的。共同社报道，引外交消息人士，引政府消息人士。中国这边呢，就一个"据报"一个"尚未移除"。等于整篇新闻的骨架全是日本那边的话。这就很有意思了。你要问我的立场？我中立偏质疑吧。不是说移浮标这事不好，缓和关系总归是好事。但我质疑的是这条新闻的本身。它更像是一个探空气球，还是日本放的。放出来看看中国反应，看看国内反应。 往下看那段更逗。习总和石破茂15号在利马见的面，谈战略互惠。然后防长在亚细安那边也见了。22号中国宣布恢复日本免签。这一串动作排得整整齐齐，跟下饺子似的，一个接一个。然后浮标这消息就夹在中间冒出来了。你说是巧合？我是不太信的。外交这东西，哪有那么多巧合，都是排好的菜。 但我要说的是另一点。你看这一年多，我们对日本的动作，免签也恢复了，对话机制也说要深化了，现在浮标也说要移了。姿态摆得挺足。问题是，对等吗？日本那边给了啥？文章里就一句"日本敦促中国立即移除"。好家伙，我们还没动呢，你先催上了。这就像你请人吃饭，菜还没上桌，对方已经在催快点。这饭吃得下去吗。 我不是说不能缓和。缓和当然好，做生意、旅游、留学，老百姓之间来往多了没坏处。我表妹就在大阪读书，前两年回趟家那个折腾，机票贵得离谱还要转机。免签恢复我第一个叫好，这是实打实的好处。但好处是双向的。你不能一边要实惠，一边还在那边跟着别人搞小动作。台海那边、芯片那边、还有那个什么防卫白皮书，年年写我们。这些账不能不算吧。 说到底，浮标移不移，是个姿态。姿态可以做，但得看对面接不接。文章最后那句最耐人寻味，"日本外长岩屋毅计划下个月访问中国"。你看，要来人了。来之前先把浮标这事炒热，给自己加点筹码。这套路，老演员了。 我就一句话，浮标是死的，人心是活的。移一个浮标容易，移掉心里那点算计，难。 哦对了，还有个细节，文章说浮标"尚未移除"。那就是还没移。那这篇新闻的意义是啥？预告？还是催更？真服了，写新闻跟连载小说似的，还得等下回分解。 你要问我信不信会移？我信。因为前面那一串动作摆着呢，利马见面是真的，防长见面是真的，免签是真的。这些都是实的，浮标估计也是迟早的事。但移完之后呢？日本那边会不会又冒出个别的什么来？这个我打问号。 我爸以前打鱼常说一句话，海上的东西，你看着它漂，其实底下有根绳。绳在谁手里，才是关键。浮标这根绳，现在看着是往缓和那边拽。但拽多久，拽到哪儿，得看后面。别这边刚拽过来，那边又给你松了。 反正我是搬个小板凳看着。免签我就用，能用就用，实惠落自己兜里才是真的。浮标的事，让外交官们去操心吧。我就负责看热闹，顺便吐槽两句。这年头，看新闻比看剧还精彩，就是更新慢了点，还得等共同社下一集。