文章我看了，有些地方说得挺解气，尤其是那个“文官一句话，武将累死马”，哈哈，确实形象。但你说形式主义是自导自演，是“戏精”给自己加戏，这个我有点不认同。我干过两年乡镇，说句不好听的，基层哪个想演这场戏？谁不想踏踏实实干点实事？可问题是，你不演不行啊，上头那些大爷不答应。 给你讲个真事。有一年防汛，上头发通知，要求24小时值班，每两个小时报一次水位。我们那个镇就在河边，水涨没涨，谁心里没数？但不行，得拍照，得发群里，得写台账，还要领导签字。我们几个值班的，大半夜打着手电筒去河边，蹲着拍水位标尺，生怕拍得不清楚。那晚水真没涨多少，我们照样一宿没睡，拍了十二回照片，写了十二回记录。第二天早上眼睛红得像兔子，结果领导看了一眼工作群，说“很好，大家辛苦了”。你说这算啥？算形式主义吗？算。但这是基层自导自演吗？还不是上面逼的，不报试试？万一出了事，没记录就是防汛不力，追责下来第一个拿你开刀。留痕，有时候不是想留，是保命啊。 文章提到“事事搞个完美闭环，交圈比奥运五环还标准”，这句我太有感觉了。可为啥非得闭环？因为现在的追责是“终身制”啊。你干过的活，隔了三年五年，出了事照样找你麻烦。到时候你说“我干了”，人家问你“证据呢”？你拿不出台账、会议记录、印证材料，那你就是没干。我有个同事，前年处理过一桩纠纷，当时调解得挺好，老百姓也签字了。结果今年有人翻旧账，说当时没按规定走程序。我那同事翻箱倒柜找了半天，幸好当时留了个调解记录，不然就吃不了兜着走。你说他多填的那些表，多开的那些会，是闲得慌？不是，是怕啊。上面天天喊“过度留痕是弊端”，可追责的时候拿什么追？还不是靠痕。只要这个机制不变，谁都离不开那套形式。 还有文章说“基层干部一天比一天忙得像个陀螺，脚不沾地”，这个对，但忙的内容有些真是莫名其妙。我遇上过一次迎检，上级要来检查什么“人居环境整治”，提前半个月就开始准备。整治啥呢？把路边堆的柴火垛挪到院子里，把鸡鸭关进笼子，再刷几条标语。老百姓骂我们“瞎折腾”，可我们也冤枉。检查组来的时候，走了一圈，拍了几张照片，连口水都没喝就走了。完了还说“总体不错，但台账不够细致”。我们几个人连夜补台账，把之前那些照片重新打印，贴到本子上，还得按时间排序，写上“整改前”“整改后”。补到凌晨两点，补完还得写一份“迎检工作总结”。你说这叫“工作”吗？狗屁，这叫给领导做面子。 更气人的是那个督导检查水电路的问题。文章说修好了路，结果督导嫌会议记录没开得“高大上”。这事我亲眼见过。村里一条路，原先坑坑洼洼，项目下来了，施工队修完了，老百姓挺高兴。结果县里督导组一来，看了现场，说了句“修得还行”，然后翻档案，翻来翻去，说“你们这个项目班子会议记录呢？研究过程呢？怎么没有民主评议？”我们当时都懵了。路是实实在在铺的，老百姓也觉得好，就因为没有一张开会照片，督导组硬是在整改报告里写了个“程序不规范”。后来我们补了一个会，拍了几张照片，补了会议纪要，才算过关。你说这路是修给老百姓走的，还是修给台账看的？我真想骂娘。 我琢磨着，文章说“形式主义最大的毒瘤是催生了官僚作风”，这话对。但官僚作风的根子在哪？我觉得不在基层，在上头。上头的人有时候根本不了解实际情况，坐在办公室里拍脑袋定任务，月底要进度，季度要排名，年末要考核。基层怎么办？只能编。任务指标不合理，就编数字；检查标准太苛刻，就补材料。时间长了，大家都学会了“表演”。你演我演大家演，最后都以为工作就是做台账。 你说赵构那个例子，我倒是觉得有点牵强。赵构被王云忽悠去议和，那算什么形式主义？那是脑子进水，是他自己胆小怕事，再加上王云吹牛逼。宗泽拦他，那是关键时候说了句实话，跟形式主义半毛钱关系没有。文章硬把两个事扯一块，为了说明“文官一句话，武将累死马”，可是王云那话不是“形式主义”，是“蒙蔽领导”。你要硬说形式主义，那赵构的朝堂上多的是，比如金兵打来了还在那开“御前会议”讨论礼仪，那才是形式主义。拿这个例子开头，虽然好看，但说服力不够。 我这么说倒不是替形式主义开脱。我也烦透了那套东西，天天填表，天天开会，一句话能说清楚的事，非要整成红头文件，走流程走上半个月。有一回，我们想买个打印机，愣是写了申请，分管领导签字，报财政审核，再报局长办公会讨论，最后还要政府采购。等打印机到了，旧的烧冒烟了。你说这不是形式主义是啥？但你再往深里想，为啥要这么麻烦？因为有人买打印机回扣了，出了事，所以要搞流程来防人。可流程一繁琐，好人也被拖死了。 文章说“基层干部原地空转、精神内耗”，我特别同意。有些时候我们自己也清楚，忙了一整天，干的都是没意义的事。可你敢不干吗？你敢说“这个表格没有意义”吗？说了，领导觉得你态度有问题，同事觉得你矫情。只能硬着头皮干。有段时间我心累到想辞职，每天一睁眼想到要回微信工作群的消息，就头皮发麻。然后还要转各种文件、填各种接龙、报各种数据。有一次我一天之内填了七个表，内容差不多，就是格式不一样，有的要Excel，有的要Word，有的要PDF，有的要在线表格。我一下午就复制粘贴，粘得我眼冒金星。晚上躺床上还在想，这和流水线工人有什么区别？人家流水线至少生产出东西，我生产的是废纸加电子垃圾。 文章还提到“上午发文下午就要”，这个太真实了。有一次周三下午收到通知，要报一份全镇的“风险隐患排查台账”，周五就要。我们镇十几个村，两天时间哪能跑完？照实填吧，肯定填不完；编吧，万一出事了谁负责？结果我们领导就说“先按去年的改一改”，于是我们把去年的台账翻出来，改了几个数字，把日期换了一下，交上去了。你说这是基层懒政？可上面只给两天时间，他是不是就没打算让我们真排查？也许上头自己也知道，这个台账就是走个形式，大家都心照不宣。形式主义就是这么个东西，从上到下,心知肚明，可没人捅破。 我觉得要破除这东西，光骂基层“自导自演”没用，得把考核指挥棒换一换。多看看实际成效，少翻翻纸面文章。老百姓说好才是好，群众满意度比台账本子重要多了。可惜啊，现在的考核指标里，群众满意度只占一小块，台账资料的权重倒是硬邦邦。你干得再好，汇报不出花来，照样排名倒数；你牛皮吹上天，汇报精彩，检查组一看台账齐全，那就是先进。我见过一个兄弟单位，工作搞得不咋样，但人家“文档管理”是真厉害，每次检查都拿高分，年终评上了优秀。底下人苦笑：咱们干活的比不过写材料的。 文章最后说“气人不气人”，确实气人。但我觉得光气没用，得想辙。要么就把检查的人也拉到基层来干一年，让他体验体验天天填表的滋味。要么就学有些地方，明文规定一个月只能检查一次，取消不必要的督查。可我说了也不算，说了也没人听。只能在这儿发发牢骚。反正我写这条评论，可能也是某种形式主义——写了一大堆，总结不了一句话，最后发布，当作自己在“发声”。但你要说这是表演？我也没法反驳。因为在这个环境下，连发牢骚有时候都变成了一种仪式。 算了，不说了，我还得去补个台账，明天又有检查。