卧槽，455还费劲？我海淀的，当年530才勉强有个普高上，北京卷得妈都不认。但你拿易烊千玺说事就离谱，人家走的是另一条道，跟咱普通人比个毛线。你北京人你门儿清，这分在老家能横着走，在北京就得跪，真服了。

这标题一出来我就笑了，他妈的标准营销号味儿，“闭关锁国再现？中国未来命运大逆转！”——你搁这儿拍《甄嬛传》呢？还大逆转，转你个头啊。我点进来一看，好嘛，通篇假设“如果中国没改革开放会怎样”，这种破题我小学写作文都不好意思用，你一个成年人，还搁这儿一本正经地推导，推导个鸡毛。历史能假设吗？你咋不假设你爹当年没娶你妈，你现在在哪个垃圾桶里翻吃的呢？ 文章开头还“1978年，中国在邓小平的领导下开始了改革开放政策”，废话，这谁不知道？用你科普？关键是后面那一大串“如果没开放，农业不行、工业不行、对外经济不行、政治保守、社会落后、国际地位像印度巴西”——我操，你这是写文章还是列菜单呢？每段都是“如果没有改革开放，就会怎么怎么惨”，翻来覆去就这一个句式，跟复读机似的。你他妈倒是给点新活儿啊，我看完前两段就知道后面要拉什么屎。 最搞笑的是那句“其国际地位可能类似于印度或巴西”——你问过印度和巴西了吗？人家印度软件业、宝莱坞、仿制药，巴西航空工业、农业出口，哪个是吃素的？你张嘴就把人家定性成“虽有一些特色优势，但整体影响力有限”，你算老几啊？你这种居高临下的德性，跟当年那些觉得除了中国都是蛮夷的辫子爷有啥区别？再说了，中国没改革开放就一定能混成印度巴西那样？说不定还不如呢，说不定跟朝鲜似的，你咋不写？哦，不敢写是吧，怕封号。怂逼。 还有那句“贫富差距虽有所扩大，但整体而言，社会的经济发展水平将被限制在一个较低的水平”——这话说的，跟放屁一样。贫富差距扩大就扩大，你加个“虽”字搞得好像多委屈似的。现在贫富差距不大吗？你上街看看，开保时捷的和送外卖的在一个红绿灯底下等着，这叫缩小了？文章里还腆着脸说“改革开放极大提高了中国人民的生活水平”，是，是提高了，从饿肚子提高到吃地沟油，从穿补丁提高到穿莆田鞋，从住土坯房提高到背三十年房贷——这他娘叫提高？提高是提高了，但你也别说得跟天堂似的。我爷爷那辈人，虽然穷，但好歹邻里之间借个酱油不用扫码，现在呢？你对门住的是人是狗你都不知道。 再说政治那段，文章写“如果未进行改革开放，中国的政治体制可能更加保守和僵化”——我操，这话说得好像现在就不保守不僵化似的。你摸着良心说说，现在跟八十年代比，是松了还是紧了？八十年代还能跳迪斯科、看《河殇》、讨论全盘西化呢，现在你网上发个牢骚试试？当然这话我说得可能有点过，但你这文章里那种“改革开放什么都好，不改革开放什么都坏”的二元脑回路，简直跟小孩看动画片似的——好人坏人脸上都写着字。现实哪有这么简单？改革开放带来经济腾飞不假，但也带来腐败、环境破坏、道德滑坡、房价飞天、内卷成麻花，这些你咋不提？哦，提了就不正能量了是吧。 还有教育科技那段，“如果中国没有开放，教育资源可能仍然稀缺，科技创新能力弱”——我呸。现在教育资源不稀缺了？你到河南山东看看，高考大省的孩子卷成啥样了？一个班五十个人，四十个戴眼镜，这叫不稀缺？科技创新能力强了？强在哪儿？芯片被卡脖子卡得跟孙子似的，光刻机买不到，操作系统全是美国的，你跟我谈科技创新？咱别的不说，就你写文章用的这个电脑，CPU是英特尔或AMD的，系统是微软或苹果的，你在这上面敲着“中国科技强大”的字，脸不红吗？当然我不是说改革开放没作用，作用肯定有，但你这种吹法，跟传销讲师有啥区别？ 我再说个事。我有个发小，他爹是当年国营厂的工人，九十年代下岗，摆过地摊、蹬过三轮、当过保安，现在六十多了还在小区看大门。改革开放对他是好事吗？可能是，毕竟他现在能用上智能手机刷抖音了；但也可能不是，因为他本来可以在厂里干到退休，拿退休金，结果三十多岁被一脚踹出来，自谋生路。你文章里轻飘飘一句“普通民众可能仍然面临物资短缺”，那我发小他爹这算啥？物资不短缺了，但尊严短缺了，你给补吗？ 还有那句“中国成为世界第二大经济体，对全球有着重要的影响力”——是，GDP是第二了，但你算算人均？你算算中位数工资？你算算多少人是月入一千的？六亿人月入一千，这数字可是总理说的，不是我编的。你拿总量说事，就跟拿马云和你平均一下说你是亿万富翁一样，耍流氓嘛。国际影响力是大了，大在哪儿？大在到处撒钱搞一带一路？大在战狼外交跟全世界吵架？大在留学生超国民待遇？我不反对国家强大，但强大不是靠你这么吹出来的。 再说回你这破标题。“闭关锁国再现？”——谁闭关锁国了？现在中国是全世界最大的贸易国之一，你管这叫闭关锁国？你他妈是不是对闭关锁国有什么误解？清朝那会儿是片帆不得下海，现在是满世界买买买，你瞎啊？你这标题就是故意制造恐慌，骗点击，跟那些“震惊！吃了这个等于慢性自杀”的公众号一个套路。你要真觉得要闭关锁国了，你倒是说说，哪个政策、哪个文件、哪个领导讲话说要闭关锁国了？拿不出证据就瞎咋呼，你这是造谣知道吗？放以前要抓你去游街的。 我还发现你这文章有个大毛病，就是从头到尾没提“如果中国没改革开放，苏联会不会还在”这个问题。你想想，如果中国没改革开放，继续跟苏联混，那苏联可能就不会那么早解体，冷战格局就不一样，美国可能就不会那么嚣张，那今天的世界完全是另一个样子。你这文章假设来假设去，就假设中国自己，把国际大环境当死的，这不扯淡吗？历史是互动的，你连这都不懂，还写什么假设分析？回家看《三国演义》去吧，那里面的假设都比你有逻辑。 最后说结论那段，“综上所述，如果中国当初没有选择改革开放，今天的中国可能在经济、政治和社会各个方面都处于一个较为落后的状态”——这不废话吗？你花几千字就为了证明“不改革就会落后”？那我还用你教？我奶都知道不吃饭会饿。你这文章的问题在于，它把改革开放当成一个完美无缺的神话，好像只要改革开放了，一切问题都解决了，一切苦难都值得了。放屁。改革开放有成就，也有代价，有赢家，也有输家，有光明，也有阴暗。你只挑好的说，把不好的全塞到“假设没改革”的筐里，这叫什么？这叫耍无赖。 我再举个例子。你文章里说“外汇储备的增长也将大为放缓，影响国家的经济安全和发展能力”——现在外汇储备是三万亿美金，是多了，但你知道这三万亿咋来的吗？是卖地、卖资源、卖廉价劳动力、污染环境换来的。你以为那是你家的存款啊？那是拿血汗换的。而且这三万亿你花得着吗？普通人能分到一毛吗？你出国旅游换个汇还限额呢，这叫你的外汇储备？别逗了。 还有“加入世界贸易组织等重要国际组织的机会”——是，加入了WTO，经济起飞了，但你知道入世的条件吗？你知道多少民族工业被冲垮了吗？你知道多少农民种地亏本吗？你光看贼吃肉，不看贼挨打。当然我不是说入世不好，入世肯定利大于弊，但你这文章把入世说得跟天堂门票似的，好像不入世中国就完蛋了，这不符合事实。苏联没入世，不也活了那么多年？当然最后解体了，但那是另一回事。 我越写越来气。我就想问问作者，你写这文章的时候，你自己信吗？你如果真信“不改革开放中国就完蛋”，那你现在应该天天烧香感谢邓小平，但你看你文章那个语气，跟写命题作文似的，一点真情实感都没有。你这就是典型的“政治正确”文章，怎么说都不会错，但怎么说都没意思。你要是真有胆子，你就写写改革开放的阴暗面，写写下岗工人、失地农民、血汗工厂、环境污染、贪污腐败，那我才服你。你现在这样，跟新闻联播有啥区别？新闻联播我还能看个天气预报呢，你这文章我看完只觉得浪费时间。 对了，你文章里还有一句“改革开放不仅是中国历史上的一个转折点，也是现代中国崛起的关键”——这话我同意一半。是转折点，是关键，但崛起没崛起，得看对谁而言。对马云、马化腾、王健林来说，是崛起了；对农民工、快递员、外卖骑手来说，是崛起了还是被崛起了？你拍拍良心说说。我不是要否定改革开放，我是烦你这种把复杂历史简单化、把多面现实单一化的写法。你这文章要是放在二十年前，可能还能唬唬人；放在今天，信息这么发达，谁还信你这一套？ 最后说一句，你这标题里的“大逆转”是啥意思？是说中国要往回走吗？你证据呢？就凭你这假设性的文章？你这也叫证据？那我明天写一篇《假设地球明天爆炸》，是不是地球就真爆炸了？你这种人，就是唯恐天下不乱，整天制造焦虑，骗流量，割韭菜。你要是真关心国家命运，你就去干点实事，别在这写这种垃圾文章。你要是不关心，那就更别写了，浪费自己时间也浪费别人时间。 我操，不知不觉写了这么多，主要是你这文章太气人了。我平时不这么爱骂人，但你这种文章，不骂不行。骂完了，舒服了。你爱咋咋地吧，反正我也不会再看第二遍。