卧槽，下班喝个酒就叫摆烂？那老外嗑药蹲号子算啥，报效社会呗？

看完了，心里堵得慌。我就是豫西的，老家离文章说的那几个村镇不算远，骑车也就半个来钟头。今年这雨下得，真是没法说。我爷今年七十三，种了一辈子地，从来没像今年这么骂过天。老头平时话少，今年国庆我回去，他一屁股坐在门口石墩上，手里攥着几个发霉的玉米棒子，跟我说：你看，掰开一个，芯子都黑了，喂猪猪都不一定吃。我说那咋办，他说能咋办，晒也晒不干，卖也没人要，收粮的贩子来了，看一眼，给三毛五一斤，你爱卖不卖。 三毛五啊。文章里说一斤玉米八毛九毛，那是好粮的价，霉变的粮根本卖不上这个价。我爸也五十出头，和文章里写的那一类人一样，在镇上厂里上班，一个月挣个三四千。他倒想得开，说地里那点玉米，就当白种了，反正主要收入靠工资。可问题是，像我爸这样的，村里已经不多了。大部分年轻人早跑出去了，留下的老头老太太，地就是他们的命根子，也是他们一年到头唯一的收入来源。一亩玉米，好年景也就挣个六七百块钱，刨掉种子化肥农药，真不算多。可这一季绝收，对他们来说就是全年白干。 文章写得最扎我的是薅花生那一段。花生果柄韧性下降，太用力会断，断了的果实就陷进淤泥里。这个细节太真了。我小时候跟我姥薅过花生，那是旱地，沙土地，蹲着薅，一薅一嘟噜，带出来的泥腥味混着花生叶子的青味，挺好闻。可文章里写的这种，水到小腿肚，人站在泥汤子里头，弯着腰，一根一根地薅，那是遭罪。我有个远房叔，种了四亩花生，国庆那几天就在水里泡着，回来脚丫子都白了，指甲缝里全是黑泥，洗都洗不掉。他媳妇说他晚上睡觉都在嘟囔，说花生又发芽了，花生又发芽了。你说这叫啥事。 但有个地方我不太同意文章的说法。作者把农民分成两类，五十来岁的淡然，六七十岁的抗争。我觉得这个分法太干净了，实际上哪是这么回事。我爸嘴上说淡然，说上班挣得比种地多，可他那几天一直在看天气预报，手机屏幕都快戳烂了。他不是不心疼，他是没办法，他得上班，他不能为了几亩地请假去掰玉米，一请假就是扣工资，算下来还不如让玉米烂在地里。这种淡然不是真的淡然，是算过账之后的无奈。你让他真淡然，他晚上翻来覆去睡不着干啥？我妈说他半夜起来两回，站在院子里听雨，雨停了才回去躺下。这叫淡然吗？这叫认了。 还有那些六七十岁的老人，文章说他们用坚韧的精神同天灾抗衡。这话我听着有点别扭。坚韧这个词，太亮堂了，好像是夸他们似的。可他们哪有选择？他们不掰玉米，就没人掰了。他们不薅花生，那花生就全烂在地里了。他们不是坚韧，他们是被逼到那一步了。我姥爷活着的时候跟我说过一句话，我一直记着：农民没本事，就剩一把力气。这话听着丧气，可你细想，就是这么个理。文章里那些老人骂老天爷，老天爷你咋很下雨嘞，七月份旱九月涝，擎是想让人白忙活一季。这个骂，我听着亲切，因为我姥也这么骂过。但她骂完还得下地。骂天是情绪的出口，干活是没别的路。 我想补充一个文章里没怎么提的事儿。就是收粮的贩子。你们知道吧，越是灾年，粮贩子压价越狠。好粮坏粮他都知道，他就赌你急着出手。我叔家玉米霉了，粮贩子来看了看，说水分太高，按三毛五收，爱卖不卖。我叔说不卖，我自己晒。可连着下雨，你往哪晒？院子里摊不开，屋里堆着又怕沤。最后过了几天雨还没停，又去找那贩子，贩子说现在三毛二了。这不是趁火打劫是啥。文章里一句没提这事，我觉得得加上。灾情是天灾，可后面这一道，是人祸。农民遭了天灾，还得遭人盘剥，这才是最让人憋气的。 还有一点我得说说。文章说辣椒亩产保守减少15%以上。我咋觉得这个数有点保守了。我姨家种了二亩辣椒，去年摘了六千多斤，今年到现在摘了不到三千斤，一半都没到。软腐病那个，叶子掉光，果子掉一地，踩上去黏糊糊的，一踩一股臭水。我姨说今年辣椒干脆不指望挣钱了，能捞回本钱就烧高香。15%？那得是地里条件好的。洼地那些，直接翻倍减产都不止。我不知道作者这个15%是从哪个农户那儿问来的，可能人家客气，不好意思说太惨。但我建议实地再多问几户，把真实数写出来。别让外面的人以为只是减了15%，好像不算啥大事。15%听着不多，可对一个靠这点钱过年的家庭来说，就是少买两身棉衣的问题。 说到这儿我又想起来，文章开头说，他爸让他写一写，希望能引起外界关注与重视。这个心情我理解，河南农民太需要被看见了。但是说实话，我有点悲观。去年我们那儿也涝了一回，也有人写文章，发到网上，转了几天，然后就没了。农民的损失谁给补了？没听说。保险倒是有，农业保险，一亩地交十几块钱，保几百块钱。可真到理赔的时候，手续一大堆，要这个证明要那个照片，老头老太太哪懂这些。最后我家邻居干脆没去报，说麻烦，陪不了几个钱，还得跑好几趟镇上，不够路费。所以我想问问作者，你走了这几个村镇，有没有问到农业保险的事？理赔顺不顺？保险公司的人下没下乡？这些才是实打实能帮上忙的事，比写文章可能还管用。 再一个，我怀疑作者写的这个观察，是不是漏了红薯和中药材。豫西那边现在种红薯的不少，尤其是这几年搞特色种植，红薯做粉条，收益还行。红薯也怕涝，地里一积水，薯块直接烂，叫水渍烂，表面看着没事，刨出来里头全黑了。还有种丹参、种菊花的，也是这一带近些年推广的经济作物。不知道作者去的那几个村种没种这些。要是种了，那损失可能比玉米花生辣椒加起来还大。因为那些东西投入大，一亩地光苗钱就好几百上千。年轻人出去打工前把地包给大户，大户种的就是这些经济作物，这一涝，大户有可能一年白干还得倒贴地租。这些人的态度，是不是又能算一类？他们可能比谁都急，但他们不在地头骂，他们在打电话找销路找保险找茬。 我还想抬个杠。文章说农民对天灾的态度，五十来岁的淡然，六七十岁的抗争。这个划分依据是啥？就凭作者走了几个村镇，聊了那么些人？我怎么觉得有些六七十岁的老人也淡然得很。我隔壁二爷，七十六了，他今年玉米也泡了，他跟我说，泡就泡了呗，我活了七十六，见过的涝比这厉害的多了去了，六几年那水，把房子都泡塌了，现在起码房子没事。你看，他的参照系是过去的大灾。五十来岁的参照系是当下的打工收入。所以淡然不淡然，跟年龄关系没那么大，跟这个人经历过啥、家里还有没有别的进项关系更大。作者可以再细一点，别急着把农民分成两类，人哪有那么好分的。 哎，说来说去，还是那句话，农村的事，写的人多，管的人少。作者愿意下地走一走，和农民一块下水薅花生，这个我佩服。不是谁都能踩进那泥汤子里的。但光写还不够，写完了之后呢？能不能把粮贩子压价的事捅一捅？能不能把农业保险理赔难的事问问？能不能把受灾数据报到上面去，哪怕多争取一点补贴？我知道写文章的人可能也做不了这些，但既然走了这一趟，手上有了这些材料，多做一步是一步。 最后我想跟作者说，你那句花生果柄不像农民那么有韧劲，写得真好。但你反过来想，农民再有韧劲，也架不住天一季一季地折腾。今年涝，明年说不定又旱，旱涝急转这几年太多见了。他们的韧劲是有限的。我爷那辈人，韧劲用完了还有我爷；我爹这辈，韧劲一半靠打工撑着；到我这辈，我连地都不会种了。再过十年，像文章里那种七十多岁还在水里薅花生的老人，可能就真没了，不是他们不坚韧，是这一茬人老了干不动了。到那时候，谁来种地，谁来承受这些涝灾，这才是更大的问题。作者要是能再往这上头想想，下一篇接着写，我到时候还来给你留言。