加载中...
加载中...
-
刚看完这篇,心里挺多话想说的。我爷爷就是地地道道的农民,小时候听他讲以前的事,跟文章里说的差不多,什么交租子交到哭,什么土匪来了跑都跑不赢。😭 文章里那句“时大饥,人相食”,我爷爷也讲过类似的话,他说他小时候村里有人吃树皮,吃到肚子胀死。所以看到文章说毛主席是第一个站在农民立场上的人,我第一反应是:这话没毛病。但你要说“第一个”,我有点嘀咕,太平天国算不算?李自成算不算?他们也是农民起来闹革命啊。不过再一想,他们闹完了自己当皇帝,跟以前没啥两样,所以文章这个说法可能是指真正让农民翻身的,那确实得是毛主席他们。 我爷爷生前特别珍惜粮食,掉地上的米粒都要捡起来吃,他说你们没挨过饿不知道。文章里说“农民们终日劳作,但因为不拥有土地,收入大部分被土地的主人们用各种手段和名义收走”,我爷爷就说过,地主收租子花样多得很,什么“铁板租”,不管你收成好不好,租子一粒不能少。遇到灾年,借一斗还三斗,利滚利,最后只能卖儿卖女。我爷爷说他们村有个叫老栓的,把闺女卖给人家当童养媳,换了两斗米,后来闺女被折磨死了,老栓也上吊了。这种事在旧社会太多了,文章说“人吃人”的封建剥削制度,真不是夸张。 但说实话,文章对毛主席的评价,有些地方我看了也有点想法。比如“他结束了自1840年鸦片战争以来中国人受屈辱、被压迫的历史”,这个我认,抗美援朝确实打出了国威,我爷爷说那时候村里人听说志愿军把美国人打退了,都高兴得放鞭炮。不过文章说“炮击英国军舰”,我查过,那是1949年渡江战役的时候,解放军炮击了英国“紫石英号”,确实硬气。但我想说的是,这些事情不是毛主席一个人干的吧?文章自己也说了“他和他的战友们”,但读起来感觉功劳全归一个人了。🤔 我这不是抬杠,就是觉得历史是大家创造的,文章开头也讲了唯物史观,人民群众是历史的创造者,那后面是不是也应该多提提那些普通战士、普通农民?比如淮海战役,陈毅说“淮海战役的胜利是人民群众用小车推出来的”,这个就很好,体现了人民的力量。 还有那个扫盲运动,文章说1964年文盲率下降到52%,一亿多人摘掉了文盲帽子。这个数字我信,因为我奶奶就是那时候上的识字班。她以前连自己名字都不会写,后来能看报纸了,还老给我念。她说那时候村里晚上办扫盲班,点着煤油灯,大家挤在一起学,老师就是村里稍微识几个字的人。我奶奶说,她第一次写出自己名字的时候,哭了。所以文章说“这个国家有史以来第一次,农民的孩子也有了识字的权利”,这话我特别有感触。😊 不过我奶奶也说,那时候扫盲班条件差,很多人学完了又忘了,真正能读书看报的还是少数。但这总比不学好,起码迈出了第一步。 赤脚医生我也听家里人讲过。我小时候村里还有个赤脚医生,姓王,大家叫他王医生。他背个药箱,里面就是几片药、一个听诊器、几卷纱布。谁家有人发烧拉肚子,他就去家里看,有时候半夜也去。我奶奶说,她生我爸的时候就是王医生接生的,那时候去县城医院根本去不起,路远,也没钱。王医生接生收了两块钱,还送了一包红糖。文章说“建立了惠泽至今的农村赤脚医生制度”,这个“惠泽至今”我觉得有点过了,因为后来赤脚医生慢慢没了,但那个年代确实解决了大问题。现在农村医疗虽然有新农合,但赤脚医生那种贴近老百姓的方式,还是挺让人怀念的。 文章说“女人也不再是一件货物和联姻工具,妇女也能顶半边天”,这个我举双手赞成。我奶奶说,她小时候村里有个姑娘,因为不愿意嫁给一个老头子,跳井死了。那时候女人真的没地位,嫁人就是父母一句话。解放后婚姻法出来了,女人可以离婚,可以自己选对象,我奶奶说她当时觉得天都变了。不过现在虽然妇女地位高了,但有些地方重男轻女还是有的,我老家那边,现在还有人说“生女儿没用”。所以这个变化不是一蹴而就的,毛主席他们开了个头,后面还得继续努力。 文章最后说“我们今天的繁荣富强不是凭空而来的,是毛主席那一代人用血汗打下的基础”,这个我认同。我爷爷那辈人,修水库、修路、炼钢铁,都是义务工,自己带干粮,没要国家一分钱。我爷爷说修我们县那个水库,死了好几个人,都是累死的。他们那时候真的是拼了命在干,为了啥?就是想让后代过上好日子。所以今天我们坐在这里刷手机、点外卖,确实不能忘了他们。但我也想补充一句,那个年代也有不少问题,比如大跃进的时候,我爷爷说他们村把锅都砸了去炼钢铁,结果炼出一堆废铁,后来没锅做饭,只能去食堂吃,食堂又吃不饱。这些事文章没提,我觉得提一下也没啥,历史就是有好有坏,承认问题不代表否定功绩。 总的来说,这篇文章写得挺有感情的,看得出来作者对毛主席是真心的敬佩。我虽然不是啥历史专家,就是个普通老百姓,但我觉得毛主席确实伟大。他让农民有了地,让穷人有了活路,让中国人站起来了。这些事,几千年就出了他这么一个。但我也想说,伟大不等于完美,我们记住他的好,也别把他当成神。文章里说“他解决了……他结束了……他奠定了……”,这些“他”字排比读起来很有气势,但有时候我会想,历史哪是一个人的事啊。当然,这话可能有点较真了,大家别喷我。😂 最后再说一句,文章里提到毛主席读书时问“为什么书上没有农民的影子”,这个问题我也想过。现在历史书里农民还是少,但比以前好多了。我儿子上初中,历史课本里就有讲农民起义、土地改革。这就是进步吧。希望以后能多讲讲老百姓的历史,不光讲帝王将相,也讲讲那些种地的、做工的、当兵的普通人。毕竟,没有他们,啥历史都写不成。👍
加载中...
加载中...

