这文章看得我血压有点上来，倒不是说它写得不对，是它把我不敢说的话全给捅出来了。T+1对T+0这事，真是老生常谈了，我开户那会儿就听人骂，到现在还是这样。你说机构能做空散户不能，这玩意儿就跟打牌一样，人家手里有俩王四个二，你手里就一把顺子，还只能先出牌，这不是纯纯送钱吗。我去年买某只票，早上看着还行，下午直接被砸下来，后来才知道是量化干的，你说这找谁说理去。 但话说回来，印度那个对比我觉得有点扯。什么机构T+3散户T+0，机构跑不过散户所以必须研究基本面——这逻辑听着是挺爽，但印度股市牛长熊短真是因为规则好吗？我看未必。印度经济结构跟咱们不一样，人家服务业占比高，IT外包撑起半边天，股市里那些巨头跟实体经济绑得没那么死。再说了，印度散户T+0，那可不是什么福利，那是人家市场散户占比高到离谱，机构话语权小，规则是被逼出来的，不是主动让利。你把印度那套搬过来，保不齐A股散户一天能给你交易八百回，亏得更快，真服了。 违法成本那块我倒是觉得说到点子上了。罚个几百万，人家赚几个亿，这买卖谁不做啊。我有个哥们儿在券商干过，他说有些机构那手法，明眼人一看就知道有问题，但就是没人管，或者管了也就是罚酒三杯。这话我信。但你要说证监会不想管，我也不信，估计是管不过来，或者上面有上面的考虑，反正水太深，咱小老百姓也看不透。 政府工作报告那段嘛，说实话，每次看到"稳住股市"四个字我都想笑。稳住，稳在三千点，稳了十几年了，这稳得跟心电图拉直线似的。你说要稳预期，可规则不改，预期从哪来？光喊口号没用啊。2亿股民7亿基民，这数字听着吓人，但说白了，大部分都是套牢的，解不了套，消费怎么可能起来？钱都锁在股市里了，拿什么去拉动内需。我邻居老王，退休金扔进去大半，现在天天盯着K线，饭都吃不下，你说这股市稳不稳跟他关系大吗，他关心的是啥时候能回本。 我不是说文章写得不好，它至少敢把这些问题摆出来。但我就怕这种文章最后变成"呼吁呼吁"就完了，呼吁了这么多年，T+1还是T+1，量化还是照割。要我说，真想稳住，先把规则的天平往散户这边斜一斜，哪怕就斜一点点，让大家看到点希望。不然光靠喊话，喊破嗓子也没用。哦对了，还有那个"投小投早投科技"，说得轻巧，散户哪有那个信息渠道啊，等你知道消息的时候，人家早就埋伏好了，进去就是接盘。 好了，我说完了，继续搬砖去，明天还得看盘呢，虽然看了也白看。