北海这期我看了两遍。第一遍看内容。第二遍看乐子。看完我就一个感觉，你这话说的，跟单位食堂的红烧肉一样，油光锃亮，一咬全是水。 先说最搞笑的。你说你一边预购黑神话，一边支持sweet baby，说这不是神经病吗。兄弟，这话是你自己立起来的靶子啊。谁问你了？谁规定支持社会进步就得支持sweet baby了？这俩词儿被你拿绳子一捆，捆成了一个大礼包，然后你假装委屈，说哎呀这礼包太重了我扛不动。你扛不动你捆它干啥。这不叫被冤枉，这叫自己给自己加戏。你要真觉得这俩不是一回事，那你第一步就该把绳子解开，告诉那人，你搞错概念了，别拿个破组织代表全人类进步。结果你没有，你先哎呀呀我可冤了，然后顺势滑到“所以政治正确是错的”。滑得那叫一个顺溜。你这不叫分析，这叫蹭着弹幕的情绪打方向盘。 再说那个“小作文”的事。你自己都说了，没证据，七百万的事没有实锤，所以“暂时称之为小作文”。行，这句话算你有良心。可你后半段是怎么写的？sweet baby前科累累，跟不少工作室共建合作，搞出一大批政治正确的人物。你看，你嘴上说没证据，手上已经开始给人家定罪了。这叫啥？这叫“我不是说他偷东西啊，我就是说他这人平时手就不干净”。你要真讲证据，你就该把“合作名单”“具体改了哪一版剧本”“哪句话是他们让改的”摊出来。结果你端出来的证物是啥？是《战神》里那个安格博达。一个角色。兄弟，拿一个人物当整个行业黑幕的证据，这跟拿隔壁老王家儿子考了倒数第一，推出整个小区教育崩坏，有啥区别。 然后就是那句被我记在小本本上的话——“商业片很重要，能赚很多钱，但文艺片也很重要”。这话本身没错。可你把这套搁在游戏圈，就跟穿西装配拖鞋一样，看着像那么回事，走两步就露馅。电影那套是观众掏钱买票，一锤子买卖，看俩小时散场。游戏是什么？游戏是玩家要坐那儿搓一百个小时，要跟角色朝夕相处，要往里面砸时间砸感情砸键盘。你把这么个东西，硬塞进“文艺片争取话语权”的框里，说白了就是想给黑神话披一件文化输出的大衣。这大衣好看，我也爱看。但你别拿这根棍子去打豆瓣那帮打低分的人啊。人家打分低，可能单纯就是觉得你主创那张嘴臭。你非说人家是被政治正确收买的，这不叫分析，这叫甩锅。 说到主创那张嘴。你自己写的，“格调不高”“不适合拿到公共空间说”。就这一句，你自己都怂了，你不敢展开。为啥不敢展开？因为你心里清楚，那些话放出来，黑的白的都不好洗。可你还是洗了，你说私底下聊可以。行，那我也私底下跟你聊一句：一个人私底下说啥，别人管不着。可他拿着预售、拿着宣发、拿着几千万玩家憋的那口气在台上说话的时候，他嘴就不是他自己的了。这是常识。你想吃这碗饭，就得担着这碗饭的规矩。你要说这规矩不公平，那你去掀桌子，我拍手叫好。可你不能一边端着碗，一边哭穷，一边骂给你挑刺的人都是生意。 还有那句“为人民服务，实际上都是为人民币服务”。兄弟，这句是你整期视频里最漂亮的一句，我认。可漂亮归漂亮，你把它搁这儿，就有点错位了。sweet baby那点体量，一年才几个项目，撑死了算个咨询公司。你把它吹得跟地下皇帝似的，好像全西方游戏界都跪在他脚下。这不叫揭黑，这叫给对面涨身价。真正把游戏做成流水线的，是那些上市公司，是那些季度财报，是那些把开放世界塞满问号、把抽卡写进骨头的厂子。政治正确只是他们贴在包装盒上的一张标签。你把标签撕下来当妖怪打，打完了包装盒还在货架上。这仗打完，赢了吗？没赢。你只是把货架上那个盒子换了张皮。 我对政治正确本身的看法，跟你不完全一样。我不喜欢那套东西，我也不喜欢它硬塞进游戏里。北欧神话里蹦出个黑人姑娘，我看着也出戏。可我不喜欢的方式，是骂完就完了，我不上纲上线。为啥？因为这事儿它就是一桩生意。你抵制，他也抵制，最后谁疼？掏钱的人疼。厂商疼了，下次就不敢塞了。就这么简单。你非要上升到文明冲突、文明生死，那就把一件小事说成了核战争。说完了你还得装作忧心忡忡。累不累。 我还有个大意见，你可能不爱听。你写“外网上热度比中文互联网还热，动不动上百万播放”。你拿这个当喜报。我看着是喜报吗？我看着像鞭炮。噼里啪啦响一圈，散场之后地上就一堆红纸。海外那帮玩家喊买买买，喊得欢。可你数数他们真掏钱的能有多少。很多人买，不是因为懂你，是因为他们自己那边也在跟政治正确干架，你成了他们手里的一根棍子。等这架打完，棍子就扔墙角了。你要真想让黑神话在海外立住，靠的是游戏本身好不好玩，不是靠你跟谁站一起。你把站队当成战功，这就是把借来的火当自己的光。火是人家的，风一停，就黑。 我在网吧蹲过一整个通宵的人，我懂那种“憋着一口气”是啥滋味。当年魔兽那个年代，我们看人家片头动画，看一次骂一次自己国家做不出这玩意。那种窝囊，我懂。所以黑神话出来我是真想买，我也想它成。可正因为我想它成，我才烦你这种玩法。你把一件本来干干净净的事，掺进去一堆阴谋论，一堆“都是生意”，最后弄成一锅乱炖。炖完了你端上来，说尝一口吧，这是真相。真相是啥？真相是你自己都没实锤，你自己都写了“暂时称之为小作文”。你都说了是作文，你还拿它当判词。这不叫严谨，这叫先开枪后画靶。 然后我再骂骂评论区那帮人。有些人张口就是“你是不是sweet baby同谋”。你问这话的时候，你脑子里在过什么？你以为全世界就两个阵营，不是跟你一个战壕的，就是敌人。这种人搁哪儿都招人烦。可你北海也没好到哪去。别人用二选一问难你，你不把这问题拆开，你反手拿去当成“所以政治正确是错的”的证明材料。你俩一个拿刀砍，一个拿刀接，然后说你看这刀多快。刀是你们自己的，砍的也是你们自己的脸。 我还想说说豆瓣那帮打差评的。主创嘴里那几句话，确实臭。臭就得挨骂，这没商量。可挨骂归挨骂，一堆人一星刷屏，刷的是游戏还是那几句话？刷的是气。刷完气完了，游戏还是那游戏，人还是那人。你刷它，它销量照样走。这跟你在评论区骂我一顿，我明天照样吃饭，一个道理。所以与其刷，不如把话说明白：我不喜欢你那张嘴，但我这钱我还是要花，花完我还骂你。这才是成年人的玩法。你非要搞成一场圣战，搞得跟选边站队一样，那最后你骂的就不是人了，你骂的是自己脑子里那点情绪。 再拐回来，你那个“身份政治”的说法。你说它不是求别被歧视，是求享受特权。这话有点意思。可你展开得太少。你就扔了个词，然后就开始骂。骂人谁不会啊。你得说清楚，是哪些组织，通过哪些条款，拿到了哪些实在的好处。你得说清楚，钱是怎么走的，人是被谁雇的，报告是谁写的。你要是说不清，那你跟街头说书的有啥差别。说书的说，从前有个大妖怪，专吃小孩。你听着害怕。可那妖怪是编的。你现在这期视频，编的成分有多少，你自己心里有数。 我还得说一句，你这期最大的毛病，是把自己架在一个“理性旁观”的位置上。你看，我先说主创话不好，我再说玩家有理，我再说小作文没实锤，我再说政治正确是错的。四句话，四平八稳，谁都不骂狠，谁都不放过。这叫骑墙。骑墙的姿势是好看，可你两条腿都是人家的。你要真有立场，你就挑一边站定了。你要真站玩家这边，你就说，我不管sweet baby是不是敲诈，我就是要买黑神话，因为那是我憋了二十年的那口气，我犯不着跟谁解释。你要站理性这边，你就说，没证据之前，谁也别上纲上线，小作文就是小作文，别拿它当枪。你两头都想要，最后两头都得罪。这不叫智慧，这叫贪。 说个事吧。我哥们儿前几年在一家小厂做美术。有回上面来了个“顾问”，说要增加多样性，让他把主角的皮肤调深两个度。他调了。游戏出的时候，没人提这事。也没人骂。大家该玩玩。政治正确这玩意，很多时候就这么点事，就是一层漆。你把它当成一头怪兽，它才变成怪兽。你天天拿它说事，它反而活得更好。那些真正搞事的人，最缺的就是你这种免费的宣传。你骂他一顿，他涨一次粉。你说这是不是给敌人送子弹。 还有“泼天的富贵”那个词。你说你不喜欢这词，可你还是用了，还说用得恰如其分。兄弟，这就是典型的嘴上嫌弃身体诚实。这个词最大的问题，不是土，是它把一件事说成了一阵风。风刮过来，东西就来了。可这世界上的东西，没有一件是风刮来的。黑神话能做出来，是那帮人熬了多少年，写了多少行代码，掉了多少头发。你一句“泼天的富贵”就给概括了。概括完你还有脸说别人的小作文不严谨。你严不严谨？ 我这人说话难听，你别介意，介意我也接着说。你这期视频，道理讲得不差，可味道不对。啥味道呢？就那种老油条的味道。什么话都留半句，什么地方都留条缝。你怕得罪人，可你又想让人觉得你胆子大。你怕被扣帽子，可你先给自己把帽子戴好，戴得端端正正，等着别人来扣。你这不叫勇敢，这叫精。精的人说话，永远听起来正确，可听完你啥也没记住。你这期我就记住两句。一句是“小作文”。一句是“我一边预购黑神话，一边支持sweet baby，这不是神经病吗”。就这两句。剩下全是从这两句里淌出来的水。 最后我也说说我的立场，免得你说我光骂不给话。黑神话我预购了，豪华版，没退。我不在乎主创那张嘴，我买的是游戏。sweet baby 那帮人，我不认识，也不打算认识，他们要是真收了钱去改别人的稿，那是他们跟厂商之间的事，我一介玩家，管不着，我只管我手里的鼠标好不好使。政治正确那套东西，塞得太过，我看着烦，但我不觉得那是天要塌了。天塌不塌，看的是游戏好不好玩，不是看谁在推特上喊得凶。 你要问我这期视频打几分。我不打分，我怕你也来一篇小作文，说我打压你。 就这样吧，我这碗红烧肉吃完了。 对了，你下次再写这种“我先声明我没证据但我还是想说”的段落，麻烦把“我没证据”那四个字写大点，加粗，红字。省得后边一堆人拿着你那半截话，当真事到处传。传到最后，黑神话没成，你先成了个梗。 我不骂了，我嘴干了。谁给我递杯水。