借出去小一万？哥你这不叫朋友，叫他们的紧急备用金。我表妹也这样，奶茶天天喝，房租月月拖，还说自己这叫爱自己，我看是爱外卖平台吧。

卧槽你可算把这层窗户纸捅破了，我昨天刷到那篇文的时候就觉得后半段味儿不对，但一时没想明白哪儿别扭，你这一说我反应过来了，就是那种端着架子教人做人的劲儿。你自己不也说了吗，聊完砂锅就推砂锅测评，这事儿我也遇到过，跟我媳妇儿念叨一句想换床垫，好家伙接下来三天我打开啥app都是床垫广告，连外卖软件都不放过我，真服了。但你说这跟拍视频的人是不是骗子有啥关系啊，这明明是平台算法的问题，跟内容创作者有个毛线关系。 你叔那个例子太对了，我跟你讲我也有类似的经历。我家楼下有个修自行车的老头，六十多了，手机都玩不太利索，他儿子给他拍了几条视频教人补胎，就是那种最普通的自行车内胎，怎么找漏气的地方，怎么打磨，胶水涂多少，补丁贴上去之后要压多久。就这几条视频，评论区全是谢谢师傅，有人说自己照着补好了省了二十块钱。你说这算不算知识，这他妈太算了吧。你让他去写书，他连目录都不知道咋整，你这不是难为人吗。 而且我就纳闷了，写书的人就都是真心分享知识的？书店里那些成功学鸡汤，那些教你三十天财富自由的，那玩意儿不是骗钱？拍视频的里面确实有割韭菜的，但写书的里面就没有了？这什么逻辑啊。我前阵子还在短视频上刷到一个做木工的，就是那种农村大叔，做小板凳，从头到尾给你拍出来，怎么选木头，怎么下料，怎么凿榫卯，一句废话没有，就干活的声儿。我看完了就觉得人家是真有本事，人家拍出来就有人看，有人学了就能自己动手做点东西。这比那些讲什么思维模型底层逻辑的书实在多了好吧。 你说的那个矩阵号的事儿我也想说，有些人吧就是双标得离谱。自己做号的时候恨不得一天发十条，蹭热点蹭得飞起，然后转头就骂别人做视频的是贪嗔痴。咋的，就许你赚钱不许别人赚啊。我有个朋友就是做知识区视频的，讲历史的，人家正儿八经查资料写稿子，一期视频做半个月，就为了把事儿讲明白讲好玩。结果呢，流量还不如那些对嘴型跳舞的。你要说情绪，那确实，平台就是吃情绪这碗饭的，但这不是创作者的锅啊，这是平台机制的问题。 我越琢磨越觉得那篇文章的作者吧，可能就是那种自己写了几本书，然后看不上视频这种形式。觉得书才是正经载体，视频就是娱乐至死。但这种想法本身就挺信息茧房的，你活在你的文字世界里，觉得全世界都应该看书，可现实是很多人就是不爱看书啊。我爹一辈子没看过几本书，但他刷视频学会了怎么养花，怎么给君子兰换盆，怎么治蚜虫。你说这些知识要是非得写成书他才配学，那他不是这辈子都学不会了。 而且我跟你讲，视频有个书比不了的东西，就是你能看到过程。修家电那个，你叔拧螺丝的动作，他手上的老茧，他判断故障的时候那个表情，这些都是信息。书里写“用螺丝刀拧下螺丝”，你知道拧哪颗吗，你知道用多大力吗，你知道拧不动的时候要怎么办吗。视频里一看就明白，这就是为啥很多人看视频能学会，看书学不会。这不是说书不好，是说不同形式适合不同内容，非得争个高低贵贱，那不是闲的吗。 我有时候觉得吧，那些骂短视频骂算法的人，其实自己也在享受算法的便利。你搜个菜谱，给你推一堆菜谱，你觉得挺方便。你搜个修家电的，给你推一堆修家电的，你就觉得是信息茧房了。这不就是看人下菜碟吗。信息茧房这事儿确实存在，我自己也困扰，有时候刷着刷着发现全是同一类东西，赶紧划走换换脑子。但你不能因为这事儿就把锅扣在内容创作者头上啊，人家就是做内容的，平台推不推那是平台的事儿。 你叔要真听那作者的话去写书，那才叫离谱呢。写书得找出版社吧，得有人给你审吧，得考虑销量吧，得琢磨怎么把话写得漂亮吧。你叔就会修热水器，你让他整这些，那不是赶鸭子上架吗。他拍视频多好，拿起手机就能拍，拍完发出去就有人看，有人看完了说谢谢师傅，他心里就舒坦。这不比写书实在多了。而且我跟你说，真正有本事的人，往往就是不会写书的那种，他们的本事在手上，不在嘴上。你让他写，他写不出来，但他做，他做得比谁都好。这种人拍视频就是最好的分享方式。 我前两天还看了一个视频，一个开大货车的司机，教人怎么在高速上判断前车的距离，就凭那个车尾灯的大小和亮度，讲得特别细。你说这知识值钱不值钱，太值钱了，关键时候能救命。这玩意儿写成书，得多厚一本才能讲清楚，而且你看了也未必记得住。视频里他一边开车一边讲，你跟着他的视角看，一下就明白了。你说这算不算知识分享，这简直是功德无量好吧。 那篇文章我估计就是坐办公室里写出来的，没怎么下过基层，不知道普通人是咋获取知识的。对他们来说，知识就得是印在纸上的，有书号的，摆在书店里的。短视频上那些都是啥玩意儿，都是博眼球的，都是没营养的。这种想法本身就是一种傲慢，觉得自己看书就比刷视频的高级。可拉倒吧，看书的人里面傻逼也不少，刷视频的人里面明白人也多的是。形式不决定内容的质量，人才决定。 你说那作者自己做矩阵号，那就更逗了。他自己吃着这碗饭，然后砸别人的锅。这就好比一个开饭馆的，天天骂做饭的是下等人，那你别开啊。又当又立，真没劲。我猜他那意思可能是说自己做的内容才是好的，别人做的都是垃圾。但这话他敢明说吗，不敢，所以就绕着弯说真正分享知识的人应该去写书。问题是写书的人也不一定就真心啊，书号也能买卖，内容也能编，印刷出来的东西不代表就是真理。视频里也可能有瞎编的，但你看得见人，看得见手，看得见过程，有时候比铅字更靠谱。 我现在刷视频就一个原则，看干货不看情绪。那些咋咋呼呼的，标题党，封面夸张的，我直接划走。但那些老老实实讲事儿的，我就愿意看完。刷到修家电的我就看，刷到种花的我也看，刷到做饭的我还看。看完之后我该干嘛干嘛，不会觉得世界就剩这些东西了。信息茧房这事儿，平台有责任，但你自己也得有点定力。你要说完全不受影响那不可能，但你说全怪别人，那也不对。 你叔那种人就是互联网上最珍贵的东西，真的。不装，不端着，有啥说啥，会啥教啥。他不跟你扯什么底层逻辑，不跟你讲什么认知升级，他就告诉你这个螺丝往左拧，那个垫片要换。你学会了，你家热水器就修好了。这比啥都实在。你要让这种人去写书，那才是真的浪费。他拍视频，你看视频，你学会了，他赚点流量，大家都挺好。非得按那作者说的，有能力的人不该做视频，那这些手艺不就失传了吗。你让下一代人上哪儿学去，去图书馆借本《热水器维修从入门到精通》？那书里写的能有你叔讲的明白？ 说到底吧，那篇文章前面讲算法那段我认，确实得小心。但后面那套精英主义的论调，什么写书的高贵拍视频的低贱，什么有能力的人不屑于做视频，这纯粹是扯淡。知识不分贵贱，分享不分形式。你叔修热水器是知识，那个木工做板凳是知识，那个司机讲车距也是知识。这些人愿意拍出来给大家看，那就是在做善事。你非逼着他们去写书，那不是有病吗。而且我怀疑，写书那帮人里面，有多少是真有本事的，有多少是包装出来的，还真不好说。 反正我是站你叔这边的。下次他要是开直播教修家电，你跟我说一声，我去看。我家那热水器正好有点毛病，打火有时候不着，我正愁找谁修呢。要是能在视频里学会，那就省事了。这他妈才是互联网该有的样子，大家互相帮衬，你教我我教你，而不是互相看不起。那篇文章的作者，让他自己写书去吧，我们刷我们的视频，各走各的路，谁也别碍着谁。

未明子叫家长勾引老师，这畜生嘴比厕所脏。红贝也别装，45%自杀数据你拍脑门编的？拿娃命带节奏，你俩一路货。