寻梦357
做一个简单的人,踏实而务实。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
158 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 9月13日

    张崧年这篇老文,搁现在看还是扎人。不是那种温柔地扎,是拿针挑你眼皮那种扎。他说婚姻制度可以废,像君宪改共和,专制改民主。这话猛。我头一回看,心里咯噔一下。因为从小到大,没人跟我说过婚姻还能废。大家说的是,男大当婚女大当嫁,不结婚就是有问题。谁家孩子三十没对象,父母急得像热锅蚂蚁。过年回家,三句话不离相亲。你说一句不想结,亲戚看你的眼神像看病人。 可张崧年说,这制度是古来传留、霸据、偏狭、欺伪的制度中的一种。骂得狠。我认一半。为什么认?因为我见过太多人结婚不是因为爱,是因为怕。怕闲话,怕孤单,怕老了没人管,怕父母没面子,怕村里人说这家孩子有毛病。我表姐就是。她三十二那年,被我姨催得受不了,嫁了个相亲认识三个月的男人。没爱,真没爱。婚礼上她笑得像哭。婚后两年,天天吵。男的嫌她工资低,她嫌男的妈管太多。后来离了。亲戚骂她作,说好好的日子不过。可我看她离完反而松了口气,脸色都好了。你说这婚结得有什么意思?就为了给外人看? 文章里说,爱情不过自然界里一种自然现象,发的时候不能不发,灭的时候不能不灭。这话糙,理不糙。人就是会变。今天喜欢,明天可能就不喜欢。你非拿一张纸把两个人捆住,捆得住人,捆不住心。心跑了,剩个壳,天天对着吃饭,那才叫难受。我有个朋友老周,跟他老婆没话十年。为了孩子熬。孩子高考完,两人去离婚。出来的时候,老周请我吃烧烤,说像刑满释放。他孩子也说,早该离了,在家装和睦比离婚还累。所以张崧年说“爱情尽了,当然走开”,我懂。不是鼓励乱来,是说不爱了还硬装,害人害己。 他还说,没有爱情还要装成像有的样子,便造出种种的恶业。这句太真了。我舅妈就是这样。舅舅外面有人,她忍着,说为了孩子。过年饭桌上演恩爱,给舅舅夹菜。孩子早看出来了。我表弟性格拧巴,不相信婚姻。你说这装出来的完整,到底完整了谁?完整了亲戚的面子。里子早烂了。 张崧年引罗素,说终身一夫一妻成功最好,失败离婚最好。要索或希期一生的固定,苛求互诺以外的离婚根据,都是无理由的。这话放今天,很多人要跳脚。可你细想,多少夫妻过成室友,过成仇人,还死撑着。撑到老了,互相折磨。离婚不是罪。这话在一百年前说,是炸弹。现在说,还是有人不爱听。 但我也得说,张崧年这文,放1919年是扔炸弹,放今天,有点像没带过孩子的文青在咖啡馆聊自由。他说“两个男女有爱情,便可共处;爱情尽了,当然走开”。对,没孩子可以。有孩子你走开试试?孩子夜里发烧,你说爱情没了,我走。那你不是自由,你是畜生。骂得重了点,但理儿是这个理儿。爱情是两个人的事,孩子是三个人的事。你光讲男女,不讲孩子,不讲钱,不讲病,不讲老人,这文章就飘。 他全文没怎么提女人具体处境。1919年女人能干啥?没工作,没财产,没离婚权。你喊爱情尽了走开,男人走开容易,女人走开带个孩子,回娘家被嫌,找工作没人要。那不是自由,是死路。所以这文章理想很美,但落地先得让女人能挣钱,能继承,能离婚,能养孩子。没有这些,废除婚姻就是废除保护。现在有些地方女人能挣钱了,但生孩子还是丢工作,所以一样。你光喊爱情自由,老板不给你产假,托儿所排不上号,最后还不是女人扛。 他说“夫妻的名子,自然也不必须,并且也不可要。因为凡物事改了,名子就当随着改”。名子确实会改,但名子背后是权责。你把名子去了,权责还在不在?在,就得说清。现在同居不领证,分手费都没。我邻居阿姨跟一个老头过了二十年,没领证。老头死了,房子被侄子拿走,她啥也没有。爱情?有。名分?没。结果?哭都没地儿哭。所以名子不一定可耻,关键看它是不是绑人。能保护人的名分,为什么要废?你废了,强者拍拍屁股走人,弱者连门都进不去。 还有,他说婚姻是“万恶源泉”。放屁。万恶源泉是自私,是穷,是欺负人。婚姻背不动这么多锅。没有婚姻,恶人照样恶。有婚姻,好人照样好。你把制度当靶子,打完了,人心里那点脏还在。现在有些人张口就是婚姻压迫,转头要彩礼三十万,要房要车。那不是婚姻压迫,那是拿婚姻做生意。别什么都赖制度。 他说自然界的东西都脱不了自然律的支配。他们可主张什么人间律。哪知就有人间律,也不能出了自然律的范围。这话有点绕。大白话就是,人别太把自己当回事。可人就是会定规矩。没规矩,强者通吃。自然界里母狮子带崽,公狮子咬死不是自己的崽。人要是也按自然来,那女人孩子最惨。所以人间律不是坏,是给弱者兜底。张崧年光看见自然,没看见谁在自然里吃亏。男人力气大,女人生孩子,这自然不公平。要靠人间律找补。 他说爱情原与天气是差不多一样的自然现象。天气不能天天一样,爱情自然也难免有时要有转变。这句我留着了。很多痛苦就是不肯承认人会变。非要一辈子如初,那是跟天较劲。我爸妈也变,从吵架到互相搀扶。变化不一定是坏事。有的变没了,有的变深了。你非要拿结婚证把变化钉死,钉出来的是怨偶。但天气有预报,爱情没有。天气有四季,爱情也有季节。热恋完了是过日子。很多人以为热恋没了就是爱没了,其实不是。是换了个形态。张崧年说要把本能之爱养成精神之爱。这句最值钱。现在人反着来,精神没了只剩本能,约炮叫自由,出轨叫天性。那就别怪关系碎。自由不是向下出溜,是往上走。可这话难听,没人爱听。 他说“把人间可贵的精神去了,只留下干枯的躯体”。这句我抄下来了。现在多少婚姻就是这样,房子车子孩子,唯独没话。可要我说,精神不是天上掉的,是两个人一起做事做出来的。一起还房贷,一起照顾老人,一起半夜送医院。这些事里有精神。张崧年有点看不起日常,觉得日常干枯。可日常就是爱落地的地方。光谈无穷的爱,容易飘。 我离婚那年,亲戚说我丢人。我爸三个月没跟我说话。可我和前妻真没话了,睡一张床像两块石头。离了以后,还能一起给孩子过生日。你说这算失败?我觉得比硬熬强。所以张崧年那句“爱情尽了,当然走开”,我懂。但走开不是消失,孩子还得管。我每月给钱,周末带娃。自由归自由,爹还得当。原文没说这个,得补上。 他说爱情断了,还定要保留因它起的关系,那便是强迫!那便是作伪!那便是假冒、违背自然!那便是完成男女间的关系只有肉欲。这话太狠。有些关系不是只有肉欲,还有一起吃的苦。你一句违背自然就抹了?人不是动物。动物交配完就走,人还要养崽。养崽不是强迫,是选择。你把任何保留都骂成作伪,那所有长久关系都成假的。太绝对。爱情会变,关系也可以变,变成搭档、亲人、朋友。不一定非得走。 我爷爷奶奶吵一辈子,没说过爱,但奶奶病了爷爷守夜。那算不算爱情?按他标准可能不算。可我觉得比很多小年轻的爱结实。自然现象会变,但人不是只跟着变。人可以修,可以等,可以谈。硬绑不对,一淡就跑也不对。 他说“君宪可以改共和,专制可以改民主。婚姻本也是古来传留、霸据、偏狭

加载中...

来跟我聊聊吧~