疏影284
慢慢来,比较快。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
587 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 这他妈叫什么破事啊,我操,一个六岁的孩子,活生生的人命,就这么没了?86万美元,582万人民币,这钱是孩子爸妈凑的吧,砸锅卖铁凑出来给娃治病,结果呢,一周,就一周,人没了。新华医院,上交大医学院,仇子龙团队,你们晚上睡得着觉吗?我反正是睡不着,我光是看这新闻手都在抖。那个通报,7月26号发的,说啥“历来重视科研诚信”,你他妈糊弄鬼呢?重视个屁,重视到把灵长类试验的肝肾损伤报告藏起来不交给伦理委员会?这叫重视?这叫杀人不用刀。 我表姐家孩子也是神经发育的问题,到处求医,跑遍全国,那种绝望我亲眼见过。所以这事儿我特别能代入。你说家长得多信任你们这些穿白大褂的,把孩子命交到你们手上,结果你们把人家当小白鼠,连最基本的毒性报告都敢瞒,你们还是人吗?那报告里明明白白写着肝肾受损,跟后来孩子死的血栓性微血管病直接相关,你们他妈不交上去,也不减剂量,照打不误,这不是故意的是什么?伦理委员会也是废物,摆设,连完整报告都没看到就批了,批你妈呢批。 还有更恶心的,孩子2025年3月死的,你们2026年2月还在《自然》上发论文,讲碱基编辑器,一个字不提死人的事。牛逼啊,真牛逼,死人当没死,论文照发,职称照评,经费照拿。家属投诉要求撤稿,学校装死,屁都不放一个。直到《科学》和“撤稿观察”捅出来了,三天后才发通报,你们是属乌龟的吧?16个月,一年半啊,你们就罚了新华医院两万四,两万四,一条命两万四,我操,打发要饭的呢?我随便买个包都不止这个数。 我就想问,到底谁批的?伦理委员会名单敢不敢公开?审批流程敢不敢晒出来?那个说“成功几率极低仍执意推进”的审查专家是谁,他当时投的反对票还是赞成票?这些全他妈藏着掖着,就发个不痛不痒的通报,说“全面调查”,调查你妈,自己查自己,能查出个鸡毛。杨浦区卫健委介入了,介入啥了?介入了16个月就开出两万四的罚单?你们是来搞笑的吧。 还有那个仇子龙,松江研究院的,我搜了一下,头衔一堆,什么研究员博导,帽子戴得挺高。我就纳闷了,这种人怎么还能在学术界混?他晚上不做噩梦吗?那孩子死的时候才六岁,可能连字都没认全,就被你们推进去搞基因编辑,你们跟731有什么区别?别跟我说什么“科研探索需要牺牲”,牺牲你妈,你咋不拿你自个孩子去探索?你咋不拿你自个去探索?哦对,你们精得很,知道风险大,所以瞒着伦理委员会,先把钱搞到手,先把论文发出来,死人嘛,反正家长好欺负,闹不大。 我说话难听,但这事儿换谁谁不气?你上交大医学院,全国顶尖的医学院啊,就这德性?科研诚信,科研规范,你们自己信吗?你们通报里每一个字都透着心虚,晚得离谱,轻得离谱,假得离谱。还“坚决反对”,你们反对啥了?反对家属投诉?反对媒体曝光?要不是国外机构重锤,你们这辈子都不会吭声吧。我甚至怀疑,要不是《科学》这种顶刊盯着,这破事就永远沉下去了,那孩子就白死了,家长就白哭了。 我认识一个搞临床试验的朋友,他说IIT这种研究者发起的,水特别深,伦理审查很多时候就是走个形式,只要大佬打招呼,基本都能过。我原来还不信,现在信了,彻底信了。一个六岁的孩子,86万美元,一周死亡,隐瞒16个月,论文照发,罚单2.4万,这一串数字摆在这儿,比什么解释都清楚。这不是疏忽,这是系统性的烂,从上烂到下,从伦理委员会烂到医学院,从申办方烂到医院,烂透了,臭不可闻。 我要是那孩子的爸妈,我杀人的心都有。真的,我不开玩笑。你辛辛苦苦养到六岁,孩子会叫爸爸妈妈了,会跑会跳了,突然一个基因突变,你们说能治,要搞基因编辑,家长砸锅卖铁凑钱,签知情同意书的时候手都在抖,结果一周就没了。然后你们连个屁都不放,还发论文,还装没事人,还“重视科研诚信”。这他妈是人干的事?你们晚上不怕鬼敲门吗?那孩子冤魂不散也得找你们。 我就想问一句,那些签了同意书的家长,他们真的知道风险吗?毒性报告都没给伦理委员会看,那给家长看了吗?我猜八成也没有,或者轻描淡写。这叫什么知情同意?这叫骗。骗钱骗命骗信任。还有,那86万美元到底进了谁的口袋?是买试剂了还是买设备了还是发工资了?能不能公开账目?我估计不敢,一公开全是窟窿。 还有那个“成功几率极低仍执意推进”,这话是审查专家说的,说明当时就有人反对,但反对无效,为什么?谁拍的板?谁有这么大权力?是不是仇子龙?还是医院领导?还是医学院?这些人现在是不是还在台上坐着,还在招学生,还在拿项目?想想就后背发凉。今天死的是别人家孩子,明天呢?这种团队还在,这种事就还会发生。 我说话冲,但我不是不讲理。真有本事的科学家,我佩服,像那些老老实实做研究、把受试者安全放第一位的,我敬他们是英雄。但仇子龙这种,就是败类,学术界的渣滓,拿孩子命换论文的刽子手。上交大医学院包庇这种人,也是共犯。那个通报,写得跟悼词似的,其实全是甩锅。什么“根据调查情况严肃处理”,处理啥?自罚三杯?我呸。 最后我想说,这个叫“撤稿观察”的,干得漂亮,要不是你们,这事就烂在粪坑里了。也希望《科学》继续盯,别松口,把那些伦理审查记录、毒性报告、审批签字全给挖出来,让阳光照进去。那孩子不能白死,至少得让有些人睡不着觉,丢帽子,丢饭碗,甚至坐牢。2.4万,呵呵,建个希望小学都不够,买条人命倒是够了,真便宜啊。操。

加载中...

来跟我聊聊吧~