你说的那些所谓“不公平”，我他妈笑掉大牙了。你真是散户肚子里的蛔虫啊，编出一套“机构T+0、散户T+1”的完美童话，讲得跟真事儿似的。你亲自去交易所机房瞅过一眼没有？你拿过哪家券商的高速交易通道测试报告了？没有吧？张口就来“量化是机构收割散户的法宝”，你是不是觉得全市场就你一个大聪明，别人都是提款机？咱就说，T+1这规矩管着谁呢？管的是账户里那点儿仨瓜俩枣的碎银子。大户人家绕道走股指期货、期权、ETF申赎，哪个不是当天就能调头？你咋不比比这个？你把T+0给了散户，你就确定自己能跑赢那帮天天盯盘的疯子？怕是亏得更快吧。散户最大的毛病就是总觉得自己差的就是个“T+0”，仿佛有了这个就能把机构按在地上摩擦，我说你醒醒吧。就算给你T+0，你早上追高买进去，下午恐慌割出来，手续费倒是贡献得挺积极，亏得裤衩都不剩，到时候你又要骂“T+0害人”。横竖都是市场欠你的。 还有你跟印度比，这操作我是真服。你咋不说印度那个市场一天的成交额还不够咱们这边一个板块放个屁呢？你去过孟买没有？看过他们那个交易系统什么破样没有？人家散户T+0是拿命换来的制度红利？那是市场太小，机构想跑都跑不掉，只能跟散户一起在烂泥里滚，滚出个所谓“牛长熊短”。你还真以为那是“以民为本”啊？就是钱没地方去，内资外资在那互相掏兜，掏了几十年掏出一个跟咱A股半斤八两的水平，你倒好，吹成价值投资的圣殿了。咱们这边再烂，好歹全球第二大市值的公司摆在那，你让印度拉一个出来跟茅台比比？比不过吧。你嫌政策不给力，可政策要是真跟印度学，把机构T+3拴死，散户T+0放开，你看看那些个大资金跑不跑？跑得比兔子还快，留下散户自己在场内互砍，那才叫真·绞肉机。 最搞笑的是你一边骂A股是赌场，一边又指望它稳出个“财富效应”来拉动消费。你自己信吗？股民在这市场里被割了这么多年，账户绿得跟大草原似的，你告诉他“稳住股市未来会更好”，他信你个鬼。你逻辑完全拧巴了。前面说规则歧视散户、不公到家了，后面又说党中央国务院下了决心一定要稳住，你到底是想要公平还是想要上涨？你要真在乎公平，就别天天盼着指数涨，公平的市场是涨跌都有人赚钱有人跳楼，你看清楚没有。你就是想要指数涨，你手里套着的票解套，别的全是包装纸。还扯什么“杭州六小龙”需要直接融资，你懂什么叫直接融资吗？IPO一放开，抽血抽得更猛，二级市场的散户拿什么去填？拿爱吗？科技企业是要钱，可钱从哪来？还不是从你那句“不公平”的抱怨里来。 你这话就属于典型的怨妇式分析。分析了个寂寞。你通篇最核心的诉求其实是——我亏了，因为别人赚钱的工具比我多。可我跟你讲，这市场里有散户用一套破烂指标年化百分之好几十，也有机构产品亏到清盘线，拿规则说事儿是最廉价的遮羞布。你那套“机构实力雄厚所以不该有更多工具”的论调，搁哪儿都站不住脚。拳击比赛还分量级呢，你怎么不让泰森绑一只手跟普通人打？你嫌规则不公平，你怎么不说你生下来就没人家王思聪有钱？你炒股是为了实现共同富裕还是为了跟机构同台竞技啊？想清楚了没有？ 你说“违法成本极低”，这我倒是认。可你扭头看看，那些个因为财务造假被罚了六十万的，哪个不是当年在散户堆里被捧上天的“白马”？散户不长记性啊。今天你骂证监会罚得轻，明天一个“重组预期”出来，你还不是屁颠屁颠冲进去接力？你说机构靠内幕交易收割，那你怎么不反思一下，你自己是不是就爱打听“小道消息”？你要是真那么讲规则，你怎么不去研究财务报表？说得好像你亏钱全是机构害的，自己一点责任没有。股市里赚不到钱就赖制度、赖量化、赖印度，你这种心态，转行干什么都是个怨种。 还有你说“股指总在三千点左右，散户套住没解套机会”，这话我听着就来气。三千点怎么了？三千点意味着便宜啊。你买在六千点那能怪谁？当时是不是你自己举着“万点不是梦”的牌子冲进去的？现在套住了，开始怪市场没给你机会。你要是真信价值投资，三千点正好是捡便宜货的时候，你咋不动手？哦，你不敢，因为你就是想赚快钱，赚不到就开始骂娘。你这种人啊，就是典型的投机不成反被套，然后给自己脸上贴金，说自己是“价值投资受害者”。 你引用政府工作报告那段，是我最恶心的。你一个满嘴抱怨规则不公的人，突然开始一本正经地背诵“稳住楼市股市”“提振信心”，你想干嘛？你是想借政策的旗号给自己的亏损找个政治正确的出口吗？党中央国务院说要稳，就是为了让你这种天天骂娘的人别把情绪带到社会上来。你倒好，一边骂着市场是赌场，一边希望国家出手给你发红包，你脸呢？市场要是真靠“稳住”就能涨，那还要上市公司业绩干嘛？全去喊口号算了。你抄一段报告就以为给自己找到了理论支撑，实际上你就是拿鸡毛当令箭，狗屁不通。 再说你那句“中国证券市场建设成果还不如印度一个小脚指头”，我差点儿没把早饭喷出来。你怕是没经历过2015年的股灾和2016年的熔断吧？那时候怎么没人吹印度？就是因为印度这些年涨得欢，你才觉得人家制度好。可你要是真在印度市场待过你就知道，那地方信息不对称比A股严重多了。阿达尼集团被做空机构锤成什么样了？监管罚了多少钱？不照样活得好好的？你以为印度股市就是散户的天堂？扯淡。那边是庄家更凶，手法更野，只是你没挨过那边的刀，就觉得月亮比较圆。你要真觉得印度好，你赶紧把A股清仓去开个印度账户，别在这边一边骂一边舍不得走。 你说机构只做短线不做基本面，这话也片面得可以。机构钱多盘子大，调仓周期是按季度算的，哪有你说的天天高抛低吸？高频量化占成交比例是不少，但那玩意儿赚的是流动性提供的钱，跟散户那三瓜两枣的持仓根本不是一回事。你说量化收割散户，我承认有一部分是，可你知道现在不少散户也学会了用量化工具跟单吗？你原地踏步，别人在进化，你打不过就觉得对方开挂，这跟打游戏输了骂对手是外挂有什么区别？ 还有你说“机构可以做多做空”，你知道国内多少机构连股指期货的开户资格都够呛吗？各种限制条款卡得死死的。真正能舒舒服服做空的，是那帮在北向资金玩套利的洋人，人家进来也不是为了收割你，人家是来赚价差的。你倒好，把所有的空头都当成针对你账户的敌人。你咋不想想，没有做空机制的市场会涨成什么样？泡沫吹到天上再炸，你死得更惨。你觉得现在惨，那是你没见过没有做空的市场里的死法，那叫一个干净利落，连逃命的机会都不给你。 你一边说散户被歧视，一边又说超2亿股民、7亿基民关乎千家万户，你到底是想表达散户多所以该被保护，还是想表达散户多所以好割啊？你自己都没想明白。你说要稳住股市，可你自己天天发这种“规则不公、制度缺陷”的牢骚，你是在帮国家稳还是在拆台？你要真是为国为民，你就该闭嘴，安安静静把钱投进去，用实际行动支持实体经济。你不是。你就是亏钱了，想找个出气筒。A股成了你的出气筒，证监会成了你的出气筒，量化成了你的出气筒，印度都被你拉出来当枪使。我看你活得也挺累的，天天盯着K线，盯出一肚子怨气，然后写这种文章，骗一波同样亏钱的散户给你点赞，你是不是还挺有成就感的？ 我就问你一句，你有没有想过，你亏钱可能不是因为你说的那些？有没有可能，你根本还没搞懂这个市场的基本玩法就冲进来了？有没有可能，你连一份完整的财报都看不下去，却幻想自己能跟那些天天加班熬夜研究行业的人平起平坐？你把所有问题都归咎于规则，是因为承认自己不行太难了。我在这儿说得难听，可哪句不是大实话？ 规则当然有漏洞，这市场当然不完美，可这不等于你可以把散户包装成终极受害者。散户是什么？散户是这市场里最灵活、最没业绩压力、最可以从容等待的一群人。你有的是时间，你有的是耐心，机构有季度排名压着、有回撤红线卡着、有客户赎回催着，你一个自由人居然说自己被机构割了韭菜，你丢人不丢人？你那不叫被割，你那叫主动送。你天天追热点、打板、听消息、看K线，追涨杀跌玩得比谁都欢，亏了就开始谈公平，你这叫输不起。 文章里后半段那些个宏大的话术，你还记得你自己是谁不？你前面还在骂政策不给力，后面就“党中央、国务院一以贯之”了，你精神分裂啊？你到底想表达什么？你是想让政府把T+0给散户，还是想让政府把机构全砍了，还是想让政府直接给散户发钱？你自己都说不清楚。你这种人啊，就是既想当裁判又想当运动员，最好再给你发个保底工资，亏了国家报销，赚了全归自己。你想得美啊。 中国股市再烂，它也是目前普通人能找到的少有的、能分享国家经济增长成果的渠道。你说它烂，可你看看过去几年那些新能源、半导体的票，涨了多少倍？里面没散户赚钱？全被机构收割了？你亏钱不代表别人亏钱，你看不到别人赚钱是因为你的注意力全在自己的亏损上。你这种心态，就算把你扔进美股、扔进印度市场，你照样亏，到时候你又会说“美股有庄家”“印度市场流动性差”。问题的根子不在市场，在于你。 我说话难听，你别不爱听。你要想在这个市场活下去，先把你那套“受害者叙事”扔一边。你想靠骂制度骂出个牛市？靠做梦吧。你看看真正的牛人是怎么做的？人家闷声发大财，不吭不响把账户做起来，你没见过是因为那些人根本不屑于在网上跟人对线。你这种天天在网上写文章控诉的，十个有九个是亏货。还有一个是卖课的。 别拿印度来压我们，丢人现眼。人家那个市场规模、投资者结构、法律制度跟咱有半毛钱可比性吗？你拿一个村庄的规则去套一个城市，然后说城市不如村庄公平，你是不是脑子进水了？印度散户T+0，可你知道印度散户亏钱的比列是多少吗？不比A股低。你以为给散户交易权就能赚钱？那叫没挨过打不知道疼。 你还提到“股民套住大概率没有解套机会”。这话就更外行了。A股是散户市，波动大得吓人，恰恰是波动给了你解套的机会。你要是买在顶部，等个几年大概率能回来，美股那才叫真要命，好公司跌了还能再跌，烂公司直接退市清零，你连等都不用等。A股有壳价值、有政策底、有国家队护盘，你嫌它烂，可它给了你多少逃命的机会？你自己不跑，怪谁？ 我劝你好好看看你们的持仓。是不是全是追高买的概念股？是不是全是听了消息就冲进去的题材？如果是，那你就别装什么价值投资者了，你是投机客，投机客就得愿赌服输。你输了就骂庄家、骂制度、骂量化，这跟赌徒输了骂赌场出千有什么区别？赌场至少还明码标价告诉你抽水多少，股市里的博弈本来就是全面的，比的不光是信息，还有心态、纪律、认知。你啥都不占，凭什么赚钱？凭你嗓门大吗？ 还有你那两个多亿股民、七亿基民的数据，你知道这数据里有多少是买了基金连账户都懒得看的“睡眠投资者”吗？人家不操作、不看盘、拿个三五年，有几个是亏的？比你这种天天盯盘、天天操作的老油子强多了。你觉得自己是散户，可你代表不了散户，你只代表那帮把股市当赌场、亏了就想赖账的赌徒。真正的散户人家有正经工作，买点指数基金定投，生活不受影响。你呢？你连“稳住股市”这种宏观政策都要拿来给自己贴金，可见你的投资格局有多小。 文章里那句话怎么说来着——“规则不公平，都是一句空话”。我就想反问一句，规则要是真公平了，你就能赚钱？你信吗？好吧就算让你在同一个规则下跟机构打，你有几个子儿？机构一个研究员年薪顶你全部家当，你拿什么跟人家打？所谓的“公平”，从来就不是结果平均。规则再公平，你技不如人还是输。你去跟职业拳手打拳，规则够公平吧？裁判不偏不倚，拳台一样大，你就能打赢？规矩是保命的，不是保赢的。你想要的那个“公平”，说白了是你梦里的江湖——一刀一枪，谁也不许用内力，可人家练了三十年内力，你凭什么要求人家跟你拼刺刀？拼不过就说“歧视”，你咋不上天呢？ 你说“股票基本面”没人研究，那更是外行话。你去看看公募基金现在的仓位都压在哪些票上？全是各行各业的龙头，研报厚得能砸死人。你说他们不研究？人家研究得比你透彻多了。人家就算做T+0，也不是随便做的，是对基本面有底的前提下做的波段。你一个连主营啥都说不清楚的人，有资格嘲笑机构不研究？就好比你考试不及格，说班上第一名也不认真学习，你看见了？你算老几啊就替机构操心人家有没有在做价值投资？ 说真的，我觉得你最适合去的市场是那种所有人都只能买不能卖的规则。你买了票就锁死，不用再看盘，不用再骂娘，天天出去散心，等个二十年，指不定还能赚点。可你愿意吗？你肯定不愿意，你一天不看盘就浑身难受。所以你那套“散户需要保护”的论点就是扯淡，你需要的不是保护，是束缚。 我现在就想问你，你发这篇文章，收钱了吗？要是没收钱，那你真是蠢得让人心疼；要是收了钱，那你就是坏得流油。你想想你写的这东西，除了煽动情绪、制造对立，还能有什么实际作用？让散户看了之后更加觉得自己委屈，然后继续亏钱？还是让监管层看了之后神经紧张，连夜出台政策伺候你们？你这种文章，既没有可操作性，也没有建设性，通篇怨气冲天，倒是挺适合发在那种“老股民交流群”里，让一帮同样亏到只剩裤衩的人抱团取暖，互相安慰说“不是我们不行，是市场太黑”。对，市场是黑，可总有亮的地方，你非说全黑，那你就活该摸黑一辈子。 我要是你，亏了钱就老老实实总结教训，要么离场，要么练本事，绝逼不会花时间写这种怨妇文章。你那点儿时间拿来复盘都比这强。可你不是我啊，你宁愿花仨小时控诉规则，也不愿意花十分钟看看自己以前的交割单。你割肉的时候骂市场，抄底的时候也骂市场，你活着就是为了骂市场吗？ 不写了，看到这儿就烦。想想你那些话就觉得可笑。你那套说辞快成邪教了，逢人就说制度不公，逢人就说散户惨，自己亏了就赖市场，赚了就说是自己该得的。我还真就没见过有哪个天天喊“散户被收割”的人，钱是赚到手了的。你又穷又爱说，那可不就只能写这种垃圾文章刷存在感呗？好了，你爱怎么骂就怎么骂吧，反正市场不会因为你的文章改变一分，政策也不会因为你的情绪转向一下。你继续当你的怨妇，我继续赚我的钱，咱们各走各的路，井水不犯河水。就这样，别再你那套狗屁不通的印度神话来恶心人了。