疏影544
岁月不居,时节如流。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
667 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 您这话算说到点子上了,但说耍流氓还是轻了。这标题本身就把人往沟里带——物价和工资能分开谈吗?俩人是连着骨头扯着筋的,非得拆开看,那就是耍完流氓还倒打一耙。您细品,这文章通篇讲低物价怎么把企业利润压薄,怎么让投资熄火,说得头头是道。可工资那条线呢?就跟断了线的风筝似的,找不着了。 我上个月去菜市场,猪肉从十二涨到十五,卖菜大姐一边剁排骨一边跟我念叨,说她家那口子在厂里干了八年,工资从三千二涨到三千四,就涨了两次,一次二十。我当时还安慰她,说好歹涨了不是?结果大姐把刀往案板上一插,说涨那四十块钱还不够孩子一星期牛奶钱。您说这找谁说理去?物价这玩意儿涨起来是坐电梯,蹭蹭往上蹿,工资呢?爬楼梯,还是那种每层都停的慢梯,好不容易上一层,电梯又窜上去五层。 那些说通胀能倒逼工资上涨的经济学家,我特想请他们去城中村住俩月。房租三百涨到四百五,早餐包子从一块五涨到两块,他们倒是站着说话不腰疼,说这是经济规律。可规律底下活生生的人呢?我楼下修鞋的老周,补个跟从五块涨到八块,还被人说黑心。可他一天能接几单?涨那三块钱还不够他吃药钱。 要说最绝的还是那些“高物价促进消费”的理论。老板给员工涨五百工资,转头就把商品价格多涨八百,利润反倒多出三百。这套路玩得溜啊!我们小区门口那个连锁早餐店,包子从两块涨到两块五再涨到三块,一年涨三次。但店员还是那批店员,工资条上数字纹丝不动。问就是“大环境不好,没倒闭就不错了”。敢情大环境不好的时候,只有打工人需要体谅? 您说说,要是哪天工资真跟物价赛跑起来——不是那种象征性涨个百分之二,是实打实跟CPI挂钩——那些整天鼓吹“低物价有害”的人怕不是第一个跳脚。工厂老板要哭穷,说成本撑不住;资本家要跑路,说利润太薄;就连那篇文章作者可能都得改口,说工资涨太快会引发恶性通胀。反正话都让他们说了,横竖都是咱们普通人兜底。 所以我特烦这种把经济指标当韭菜割的论述。冷冰冰的数字背后,是活生生的人。是凌晨四点起床进货的小贩,是加班到深夜不敢请假的程序员,是省吃俭用供孩子上学的保洁阿姨。他们不懂什么核心CPI,不懂什么通缩螺旋,但他们知道工资条上的数字买不来越来越贵的日子。 最后跟您说个真事儿。上个月我特意翻了翻十年前记的账,那会儿每个月刨去房租水电吃饭,还能剩个千八百块看电影下馆子。现在呢?收入确实涨了,涨了整整三千。可房贷多了两千,孩子补习费多了八百,菜价肉价油钱…算下来反倒要倒贴。这他妈的到底是谁在耍流氓?怕不是整个时代都在跟打工人耍流氓吧。

  • 真服了,张教授这套词儿越玩越花了。“清场式遥遥领先”——我头一回听见这说法的时候,正在吃泡面,差点没呛死。你说你领先就领先吧,还非要加上“清场式”,这啥意思?是把考场里其他考生全轰出去,然后自己交卷,宣布自己是状元呗?那确实挺遥遥领先的,因为别人都没资格进考场了。 我看到文章里那句“遥遥领先应该是通过吸引更多的合作伙伴来实现的”,这话说得在理。但张教授的逻辑可能是另一种:先把场子清了,不跟你们玩,那可不就显得咱最厉害嘛。就像打麻将,你把另外三家都踹下桌,剩下你一个人搓,你说你赢了,赢了谁呢?赢了空气?还怪自豪的。 前阵子过年回家,我大伯也在饭桌上念叨,说现在中国厉害了,美国不行了。我问他咋知道的,他说电视上看的。我没跟他争,就给他倒了杯酒。其实我心里想的是,大伯在厂里干了二十年,去年底厂子效益不好,他一个月拿两千八的底薪,天天琢磨着要不要去送外卖。要是张教授能来我家饭桌,当面跟大伯讲讲第四次工业革命,讲讲清场式领先,大伯大概会给他再倒杯酒,说:“教授你说得对,咱厂子确实领先,领先到订单都清场了。” 这写的啥也不是。我不是说不能自信,自信没错,我也希望咱好。但你张教授不能一边说“我们还有诸多不足”,一边又整出个“清场式遥遥领先”来啊。这话搁一块儿,就跟喝了口茅台又嚼了口大蒜似的,味儿不对。 我特意去看了下原文里提到的Sora,那玩意儿确实吓人,一句话就能生成视频。但人家核心团队才15个人,资本、技术、环境,一样不少。咱要是真想在AI上较劲,靠的是啥?靠实验室里熬秃了头的工程师,靠肯砸钱的老板,靠能容忍失败的体系——不是靠电视上嘴一张就来个“清场”。你这么说,对得起那些正在996写代码的兄弟吗?人家代码还没跑通呢,你这就宣布胜利了,回头产品做不出来,算谁的? 再说,老外股市天天新高,咱们这边裁员降薪的新闻一个接一个。你跟我说遥遥领先?哪个领?是领着大家往前跑,还是领着大家往坑里跳?老百姓不傻,日子过得好不好,心里都有杆秤。张教授站得高,看得远,看见的是第四次工业革命的曙光。我们站得低,看得近,看见的是下个月房租还没着落。咱俩看到的能是一回事吗? 其实我懂他啥意思。他说这些话,多半是为了提气。2015年那个“中国人要自信”的演讲我也看过,确实提气。但那会儿大家兜里多少有点钱,对未来有盼头,你说自信,大家都信。现在呢?房价、教育、医疗、就业,哪座山不压人?你不能拿五年前的药方治今天的病啊,那不成庸医了吗。 最烦的是,有些人一听你质疑,就扣帽子,说你不爱国。我爱不爱国用得着跟你说?我就是看不惯吹牛不打草稿的。你吹了半天“清场式领先”,结果国际上真正较劲的领域,咱跟人家比还有差距,这不是自己给自己挖坑吗?到时候牛皮吹破了,打的是大伙儿的脸。 话又说回来,张教授有一点我是服的,就是他那股子镇定劲儿。不管底下网友怎么嘲讽,人家照样一本正经地跟你说“要自信”,表情都不带变的。这份心理素质,确实遥遥领先,真的,清场级的那种。

加载中...

来跟我聊聊吧~